曾思儒是因為在看守所鬧事才入列末日六死囚的嗎？

1.有可能如版大所說的情況,因為曾思儒是案中案,即是在案件未執行前羈押中或執行中在監所另犯他案而被訴,這種情形在監所是不常見的,在評價上會認為他亳無悔意,而且他所犯之被害人是監所管理員,被列為重大不服管教收容人,基於這些理由,版大的疑懷有其合理性

2.曾思儒行竊是初意,但當曾思儒被發現後而殺人前，曾強盜被害人29000元,其犯罪刑態已由竊盜轉成強盜殺人，且伊為人師表,卻手段凶殘活活打死被害人,也可謂惡性相當重大，這是本人個人的看法，當然，版大的看法或許與本人不同，不過，若要比較屏東高樹分駐所副所長王裕隆，殺死潘姓等2女案，業經高雄高分院審結，認為惡性重大，依殺人罪判處2個死刑，應執行死刑，並經最高法院駁回上訴而確定，卻未被執行，曾思儒的案子卻先被執行，就不知道法務部長挑選執行的死刑犯標準是在那裡了！

秋帆根本亂講
監獄有很多不可告人的內幕
因為曾思儒不服管教
得罪管理員
當然就優先把名單送法務部執行了

2012-12-23 09:31:42 補充：
挑選優先執行的對象
是由監獄將名單送法務部
法務部長再批准執行
得罪土地公
當然養不成雞
曾思儒他甚麼人不得罪
要得罪管理員
活該

死刑犯被槍決前由法務部長依據

各項參考來決定先後次序曾某不

可能是鬧事才被列為優先處決