最近想買一台外接式硬碟,
我知道外接式硬碟好像有分2.5跟3.5,
請問是差在哪裡?
那體積大小??容量??
又有什麼牌子可以推薦呢??
2.5,3.5 外接式硬碟?
2012-12-21 9:35 am
回答 (6)
2012-12-21 11:04 am
✔ 最佳答案
外接式硬碟2.5跟3.5代表的是硬碟大小也就是體積大小囉
3.5吋大小約
高度：16.5公分 、長度：13.5公分 、厚度：4.8公分
容量1TB~4TB
2.5吋大小約
厚度19 mm X 寬度78 mm X長度113 mm
容量500G~2TB
我用過很多牌子!差別真的不太大!
不過個人還是偏好WD的
2015-03-19 6:35 pm
硬碟要找硬碟醫院，能救回來才重要，我司就是找他們做出來的
必須要推，當初心急亂找錯店告訴我沒辦法，後來找又找到硬碟醫院，我告訴他真心要來救援，可以等，在他們努力下有找回來
太棒了，原來微軟張經理都找過他們
http://www.datamaster.com.tw
必須要推，當初心急亂找錯店告訴我沒辦法，後來找又找到硬碟醫院，我告訴他真心要來救援，可以等，在他們努力下有找回來
太棒了，原來微軟張經理都找過他們
http://www.datamaster.com.tw
2013-01-02 6:46 pm
2.5吋和3.5吋的差別，
主要是體體。
2.5吋比較小，
容量也比較小，
主要是便於攜帶，
而且不用外接電源。
3.5吋比較大，
容量也比較大，
但是要外接電源，
一般是室內備份用。
我比較習慣用TOSHIBA的2.5吋的外接硬碟，
覺得500G就很夠用了。
主要是體體。
2.5吋比較小，
容量也比較小，
主要是便於攜帶，
而且不用外接電源。
3.5吋比較大，
容量也比較大，
但是要外接電源，
一般是室內備份用。
我比較習慣用TOSHIBA的2.5吋的外接硬碟，
覺得500G就很夠用了。
2012-12-25 6:06 pm
外接式硬碟分2.5吋和3.5吋兩種。
2.5、3.5的「吋」是指硬碟長度、寬度的斜角線的長度，
所以3.5吋要比2.5吋的體積來得大一些。
目前市售外接式硬碟中，
3.5吋的容量比較大，
都是1T起跳，
2.5吋的容量從500GB起跳。
3.5G因為需另外接電源，
所以通常都是在室內備份用。
而2.5吋因為可以只靠USB連接電腦取得電力，
又多輕便的設計，
所以比較適合隨身攜帶。
如TOSHIBA有一款CANVIO SLIM超薄型外接式硬碟，
是2.5吋的，
厚度只有0.9公分，
容量為500GB，
就是專為攜帶方便而設計的呦。
2.5、3.5的「吋」是指硬碟長度、寬度的斜角線的長度，
所以3.5吋要比2.5吋的體積來得大一些。
目前市售外接式硬碟中，
3.5吋的容量比較大，
都是1T起跳，
2.5吋的容量從500GB起跳。
3.5G因為需另外接電源，
所以通常都是在室內備份用。
而2.5吋因為可以只靠USB連接電腦取得電力，
又多輕便的設計，
所以比較適合隨身攜帶。
如TOSHIBA有一款CANVIO SLIM超薄型外接式硬碟，
是2.5吋的，
厚度只有0.9公分，
容量為500GB，
就是專為攜帶方便而設計的呦。
2012-12-21 11:13 pm
以同一價格來說：
2.5吋體積小容量(目前160M～2T)小，耗電小(可利用電腦usb電源，携帶方便)
3.5吋體積大容量較大(目前500M～3T)，需外加電源，不方便携帶。
一般來說，2.5吋用於可携帶或外掛，3.5吋用於固定者
品牌差異不大，但有分2.0、3.0，價格不同，傳輸速度差數拾倍，傳輸量大者，建議多花小錢，用3.0，否則龜速耗時，得不償失。
Bufflo不錯。
2.5吋體積小容量(目前160M～2T)小，耗電小(可利用電腦usb電源，携帶方便)
3.5吋體積大容量較大(目前500M～3T)，需外加電源，不方便携帶。
一般來說，2.5吋用於可携帶或外掛，3.5吋用於固定者
品牌差異不大，但有分2.0、3.0，價格不同，傳輸速度差數拾倍，傳輸量大者，建議多花小錢，用3.0，否則龜速耗時，得不償失。
Bufflo不錯。
2012-12-21 3:53 pm
同樓上所說
真的只差體積呢
C/P質一般是3.5"比較好
品牌嗎?
推薦WD的
真的只差體積呢
C/P質一般是3.5"比較好
品牌嗎?
推薦WD的
收錄日期: 2021-04-13 19:12:20
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20121221000016KK00308