李嘉誠真的是香港人的救世主嗎?

2012-12-20 8:04 pm

請留意以下的文章:

"今天彷彿高溫三百度, 整個人濕透了, 於是走進了頌富商場避暑. 再踏了商場,

一陣涼意襲上心頭, 我就像從幾千度的熔爐爬上北極的巔峰, 感覺渙然一新.

眼看左邊一家屈臣氏, 右邊一家百佳, 它們就是這家領匯的守衛. 保護著寸金

尺土的土地. 雙踏在一尺尺的地板上, 就像腳踏一疊疊的 (金牛) 上, 享受在銀

紙海中暢游的感覺. 屈臣氏, 百佳, 和記電訊, 一間一間長駐在全香港每個商

場, 廣場, 甚至在誠哥旗下的集團, 我心中有無比的感動.

香港內一切的商店, 不論是那種的類型, 全是誠哥帶給我們的祝福與恩賜.

李嘉誠, 名副其實, 香港就是李家的城, 他是我們的上帝, 萬物都是他所創造.

當然, 香港傳說中的三位一體就是他們: 李嘉誠, 李澤鉅, 李澤楷. 他們的力量

更遠超過人類, 為香港建起力場, 為打工仔遮風擋風. 使香港免受風球, 暴雨的

侵襲, 他付出了那麼多, 只是希望我們可以準時上班, 不準時下班, 全香港所有

人都為誠哥打工.

這都是誠哥的偉大.

大家同意的所說的話嗎?

回答 (5)

Tony Chan

2012-12-23 5:59 pm

✔ 最佳答案

你想多了. 李嘉誠本身是一個經商的人 --- 賺錢是經商的目標 (打開門做生意, 不是為了錢, 那為何不回家訓下?)

人是自私的 --- 所以人和人之間是矛盾的:

打工的人, 希望多收入, 少工作;
請人的人, 希望多成果, 少付錢;

做上司的, 希望下屬多多代勞, 自己輕輕鬆鬆;
做下屬的, 希望上司多多打賞, 自己早早於工;

其實那做說是誰對誰錯, 誰不是為自己謀利益?

如果我們定義 "李嘉誠" 為 "一個在香港擁有很多生意和影響力的人":
那我相信任何人做這 "李嘉誠" 這個位也會這樣做, 打麻將, 是要照章打的 --- 難道明明有得食大三元都唔食?

佢和其下的集團如果行事沒有違反現行的法律, 那他們是有自由的.
如果我們認為有些行為雖然沒有犯法, 但有違道德 (發水樓?), 那麼這是政府和立法會的責任去修改法律, 以引導合乎社會期望的行為.

👍 0 👎 0