人們為甚麼不提出一人可代梁振英而只叫梁氏下

【DSE2013題目】倫理與宗教 - 甲部 規範倫理學題目

試以特首梁振英為例，舉出作為特首，
他犯了什麼道德或規條問題而差點遭撣核？(7分)
而你是否贊同或反對梁振英下台。(5分)

附件一：
http://www.youtube.com/watch?v=c7mmhJygMbY&feature=share&list=UUpyujMHnJddsuE6xizt14eQ


我覺得找田北辰或陳世強....做特首....都是個好建議

能人- 埋頭苦幹；

廢人- 怨天尤人。

梁家傑律師來做特首便沒有泛民反對派了。因可以用法律條文,左解釋右解釋,。

樓主你這是甚麼理論？

要離去才能選不是因為某人無可取代，而是法理要求。而無論你在那一個政府崗位上面，誠信有問題至如梁振英的地步很應該為此下台，一個缺乏誠信的高官如何帶領香港人？

內地高官的品質並沒有這種要求，又不受市民管轄，但香港的法治並不是中國的法治，香港政府是香港市民的代表，它必須要廉潔、沒有誠信問題等方可代表香港人。(social contract theory)

一個腐敗的政權怎可能有真心支持它的人民？

點解香港個個做特首都會“死”？通過這幾年來的觀察，在香港的政治圈子裡，無論政府推出什麼政策，做了什麼事，總有一幫人在極力反對、抗議。本來，在政治的字典裡不是“支持”就是“反對”，這很平常。按道理，做得好的就應該支持，做不好的就該批評反對。但如果不論幹得好與壞都一律批評反對，用一桿子打死一船人的態度就奇了怪了。這就不得不引起人們的懷疑：究竟他們的用心何在？是來搞建設的還是專門搞破壞的呢？
簡單分析一下，他們為什麼老是出來反對政府及其官員呢？當然不是反對所有的官員。首先，我們對這幫人來做個判斷。按常理做事的人應該是，凡是做的好的就應該及時地受到稱讚與表揚，相反，凡是做得不好或者做錯的就應該受到批評、譴責甚至懲罰。我把這些人叫作“常理人”。如果只做反對完全不做讚揚行為的人，這些人就是“極端人”或叫“非常理人”。所以，這幫人就屬於後者。
我們很自然地會提出疑問：這幫人為何要如此極端地做反對派？從個人利益這個角度來看問題就容易明白了。其實，道理也很簡單。如果一分錢報酬都沒有的，你會去幹嗎？也就是說，他們是為了完成自己的利益才這麼做的。那麼，他們有什麼切身利益呢？
1. 他們是由一定數量的市民投票選出來的立法會議員，他們至少要為這些票民去說話，去爭取利益，要對支持他們的市民有個交代。
2. 他們一旦被選上並履行了立法會議員的職責，他們就可以領到政府或者說是納稅人給的薪酬。
3. 他們可以利用傳媒，如報紙、雜誌、電視等，通過自己的言行Show來製造新聞，增加曝光率，變相為自己賣廣告，提升自己的知名度，又反過來為傳媒所用，形成一個商業運作模式，最後得益者是傳媒與當事人，而那些八卦好奇的觀眾、讀者和盲目追隨者就成了他們的犧牲品。
4. 另外，在國際上，政治黨派是有接受政治捐獻先例的。當然是，我給了你錢，你就理所當然地要為我“講野”（說話）和“做野”（做事）。
5. 他們表面上天天與政府鬥，與高官鬥，他們與政府和高官有恩怨，有仇嗎？非也。再往深一點看，政府的背後是誰？不就是中國共產黨領導下的中央政府嗎？
6. 如果他們真正反的不是特區政府而是中央政府的話，那又是他們自己的意願和立場嗎？如果不是他們自己立場的話，那他們的背後肯定有人起碼是有經濟在支撐他們，那麼，究竟誰在支持着他們的言行呢？
難道有人不願意看到中國的一國兩制在香港成功執行嗎？難道有人在千方百計地給香港製造麻煩，搞亂香港，從而打擊中國？難道這就是他們的最終目的？
香港人選特首真奇怪，並不是選一個「能」字，而是選一個「德」字，只要候選人沒有犯錯，話之他的辦事能力有幾低能，都沒有問題。反之，無論他為香港做了任何事，甚至並不是他的品德不好，只是犯「規」，犯「錯」，便會被無限放大，最終，又有誰人敢做特首。
　　若果不能當特首，我亦會以僭建問題控告政府，因為現在僭建沒有刑事上的懲罰，只是一些如釘契，不能轉讓等懲罰，並不足夠警剔香港人，所以一定要嚴加懲罰，將僭建事件無限擴大，看下一任特首又如何處理。
　　現在，每一個香港名人，甚至香港人都不知道有多少私隱資料在傳媒手裡。他們隨時可以引爆，更可以稱保護消息來源而拒絕證實資料真確性。香港特首，當然是每一個傳媒希望爆料的人，想起也驚，試問誰敢做特首??
應該先倍養好下一代可以做特首的人才.這樣先得有人比你選,如果連可以選的人都無,就算比你一人一票選特首都無用啦.要倍養一個有經驗可以做特首人才起碼都要三四十年時間啦.現在不倍何來有人比你選.
如果梁振英落台咁邊個去做特首? 不如選那班虎視眈眈的亂港人仕: 李柱銘?何俊仁?李卓仁? 長毛? 黃毓民定係陳偉業? 佢地會做得好d咩? 咁搞法.係咪東方之珠已經唔存在啦?

2012-12-18 14:25:41 補充：
李卓人昨日被追問該僭建天台屋的問題時死撐稱，該逾百呎的鐵皮屋是當年業主立案法團提出僭建的，以用來遮擋公用消防水泵及控制電箱，「有防火的作用」，又稱：「拆就違反消防條例，你叫我點做？我唔理啦，之前畀封信業主立案法團，等佢與屋宇署傾妥先！」
　被問及自己長期拒絕處理職工盟的僭建天台屋，是否誠信有虧時，李卓人稱：「我個例子與梁振英唔同，當發現時我有承認，而且我唔係刻意去犯例。但梁振英就唔同，他初時唔肯認，其後又講話自己唔記得。」

八字唔夾~~~

衰過老董,

冇辦法。

邊個做都死,無人可代提.

梁振英愛國愛港，有能力，有決心要把香港搞好，半點也沒有像那些只會擦洋人鞋而出賣國家的無恥之徒的下流品德，當然，想找能代替梁振英的人，是難過登天啦。

在中國歷史上，將成為千古罪人的 【 犯氓派 】鼠輩，品格下流，無恥無能，喪心病狂，賣國求榮，在他們中間，誰還有資格可領導香港呢 ？