請回答以下問題

在那人將朱古力放入袋裡，那人已經是有意要永久奪取他人財產，他雖稱自己忘記支付，但事實上在他行出7仔他已經觸犯法例，他至少犯了以下這條：

香港法例第210章第18C條《盜竊罪條例》不付款而離去：

(1) 除第(3)款另有規定外，任何人明知須為任何已供應的貨品或已提供的服務即場付款，或明知被預期須為該等貨品或服務即場付款，而不誠實地離去，並無如所須般或被預期般付款，意圖逃避支付應付的款項，即屬犯罪，循公訴程序定罪後，可處監禁3年。

(2) 就本條而言，“即場付款”(payment on the spot) 包括在收取已予施工或提供服務的貨品時的付款。
(3) 凡貨品的供應或服務的提供是違法的，或提供服務所須付款是不能夠依法追討的，則第(1)款概不適用。

一個學生交功課是盡自己學生義務，與誠信沒有關係。誠信是別人與那人之間的信任問題，不交功課怎算是失去信任？十次不交功課的班長的確沒有資格指責一個只欠交一次功課的同學(他以"誠信"指責他人是錯誤的類比，而事實上亦與他無關)，但作為班長他有義務向同學收取有關功課，因為收取班上功課是老師授予他的職責，他收不到某人的功課並非他需理會的問題(他亦只需向老師交代)。

交功課不涉及法律或誠信問題，因此沒有法例可以附上。

2012-12-13 12:21:34 補充：
沒交功課就話自己交左就係講大話，是一個道德操手問題，若班長十次都話自己交左功課事實上沒有交，他的操手亦一樣有問題，(愧對自己亦愧對老師)他並沒有資格說別人。交功課與否本身是學生責任，但同學講大話是他與老師和學校的問題，應當由學校或老師懲處。

在英國眾議員的議員，行為必須要使政府強壯及團結，一旦涉及醜聞(尤其性醜聞、失職、疏忽、金錢、操手等)就需要引咎辭職，此為憲法慣例，並非法例，因此若有議員有某些醜聞他不行動事實上並不犯法，但他會被整個議院叫他下台(最終都不自己下台的話，首相會親自將他革職)，因為整個政府的團結、強壯都被這議員的行為拖累。