火力發電廠真的會讓空污嚴重嗎?

2012-12-12 12:39 am
台灣的火力發電廠約有十座
該不該減少?
火力發電使用的媒
真的是造成空污的原因嗎?
為什麼有人說媒不會造成空污?

回答 (4)

2012-12-12 1:16 am
✔ 最佳答案
因火力發電,大多利用燃燒化石燃料產生蒸氣來推動發電機;
而化石燃料主要有石油、天然氣(natural gas)和煤(coal)儲藏量有限,用完了無法再生。
續環境永續經營的想法及台灣在這方面資源仰賴進口較多,在冷卻時也需大量海水,維修時間也較長,故運轉成本較高。

燃燒化石燃料,會產生大量煙塵和廢氣(部分有毒),造成空氣污染,二氧化硫..等氣體會和空氣中的水分產生化學作用,其後隨著雨水下降,形成酸雨。所以空污防制與環境影響評估很重要。

2012-12-25 11:44:34 補充:
所以各個國家目前都在找替代能源方案。電力發電(太陽能發電),這雖然可行但是場地要很大,太陽能板也不便宜,而且政府宣導的推動力有限!! 風力發電的話,據我所知...那一支風力發電機,索價不斐(算億的)。
參考: 老師交+自己整理
2012-12-13 5:50 am
不只是火力發電廠空污,還排放大量的二氧化碳,美國、歐盟一些國家,會對使用火力發電所生產的產品課徵碳排放稅,也就是說以後繼續用火力發電,台灣生產外銷到國外產品會被課重稅。台中的台中港南邊,有一座二氧化碳排放量世界最大火力發電廠,運作時整個天空都是霧濛濛,天空不是藍色透明有雲有層次的天空,有興趣可以去看一下,好像是夏天會滿載運作,有較大排放量,
2012-12-12 2:06 am
火力發電使用媒炭 = 污染環境,排放大量的二氧化碳。

天然氣發電 = 排放大量的一氧化碳。

水力發電 = 開發原始森林,令到禽獸無家可歸,破壞天然環境。

風力發電 = 不穩定,嘈音,對飛禽很大的傷害。

太陽能發電 = 不穩定,晚上沒有發電,需要很大面積的空間。

生質能發電 = 需要大片的土地。

核子能發電 = 輻射。

海潮發電 = 不穩定。

潮水發電 = 不穩定。

俊男美女發電 = 環保又乾淨,而且免費的呢,哈哈。


2012-12-12 1:02 am
必須要有"集塵器"的設備

則污染會大大降低


收錄日期: 2021-04-27 20:00:35
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20121211000015KK03430

檢視 Wayback Machine 備份