(中史好急)比d意見玄武門之變

李建成兒子安陸王李承道、河東王李承德、武安王李承訓、汝南王李承明、巨鹿王李承義，李元吉兒子梁郡王李承業、漁陽王李承鸞、普安王李承獎、江夏王李承裕、義陽王李承度等人都獲罪被(李世民所)殺，還在宗室的名冊上刪除他們的名字。 參考資料︰自己[hope I can help you（希望幫到你），其他回答者請勿抄襲，其他回答者請勿參考或「抄考」，發問者請勿移除問題，其他網友請勿檢舉本答案]

2012-12-10 20:21:24 補充：
誠然，玄武門之變並無改變唐太宗心理、思想及影響其日後施政。

其實你條問題，會唔會將玄武門之變的影響誇大咗？
(不過九成條問題係老師出，所以真係好奇怪…)

我搵咗本《唐太宗傳》睇，玄武門之變前後，唐太宗的心理、思想好難講有咩係呢場變事影響到佢，以致日後施政。

玄武門之變只係遺留咗幾個重要問題，要待太宗迫切解決，但係解決之後，同貞觀各政策確立就沒咩關係。如果要講間接，未免個圈兜太大。

(一) 穩定山東地區政治局勢(原東宮齊府敵對勢力)
(1) 原本係用高壓政策，連建成元吉各五個兒子都要株連，但隨後同意敬德之言，「罪在二凶」改用寬大政策處理。
(2) 任用山東人士(但是主要任人都是唯才是用、適得其所，就算係支持勢力如封德彝都係罷免，只可以說是太宗自己的原則，唔多關玄武門之變事。)
(3) 派魏徵宣慰山東
(4) 禮葬建成

(二) 決定最高決策集團(將李淵幕僚換成自己親信)


至於講到對日後施政影響，太宗係武德九年十月(事變後)，親自主持「自古理政得失」辯論，以找到實現天下大治的途徑。

他與魏徵最後依循隋末動亂經歷，確立主撫民以靜、行仁政的施政方針，由下引伸經濟、軍事、修建、吏治、律法各方面；沒咩見過佢借鑑玄武門之變嚟作為日後施政。


不如你講吓呢條問題有沒有得俾多啲HINTS？
唐太宗施政可以多到大海漏針，如果唔係好難縮窄範圍。

2012-12-11 22:28:11 補充：
講真，我諗嚟諗去，唐太宗都只係間唔中回想返呢件事，而表現對殺死兄弟的內疚。

加上，佢就算係事變前，都已經係對皇位有野心，並且能想要治國的能力和才幹集於一身。而本書亦評論佢係以功繼位，即位後要尋求大治之道係大勢所趨。