✔ 最佳答案
你話唔使換鏡頭, 即係prosumer都得啦, 其實2.8要全焦距都有(或更大), 就只有olympus既XZ-2同PANASONIC既LX7先做到, 佢地分別係F1.8-2.5 同F1.4-2.3 , , 以PROSUMER來講佢地係光圈全焦距平均來計最大架啦, XZ-2有反MON, 係唯一一部同時有B快門有快門線既機, 以攝影人來講佢係幾好既小型副機, LX7都唔錯, 以F1.4既大光圈, 就算係夜間手持都輕易KEEP到足夠快門. 兩者都可以外加EVF, 可以用單反式既觀景, 不過XZ-2既配套同操縱就比LX7更好更多....不過焦距要24-105 , XZ-2既相對焦距係28-112 , LX-7係24-70 , 要夠WIDE就只有LX-7先做到24......要整體性能定係要24廣角, 你自己考慮下啦.
不過上面所講既, 只係PROSUMER DC! 如果你講既無反係話無反可換鏡機, 咁就完全唔同講法, 先唔好講BODY, 因為你目標係: 24-105mm ﹐f2.8, iso 3200可用.......有兩樣係鏡頭數據來......暫時未有鏡頭做到, 24-105 F2.8(恆定) ...就算係單反都未得, 最接近既就只有PANASONIC出左支 12-35 F2.8 X鏡 : Panasonic LUMIX G X Vario 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S , 相對焦距係 : 24-70 F2.8.....遠攝端合唔到你要求囉, 不過佢已經係喔一最接近既OPTION...
BODY方面, 睇下你要大而有威力定細細部緊要, 如果你想買 12-35 X鏡, 咁配OLYMPUS既OM-D EM-5係最GOOD FIT又夠威力, 機身5防震, 高度耐水能力, 單反式操縱但無反既SIZE, 極爽快既對焦, 絕對係影相既利品, 如果你唔怕大部D既PANASONIC GH-3係性能更好既選擇, 不過佢好似仲未開售沒記錯....不過以享受去旅行同人去玩, 就算無反比單反細, 佢地都係大部..... DC仔會比較輕鬆....
絕大部分既無反佢既ISO可用性係3200都已經可以接受, 當然APS-C SENSOR既NEX, X系列, EOS-M會好好多, 不過佢地既鏡群中沒有一支能夠做到F2.8標準變焦.....所以上面都沒有提到, 講到好似只有PROSUMER DC做到, 不過PROSUMER DC只係滿足到焦距同光圈, 不過ISO可用性其實3200真係免免強強.....勝在夠細夠方便囉.....不過聽評測講XZ-2既ISO表現有大大改善, 相信佢係會最好既副機仔.......你話怕影到好似DC仔咁, 咁你可以放心, 當你係微光既情況下, 就會知道大光圈DC同大光圈鏡既美妙之處~
你要自己考慮下買邊隻了, 所以本人有以下介紹:
第1). OLYMPUS XZ-2 (高階DC)
第2). PANASONIC LX-7 (高階DC)
第3). EM-5 (無反機) 配 Panasonic LUMIX G X Vario 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S (高階標準大光圈變焦)
如果你係要無反機既, 就會:
性能表現 : OLYMPUS EM-5
輕使輕鬆 : PANASONIC G-5
平價但夠力: OLYMPUS E-PL5
全部都係以配 Panasonic LUMIX G X Vario 12-35mm/F2.8 做主力鏡頭, 不過大光圈餅鏡都係旅行好好用既選擇.
希望幫到你, 有咩問請係補充到隨便講
2012-12-07 07:34:29 補充:
輕使輕鬆應該係 : PANASONIC GF-5先啱。。。打錯。。。