八股文是什麼?如何出現的?

2012-11-29 4:05 am
八股文是什麼?如何出現的?
更新1:

怎麼寫? 寫給我看看

回答 (3)

2012-11-29 5:13 am
✔ 最佳答案
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AB%E8%82%A1%E6%96%87

八股文又稱四書文、八比文、時文、時藝、制藝、制義。(註:「股」與「比」是對偶的意思),是中國明、清皇朝考試制度中所規定的一種特殊文體1。隋唐開始,中國出現了開科取士的科舉制度,開出中國社會低下層知識分子能成為上層官僚的途徑。在隋唐時,科舉考的是詩歌,直到明、清兩代才正式轉變為八股文。
2014-10-28 5:43 pm
到下面的網址看看吧

▶▶http://qaz331.pixnet.net/blog
2012-11-29 9:42 pm
http://www.chiculture.net/1102/html/1102a03.html
八股文作為一種標準化考試的文體,自有其產生和存在的道理。但是,以八股文取士所造成的危害也是不容忽視的。
禁錮士人思想
明清科舉考試以「四書」、「五經」的內容命題,並規定以八股文作答。考生答題時必須以政府頒布的《四書大全》、《五經大全》、《性理大全》的注疏為標準,揣摩古人語氣,代聖賢立言,基本上是以孔孟之言,程朱注疏為據,士子對經義不得發揮己見,以此束縛思想自由。此外,並有「不能引秦漢以後之書,不能引秦漢以後之事」的規定,不合者無緣中式。
考生死記硬背
由於八股文形式死板,內容空洞,千篇一律,試題又只是出自「四書」、「五經」,故有些儒士在經書中專選一些可以命題的,寫成若干文章,並編成八股文選集出售,許多考生平日只須死讀硬背這些八股文選,到考試時自能派上用場,甚至有些考生只知八股文,而不知本經。
八股文的功用
八股文起初確能在一定程度上測驗出考生的文字水平,並選拔出智識較高的人才,因此有些學者認為八股文考試是一種古代的智力測驗。但長期在「四書」、「五經」中命題,為了防止考生猜題,於是不斷出一些偏題、怪題,結果走向求才的反面。
早在明朝末年,有識之士就尖銳地指出八股文誤國、敗壞人才。清初也曾一度停止以八股文取士,但終因要籠絡士人,復又實行了200多年,至1901年才被最後廢止。
數百年來,八股文禁錮思想自由,消磨聰明才智,誘使成千上萬的中國學子,抱著讀書做官的夢想,皓首窮經,老死不休,不知摧殘了多少英才!
http://www.chiculture.net/1102/html/c/1102c22.html
「股」即對偶之意,因一篇文章中有四段,要求每段必須用兩股排比對偶的文字,合共有八股,故稱「八股文」,另也稱「八比文」、「時文」或「制義」等,實為一種排比對偶的文體。
八股文的格式
八股文有嚴格的固定格式,每篇一般以700字為準。文章通常由「破題、承題、起講、入題、起股、出題、中股、後股、束股、落下(收結)」十部分組成。此外,八股文甚至對每段開頭的虛詞也有規定。如清代規定,承題開頭要用「夫」、「而」、「蓋」,末字要用「耳」、「焉」、「矣」;起講開頭要用「且夫」、「嘗謂」、「若曰」等。
八股文範例
明清八股文存世者頗多。乾隆元年(1736年)方苞編有《欽定四書文》一書,收錄八股文783篇,頒行天下,作為典範。另外,清代著名學者俞樾有《曲園課孫草》一書,是一部學寫八股文的課本,現從中抄錄一篇,以供讀者參考。
《不以規矩》(清) 俞樾
規矩而不以也,惟恃此明與巧矣。【破題】(句意)
夫規也、矩也,不可不以者也;不可不以而不以焉,殆深恃此明與巧乎?【承題】(句意)
嘗聞古之君子,周旋則中規,折旋則中矩,此固不必實有此規矩也。顧不必有者,規矩之寓於虛;而不可無者,規矩之形於實。奈之何以審曲面勢之人,而漫曰舍旃舍旃也。【起講】(句意)
有如離婁之明,公輸子之巧,誠哉明且巧矣。【入題】(句意)
夫有其明,而明必有所麗,非可曰睨而視之已也,則所麗者何物也?
夫有其巧,巧必有所憑,非可曰仰而思之已也,則所憑者何器也?【起二股】 (句意)
亦曰規矩而已矣。【過接】(句意)
大而言之,則天道為規,地道為矩,雖兩儀不能離規矩而成形。
小而言之,則袂必應規,袷必如矩,雖一衣不能舍規矩而從事。【中二股】(句意)
孰謂規矩而不可以哉?【出題】(句意)
而或謂規矩非為離婁設也,彼目中明明有一規焉,明明有一矩焉。則有目中無定之規矩,何取乎手中有定之規矩?
而或謂規矩非為公輸子設也,彼意中隱隱有一規焉,隱隱有一矩焉。則有意中無形之規矩,何取乎手中有形之規矩?【後二股】 (句意)
誠如是也,則必無事於規而後可,則必無事於矩而後可。夫吾不規其規,何必以規?吾不矩其矩,何必以矩?而不然者,雖明與巧有存乎規矩之外,如欲規而無規何?如欲矩而無矩何?
誠如是也,則必有以代規而後可,則必有以代矩而後可。夫吾有不規而規者,何必以規?吾有不矩而矩者,何必以矩?而不然者,雖明與巧有出乎規矩之上,如規而不規何?如矩而不矩何?【束二股】 (句意)
夫人之於離婁,不稱其規矩,稱其明也。人之於公輸,不稱其規矩,稱其巧也。則規矩誠為後起之端。然離婁之於人,止能以規矩示之,不能以明示之也。公輸之於人,止能以規矩與之,不能以巧與之也。則規矩實為當循之准。不以規矩,何以成方圓哉!【大結】 (句意)


收錄日期: 2021-04-20 13:22:48
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20121128000016KK05333

檢視 Wayback Machine 備份