若次級繞線用粗一點的，則輸出電流會變大，也就是說繞線粗細，決定電流大小。
請問若將次級線圈繞在鐵心上時，繞得鬆鬆的，那麼對輸出會有什麼影響？
若說是會影響效率，這是說電流，還是電壓啊？不過電流電壓，不是都已依線圈數及粗細決定了嗎？說沒影響，好像也不對，真有點抓不到貓毛耶。
一般變壓器的線圈都是緊緊的繞在鐵心上，我是說如果將該次級線圈拆開重繞，但是繞得鬆鬆的，新線圈線徑仍然一樣，圈數仍然一樣，這會怎麼樣？當然所須漆包線的總長度就增加了。 電壓電流應該沒理由變，但是總應該會發生一些事嘛，究竟會發生什麼奇怪的事啊？ 只有線圈會因振動而**叫，什麼都不會發生嗎？ 那我如果將線圈直徑加很大，也就是繞得非常非常鬆，線圈這樣遠離了鐵心磁場，總應該會發生一些狀況吧，例如交連不良，對吧，然後電壓電流會降低嗎？真是怪怪隆地冬。
你說繞線長度變長，所以其內電阻變大，這有道理，但是內電阻與磁感應無關才對，所以無負載電壓，應該還是一樣，怎麼會降低？只是最大負荷電流變小了。 不過當繞線遠離鐵心，電磁感應理應有所變化才對，這應該要從磁通切割量生出電壓的觀點，去考慮究竟會怎麼樣？ 但是電壓電流若會因繞線的鬆緊而改變，上述變壓器基本理論，卻為何沒有蛋酥，指繞線要達某一緊密狀況，尤其繞線緊密度，可能達98%、90%等，會有許多變化，極不確定，這理論需附有蛋酥，顯然是必要的，難道這是驚人的發現，推翻了變壓器理論，但這不可能吧。
泰三kk，繞線鬆散，效率會變差，是指感應的電壓下降，電流因而下降嗎？這麼說來，所謂初次極圈數比，就是其電壓比，是錯的囉。
越討論，越清楚了，9W2說繞線較鬆會浪費空間，造成繞線不足，唯提問是說假設繞線圈數一樣時，所以這不是問題，看起來9W2說的繞線鬆時，其感應出的次極電壓電流並不會變差，這說法似乎較無矛盾，較有道理，較符合變壓器沒有蛋酥之理論。 另外，對次極的磁感應，只決定電壓，而次極可流通的最大電流是由其繞線粗細決定，這電流似與磁感應無關，也就是說應該與繞線鬆緊無關，對否？這似乎是其他說法的矛盾點。 由於I是固定(因線徑固定嘛)，所以其VA就隨輸出的V改變，對吧？ 不過在繞線鬆繞，以致遠離鐵心時，在磁感應上究竟會發生什麼實質影響呢？
自強電機：您說變壓器的效率重點在，銅線要粗，內阻小，匝數不可多繞或少繞，而且鐵芯要疊緊，且接縫小，效率才高。 提問是銅線一樣粗，而匝數不多不少，與原來一樣時，鐵心也還是原來的，顯然有問到重點了。就只是線繞鬆一點，新的輸出究竟與原來的有何不同？由於圈數一樣(輸出電壓一樣)，線徑一樣(可輸出電流一樣)，既然電壓電流都還是與原來一樣，那麼所謂效率不同，是指什麼變不同了？
aa也發現矛盾了，顯然這是個很奇怪很有趣，但很擾亂的問題。 綜合大家所說，我想會不會是較鬆的線圈，遠離了鐵心，磁場較弱，感應電壓是會降低，但是因為線圈長度變長了，所以感應電壓會變高，會補回損失部分，所以效率一樣，輸出一樣，因此變壓器沒有蛋穌，這樣說好像蠻有道理的，對否？ 但是次級繞線的擴大，會被初級限制，再擴有限，若只擴大遠離初級的那一邊，也就是說次級線圈變成橢圓形，鐵心歪了一邊，這好像更奇怪，但這樣會怎樣啊？XD。
這個奇怪歪哥又亂七八糟的問題，或許也可以同樣方法來解釋，貼鐵心的還是一樣，而繞線遠離鐵心而變長的部分，電壓因線變長而增多，補回了其因遠離磁場而損失的量，不過，這遠離鐵心的距離應該有其限制吧，或許只能等於鐵心直徑的1倍，畢竟遠到1公尺，就應該沒感應了吧。這樣說看來蠻有道理，但不知對不對，也許從事變壓器行業的9W2HL，才有知識與試驗機會才知道答案。
只記得變壓器會感應電壓到次級，但忽然想到，磁力線不是只在鐵心內進出，不會外漏到高磁阻的空氣中嗎，也就是不會切割到外面的線圈，怎麼會感應出電壓？還是說在磁場變化時，會有磁力線外漏而切割線圈，因係電氣速度，所以比發電機的機械速度快很多，所以會有特強感應率，文獻是怎麼說的啊？
