《金剛經》『則見如來』等於『明心見性』嗎✲

2012-11-17 9:37 am
《金剛經》『則見如來』等於『明心見性』嗎✲

回答 (5)

2012-11-18 11:38 pm
✔ 最佳答案
見如來 即是見性

見性見得一分 即初地菩薩

見得究竟 即成佛
參考: 金剛經講義
2012-11-17 11:05 pm
「則見如來」的境界好像比破一品無明(明心),證一分法身(見性),明心見性
見性成佛的境界還要高,
若見諸相非相表示最後一品生相無明都破了,
等覺菩薩破了最後一品生相無明才證得妙覺的果位,
如來應該是妙覺的境界。

2012-11-17 15:06:27 補充:
妳理解並不代表妳見到了,
就好比妳理解聖人的言行,
並不代表妳就是聖人,
講白了,妳沒有證得法身,
就別自以為自已經見性,
證得明心一定是連最細微的念頭都沒有,
才能以如如不動的真心見到本無動搖的自性。

自已連六道生死都不能自主,執著都沒有破,就認為自已破了妄想證得明心,
那就真的誤會大了。 見如來就等於是證得如來的果位,不證得、見不到。

除非妳遇到佛出世的應化身,那才是看到等於見到,否則要證得才算親見。

2012-11-17 15:13:25 補充:
若以色見我,以音聲求我 ,是人行邪道,不能見如來。

見到應化身也就只是看到應化身而已,
當知凡所有相皆是虛妄,
而不該加以連結,變成見到如來,
妄加連結在世法行的通,
在佛法上行不通。
2012-11-17 4:55 pm
前提是--------若見諸相非相!

不過~理解不等於明心見性~
2012-11-17 2:23 pm
如來=真如自性。

則見如來=明心見性=開悟。

如果誤以為就能看到一個人體形相的「佛」,就絕對不會明心見性!
2012-11-17 12:53 pm
《金剛經》『則見如來』等於『明心見性』嗎✲『見如來』是實,『見性』 是虛, 不等於.


收錄日期: 2021-04-16 22:29:36
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20121117000016KK00383

檢視 Wayback Machine 備份