我想問一些關於佛教.印度教.回教GE問題

2012-11-16 9:19 pm
回教入侵印度,佛教在印度滅亡.
為甚麼佛教徒會成為印度教徒而不是成為回教徒呢?
請詳盡回答和列一些點.
更新1:

我想問你的意思是不是"佛教徒成為了印度教徒.別人認為他是印度教徒,但其實他是佛教徒.只不過他是在實行密教.不公開的秘密傳授佛教."

回答 (2)

2012-11-17 1:15 am
✔ 最佳答案
逃亡了的佛教徒和僧侶,據記載是主要往了西藏和斯里蘭卡.

留在印度的佛教徒,他們私下不張揚的繼續信佛,或成為甚麼教徒,或是再沒有宗教信仰,種種可能都有,社會行為就是這樣,而似乎那沒有數據留下.總之佛教的弘法道場就是被毀滅了.

不過如果中國比日本仔打敗,中國人都不會信他們的暴力神道教吧.除非不信就要槍斃.

印度教其實已包壟了印度的文化和習俗,社會和政治運作,印度人不用信印度教都已在印度教運作內,大部份印度人「外人看起來是信印度教」.就像香港人不用信道教,亦已牽涉了很多道教風俗,「外人看起來是信道教」,但大部份人都不曾讀過道德經.


2012-11-16 20:49:40 補充:
回應樓主所問「我想問你的意思是不是"佛教徒成為了印度教徒.別人認為他是印度教徒,但其實他是佛教徒.只不過他是在實行密教.不公開的秘密傳授佛教."」

不是.

人不一定要有宗教的,除非當時回教入侵者有迫令人人都要申報一個宗教.
如入侵者要傷害佛教徒,一個佛子還是可以繼續禪修,繼續信佛,繼續行八正道,而不用向人說他是信佛的.

而樓主所用密教一詞,並非這樣用的.
各種宗教徒如被迫害,他們不完全屈服的話,會不張揚地繼續自己信仰.你可不能說一個被迫害而轉為沉默的基督徒或小乘信徒為密教徒.

2012-11-16 21:07:39 補充:
現在有不少人說中東阿叉就是信回教,印度阿叉就是信印度教,其實中東和印度有很多宗教,可能他們是信瑣羅亞斯德教都未定,這可不是他們做了甚麼令人誤會,那只是其他人不了解就隨便妄斷,將陌生人標籤吧.

2012-11-16 22:39:56 補充:
因為弘法受阻而令下一代沒人信佛,這就不是佛教徒改信印度教,因為信佛從來不是家族世襲的,佛教徒的子女是有宗教自由的,下一代從來沒信就沒所謂轉信.

2012-11-16 23:12:52 補充:
其實時誰說當時的佛教徒成為了印度教徒?他是憑甚麼怎推斷出來的?
2012-11-17 5:15 am
曾經有一個年青同事是錫克教的印度人,

他送了2隻銀2隻銅的錫克教手鐲給我。

上個月去印度餐館晚飯見擺設是錫克教,

錫克教即摩羅差,它的勢力也很大,

若印度教人的餐館會有濕婆,象神,

吉祥天女,印度教的香料味很濃烈。

印度教比回教包容,印度教也信佛,

但當作是神,而回教是極端一神。


收錄日期: 2021-04-30 10:58:14
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20121116000051KK00135

檢視 Wayback Machine 備份