基督教對於同性戀的問題 請提出看法

2012-11-15 6:43 am
基督教反對同性戀的理由是生育問題 還有上帝的要求
但是我無法理解 基督教徒一談到同性戀時 無論如何都會反對

1.基督徒總是認為若全世界都是同性戀 那麼社會會大亂
人將會大量減少 但問題是同性戀真的有那個可能會占據全世界嗎?

2.有些基督徒會認為同性戀是可以決定的 但事實上"同性戀"
是基因的關係才使這個人成為同性戀 基督徒會覺得這是藉口
但你們從古代就從來沒有對於基因做過研究 只是聽從聖經的指示
你們真的有理由可以說這是藉口嗎?

3.基督徒會認為同性戀是不自然的 但問題是幾乎全世界會生育的生物
都有同性戀的現象 這叫不不自然?

4.現代人不管宗教都講求平等自由 但就只有同性戀會遭到歧視
同性戀遭歧視欺負等事件非常多(已經順從的) 幾乎都是基督徒
但當這些歧視並欺負同性戀的基督徒被關注時 他們都會隱瞞自己的行為
轉移話題 這代表他知道自己的行為不正確 可是卻要繼續保持這種行為
難道不奇怪嗎?

你們說什麼我都不反對 我只是想知道你們的想法

回答 (11)

2012-11-15 6:51 pm
✔ 最佳答案
16歲的莉莎達曾喜歡過一個女孩子,她發覺這種感覺真的只是短暫的,她説:“從學校的生物課,我學到在青春期,荷爾蒙分泌會有很大的變化,我真的覺得青少年如果更了解自己的身體,就會知道喜歡同性的感覺也許是很短暫的,這樣就不會有壓力要做一個同性戀者。”

年輕人都面對同樣的選擇——到底要接受世界低落的道德觀還是上帝高尚的道德標準

如果你對同性的感覺並不是一時的,而是真的很深,怎麽辦呢?上帝要一個喜歡同性的人抗拒同性戀傾向,不是很殘忍嗎?

對於最後這個問題,如果你回答“是”,其實是受到一個常見的錯誤看法影響,他們認為人一定要順着自己的性取向來生活。不過,聖經很尊重、體貼人,指出人即使有不正當的性慾,只要有決心,還是可以控制這種慾望的。(歌羅西書3:5)

聖經的標準其實是很合理的。不論人喜歡同性還是異性,聖經都要求他們聽從同樣的道德標準,就是要“遠避淫亂”。(哥林多前書6:18)今天,很多喜歡異性的人由於很想跟從聖經的標準,他們就下定決心無論面對甚麽引誘都要克制自己。同樣,有同性戀傾向的人要是真的希望使上帝的心歡喜,也一定可以表現自制的。(申命記30:19)


分享許多有關同性戀:基督徒正確看法的文章。
http://wol.jw.org/zh-Hant/wol/s/r24/lp-ch?q=%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%88%80&p=par

1.基督徒總是認為若全世界都是同性戀 那麼社會會大亂
人將會大量減少 但問題是同性戀真的有那個可能會占據全世界嗎?
---------------------------------------------------------------------------------------
當然不可能。


2.有些基督徒會認為同性戀是可以決定的 但事實上"同性戀"
是基因的關係才使這個人成為同性戀 基督徒會覺得這是藉口
但你們從古代就從來沒有對於基因做過研究 只是聽從聖經的指示
你們真的有理由可以說這是藉口嗎?
--------------------------------------------------------------------------------------
確實是跟身體有關,這也包含到人所攝取的營養會影響一個人的性情。
加上後天的影響,比如說教育過程當中有許多的因素。
上帝是創造一切的造物主,科學源於他:人只有發現的份。
同性戀跟異性戀一樣要克服對性的慾望,因為這有關於人的不完美。


3.基督徒會認為同性戀是不自然的 但問題是幾乎全世界會生育的生物
都有同性戀的現象 這叫不不自然?
------------------------------
同性戀對我說過:人跟動物無法比較。
他們認為他們那樣才叫做真愛,愛的是內在不是肉體。
但事實是他們是先挑肉體才來交往沒錯。
每當問到這個問題時:他們又要說動物也有同性行為,但是以科學對動物的研究:動物這樣的原因之一是為了要支配,像狗占地盤是一樣的。
動物跟人不一樣,人需要愛情,動物不需要:動物都是講本能。
這也關係到上帝給人類的第一個任務就是要管理他們。

4.現代人不管宗教都講求平等自由 但就只有同性戀會遭到歧視
同性戀遭歧視欺負等事件非常多(已經順從的) 幾乎都是基督徒
但當這些歧視並欺負同性戀的基督徒被關注時 他們都會隱瞞自己的行為
轉移話題 這代表他知道自己的行為不正確 可是卻要繼續保持這種行為
難道不奇怪嗎?
-------------------------------
這種歧視不會在真基督徒當中出現,基督徒反對的是"同性戀行為","不是反對同性戀者本人"。
這就好像你反對你朋友抽菸,但是你會歧視欺負抽菸的朋友嗎?

會有歧視欺負的跟本還不認識上帝:因為上帝就是愛。
2014-09-26 9:23 am
推薦你一個不錯的網站!!

http://T2.Gboy1069.com

我身邊也是有很多異性戀朋友,我也會介紹她們欣賞!!
看日本的帥哥男優如何打扮、如何有型!
甚至去看一些GV片(男同志影片)增加自己的性愛技巧。

真不錯!!
2013-08-29 7:29 pm
介紹一個超優質 男同 視訊交友網站!!

http://TK.GoGoBoy.TV

超多帥氣養眼男主播 猛男秀

我身邊也是有些女生,都會去玩一下!!
看那裡的帥哥主播如何挑逗視覺 ~~ 超OVER猛男趴 !

推,這是美德!
2012-11-17 7:06 am
在中華民國的法律,只有..異性戀..,是[合法的].[可以結婚]

其他

同性戀 姐弟戀 兄妹戀 母子戀 父女戀 表姐戀 表妹戀 表哥戀

嫂子戀 弟媳戀 人狗戀 人猪戀 人馬戀 人牛戀 是[不合法的][不可以結婚]

明白嗎?請大家不要學,好嗎?
2012-11-16 12:38 am
提亞
我的意思是我不會回嘴
2012-11-15 6:49 pm
平安,

由於您提問的有很多,在此或許未能一一的回應,但願以下的文字內容能簡略的作為大崗性質的回應您的提問。

其實一開始我們要辯明幾件事情。
您所稱的基督徒是怎樣的基督徒?
他們的信仰如何?
他們的生活如何?是過聖潔、自制的生活嗎?
他們是虛有其表的,還是真的是有內在的基督徒?
基督徒是等於上帝嗎?是絕對界的還是相對界的?
基督徒說話是胡亂引用上帝的話來支持自己立場,還是在表明上帝的立場?

我們都要先弄清楚何為基督徒,畢竟掛羊頭賣狗肉的有很多,我們不可能因為別人自稱是基督徒,唱一些屬靈高調便把對方視作是基督徒。若自稱是基督徒卻沒有耶穌基督的樣式,那人的基督徒身份是值得質疑的。

所以,不是基督徒認為與否,而是我們要看上帝怎看待這樣的事情?因為我們是相對界的人,而不是絕對界的上帝。真理,這兩個字很有趣,真理到底從何時開始的?所謂的真理,是不受時間與人的認同數量而會改變的。真理沒有開始,也不會有終結,是自我存在、直到永遠的。舉例說:2+2=4,這是何時才開始有的?是有數學家的時候嗎?那麼沒有數學家以前2+2就不是4了嗎?難道是5?是6?不是的。數學家沒有創造這公式,他們只是發現。真理本來就自我存在,而不是被造的,所以不會有時間的始點。

當我們講求平等,講求歧視的時候,我們亦要知道,歧視的定義是什麼?誰定出這定義來?平基會?還是我們自己?我們就是絕對的標準嗎?

也許有人會說:「世上沒有絕對的事!」

請問,您肯定沒有嗎?您說是。
那麼,您是絕對肯定世上沒有絕對的嗎?
您明白我的意思嗎?

當我們指世上沒有絕對的時候,我們是以絕對的口吻來說這話,而我們則是以自己作為標準,這是不公義的事,因為我們實在的知道我們並不是絕對的,而且每句話均前言不對後語。

親愛的弟兄(或姊妹),同性戀為何是罪,聖經其實是很清楚的寫出原因,而且是很詳情的。若是很簡略的,當然是可以道說出來,但這樣在以自我為中心,不相信別人的心中,仍然是不會接納。因為在提問的心中,已經不再是真理與否的問題,而是別人是否符合自己心中所想的關係而自己決定了那答案是否正確。(自我絕對化)

但願我們在提問時,能更思考提問的內容是否本身存在了缺陷,以免像是問出一個「全能的上帝能否創造一個祂自己也搬不動的石頭來」這種反羅輯的問題。當我們要求別人以羅輯回應時,必須自己的提問也是合符羅輯的。

願上帝賜福,幫助您,使您能明白更多真理。

願您平安、喜樂、得着真福


小農夫
剩精是青銅時代的虎爛鬼故事當然經不起考驗
上蒂其實是個狹隘 沒品 殘暴1個不爽就大屠殺的虎爛大惡鬼
非洲法律只管的到非洲公民唾棄基教牠就管不到你
剩精一堆詛咒'一堆大屠殺
基教眼中陳進興比一些真正善良但不信基教的還會得救
http://tw.group.knowledge.yahoo.com/31g-is/listitem/view?iid=19
http://tw.group.knowledge.yahoo.com/31g-is/listitem/view?iid=18
http://tw.group.knowledge.yahoo.com/31g-is/article/view?aid=4

2012-11-15 05:23:52 補充:
接上
一個人走過海旁,看見另一個人想跳海自殺。他走上前去勸說「先生,不要跳下去」他說:「你是無神論者還是有宗教信仰?」那人答:「我有宗教信仰」「佛教、道教、回教還是基督教?」「基督教」我也是!聖公會還是浸信會?」「浸信會」「太好啦!我也是浸信會,你是Baptist Church of God還是Baptist Church of the Lord? 」「Baptist Church of God. 」「真是太奇妙啦!我也是,那你是原教旨的還是改革派的?「改革派的 「1879年的改革派還是1915年「1915年的改革派。」那人朝他屁股一腳把他伸進海裡:「異端!***!」這笑話指出了泛基的沒品狹隘
2012-11-15 10:50 am
我很同意歐巴馬公開支持
因為這顯出人對他們的愛
人沒有權力審判他人
但有權利愛人
Q:你們說什麼我都不反對 我只是想知道你們的想法

A:........不支持也不反對......@@



少年參加轟趴 1次染4種性病

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/31/today-so8.htm

2012-11-15 23:38:37 補充:
TO 版大

Q:我的意思是我不會回嘴

A:你的意思我明白的~^^+



了解聖經的人請給我答案

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1512012400625

接受同性戀是否犯罪?

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1511091706670

2012-11-15 23:42:22 補充:
請問基督.佛教與回教徒針對同性戀議題的幾個問題

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1612051300563

愛滋病 是上帝控制人口的方法

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1011061403006

11:7 我且聽見有聲音向我說:『彼得,起來,宰了吃!』
11:8 我說:『主啊,這是不可的!凡俗而不潔淨的物從來沒有入過我的口。』
11:9 第二次,有聲音從天上說:『 神所潔淨的,你不可當作俗物。』
(使徒行傳)
2012-11-15 7:12 am
《美國總統歐巴馬》當選連任成功就是一個最好的例子。

我的回答分成兩個重要部分,這位朋友您可要聽清楚。

第一個部份:

歷史時刻 - 美國總統歐巴馬首次公開支持同志婚姻(ABC新聞快報,中文字幕)
發佈日期:2012-05-09
http://www.youtube.com/watch?v=h2kdfHg6wiU
http://www.youtube.com/watch?v=YN3x2AMtebs

來源:
YouTube

美國總統歐巴馬表態支持同性婚姻
中央社╱中央社 2012-05-10 05:55
http://n.yam.com/cna/international/201205/20120510499140.html

第二個部份:

美國總統歐巴馬是個「虔誠基督徒」。他是個政治家,也是「全球最具權力」的男人之一。在《耶穌紀元2012年05月》中的一天,歐巴馬表態支持同性婚姻,這真是歷史性的一刻。來自《基督教》的美國總統支持同性婚姻。這是基督教的愛。

台灣《佛教》,為了怕「失去面子也沒了裡子」,也在2012年08月舉行「同性婚姻」。我很高興佛教「跟著」基督教的腳步走,因為這不管是誰先表態或是誰先辦這類的「大型同性婚禮」,都值得肯定! 但,以現在的台灣法律,同性婚姻合法化了嗎?

當在美國總統歐巴馬表態支持同性婚姻後。在美國,不知道已經舉辦過多少次的同性婚禮! 只是「新聞媒體」都沒有報導;而他(她)們也都在《上帝》主耶穌基督的見證完成同性婚姻。基督教對於「同性婚姻」永遠是走在佛教的前方。

美國《國家元首》總統歐巴馬在2012年05月時間上表態支持同性婚姻。

耶誕節來囉!《美國總統歐巴馬》帶老婆小孩點燈
影片視訊:
http://www.youtube.com/watch?v=G4GZ1AzSiL8
來源:
YouTube 網站

美國總統歐巴馬知道,他過的每一天都是《耶穌紀元》;當然! 他也不忘過「耶誕節」。

2012-11-15 09:36:42 補充:
如果版主不喜歡看到其他宗教的字眼,您可跳過不看,或使用「刪去法」。

同性戀不單只是基督教該替世人解決的事,否則台灣某些宗教就不會跟進了!
所以這是全球人類的事,「無神論者」也必須參與。


收錄日期: 2021-04-16 15:13:23
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20121114000015KK08224

檢視 Wayback Machine 備份