你認為藩鎮割據,宦官專權,牛李黨爭,何者對唐朝帶來的禍害最大

藩鎮割據是唐朝滅亡最主要的原因，其他重要事件如安史之亂、宦官亂政都是促使藩鎮割據益烈的因素，這些種種因素都是互相影響的，也使政府無力安制局面，也造成唐朝社會動盪不安的原因。

藩鎮割據：
本是為了邊疆防禦而設，到了安史之亂後，為了酬庸有功將領及安撫安史降將，又大量授以節度使的職位，於是節度使遍佈天下。黃朝亂後，藩鎮相攻更為激烈，昭宗時宰相崔胤召朱全忠帶兵入京，殺盡宦官。後朱全忠篡位自立，唐亡。

其實牛李黨爭是藩鎮割據引起的副作用。兩派對政治各持不同觀點，爭取的利益亦有所不同: 唐穆宗、敬宗、文宗、武宗之世，朝臣牛僧儒與李宗閔結為朋黨，與李吉甫、李德裕父子等人不睦，彼此互相排軋，嫌忌日深。兩派互爭歷時四十年，致使朝政敗壞。

宦官亂政

自肅宗以後宦官越來越敢干政政府，他們不但對外勾結藩鎮，朋比為奸，對內交結文臣加深黨爭，甚至廢立皇帝左右

但主要來說, 藩鎮割據是使唐朝滅亡最主要的原因，它引來外族的連連侵擾, 導致朝廷上政局動盪, 更是唐朝最後滅亡的原因(節度使打入京城)

2012-11-10 17:05:57 補充：
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1508082514125

藩鎮割據是唐朝滅亡最主要的原因，其他重要事件如安史之亂、宦官亂政都是促使藩鎮割據益烈的因素，這些種種因素都是互相影響的，也使政府無力安制局面，也造成唐朝社會動盪不安的原因。

藩鎮割據：
本是為了邊疆防禦而設，到了安史之亂後，為了酬庸有功將領及安撫安史降將，又大量授以節度使的職位，於是節度使遍佈天下。黃朝亂後，藩鎮相攻更為激烈，昭宗時宰相崔胤召朱全忠帶兵入京，殺盡宦官。後朱全忠篡位自立，唐亡。

其實牛李黨爭是藩鎮割據引起的副作用。兩派對政治各持不同觀點，爭取的利益亦有所不同: 唐穆宗、敬宗、文宗、武宗之世，朝臣牛僧儒與李宗閔結為朋黨，與李吉甫、李德裕父子等人不睦，彼此互相排軋，嫌忌日深。兩派互爭歷時四十年，致使朝政敗壞。

宦官亂政

自肅宗以後宦官越來越敢干政政府，他們不但對外勾結藩鎮，朋比為奸，對內交結文臣加深黨爭，甚至廢立皇帝左右

但主要來說, 藩鎮割據是使唐朝滅亡最主要的原因，它引來外族的連連侵擾, 導致朝廷上政局動盪, 更是唐朝最後滅亡的原因(節度使打入京城)

藩鎮割據
http://www.china10k.com/trad/history/4/42/42f/42f01/42f0101.htm
藩鎮割據的形成
所謂一波未平，一波又起，唐朝受到安史之亂的蹂躪後，很快又出現藩鎮割據的局面。
安史之亂平定後，唐並未徹底消滅安史的餘部，也未實行削藩，反而為了瓦解、安撫叛軍降將，就地把他們封為節度使，使其盤踞要地，另有一些功臣也被加封為節度使，釀成唐朝中葉以後的巨患。如唐室曾以李寶臣為成德節度史，以李懷仙為盧龍節度使，以田承嗣為魏博節度使，號稱「河北三鎮」。代宗末年，田承嗣死，由其侄田悅繼任魏博節度使，開藩鎮世襲之惡例。從此，割據一方的節度使父死子襲，官爵自為，甲兵自擅，刑賞自專，賦稅自肥，儼然為一獨立王國。
各地節度使又屢屢起兵作亂，如德宗由於兵變，皇帝被迫出奔奉天(今陝西乾縣)。唐憲宗時雖曾採取鐵腕手法，平息了幾次藩鎮叛亂，但卻無法鏟除藩鎮割據的根源。因此，終唐之世，藩鎮割據的禍亂一直未息，唐末尚有朱溫、李克用之爭，唐朝最後更被朱溫所篡。後來的五代十國，也可說是唐末藩鎮割據的延續與發展。