漁護署 捉到 野豬 後,為什麼一定要 加害(人道毀滅)﹖

2012-11-10 7:59 am
漁護署 捉到 野豬 後,
即使 野豬 健康良好,
為什麼 漁護署 非要加害(人道毀滅)不可﹖

殺一儆百;殺雞儆猴?
讓牠們不敢再闖入 市區?

閹了再放生不就行了嗎﹖
因為漁護署窮,沒錢幫野豬安排絕育手術,為了省錢,所以乾脆人道毀滅﹖

回答 (2)

2012-11-13 3:57 am
✔ 最佳答案
漁護署 捉到 野豬後,野豬的下場必死無疑,所谓人道毀滅,若人道並非一定要毀滅,毀滅並不人道,要人道就送野豬回深山,使其遠離市區。
現在説野豬對民居構成危險,因而要殺,是一種勉強藉口,而大眾對"豬"的下場,亦不會同情,因為人們吃豬肉就覺得是理所當然。
2012-11-10 9:10 am
No,because the animals are too dangerous.
參考: Work Sheet,My teacher

收錄日期: 2021-04-24 22:41:07
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20121109000051KK00682

檢視 Wayback Machine 備份