內家拳等於弱者之拳?

2012-11-10 2:22 am
受了金庸之影響,或稱太極拳之影響,
人皆以內家拳為尚.
殊不知這---內---只是陰陽的舉例.
如寒暑黑白強弱等等.....
若自身先天強橫,又何必追求弱者的求生之道?
反之,練弱者之拳,又要有抗衡爭勝之心,那 只是越追真理越遠.
今以菲律賓魔杖對武士刀為例.
夠強夠有錢練武士刀甚好.
沒錢又是弱雞,只能撿兩根木棍自衛.
以弱者之道自是遠離麻煩.
萬一碰上了,絕不能用劍道的招式和武士刀對抗.
因為他是百煉的利刃,一刀劈來以杖相格,
十隻魔杖也會被劈斷.
只能避其鋒,打其手背手腕以求倖存.
相對自己的速度反應就要好好加強.
而不是人云亦云追尋人亦不解的所謂內家拳.
更新1:

此篇主旨在; 不是一般人認為的;內家拳優於外家拳. 如寒暑黑白強弱皆是指出陰陽兩極的分別, 並沒寒優於暑,黑優於白. 但許多人就認為內家拳優於外家拳, 包含我. 現在我是認為;內家拳如同強弱是適弱者習練之拳. 空谷幽蘭兄說的內家拳等於弱者都可學之拳...就非常好. 那什麼是弱者不可學之拳? 劍道也算,這裡有行內人,問一年內能剩下幾成的學員? 還有本就是大開大闔雄壯威武的拳法, 當然是人人可練,但應用上就勢必是大吃小, 壯欺弱.------以一樣的功夫來說---- 且一般人的外家是什麼?不練吐納的功夫嗎? 以 胸口大 來講 ,夠外家了吧? 他們練不練氣? 練的才勤里. 不然貨車輾過可是自己的命.

更新2:

前為胸口碎大石.

更新3:

武士刀只是舉例,但不是亂舉例. 前有朋友問武士刀的重量,有知者回答九百克至一點二公斤. 有沒有國術朋友試過拿同樣重量揮揮看? 不要老拿三百克道具刀. 我第一次揮刀是早聽過人說;揮刀第一件事是不要砍到自己的腳----- 所以是用上了全身力量要止住刀子. 結果還是在向下45度才止住.真把自己驚出一身冷汗. 幸好沒學人在肚皮上劈蘋果. 後來也沒啥揮刀了,但對其威力就深表戒懼. 試想那整天揮刀的劍道習練者如何? 所謂知己知彼,若對對方的實力完全沒底, 至少找師兄弟用一點二公斤鐵尺劈下,看能否用道具劍 像電影中一樣 一圈就蕩開對方刀劍.

更新4:

個人以為兵器的重量長短應該視乎於「稱手」... 每人之體質體力不同、兵器的重量長短也應有異... by空谷幽蘭 xxxxxx 沒錯阿. 此篇就是在說弱者要找到適合的武術, 而這武術應就是俗稱的內家拳. 前面所舉的例子就是知己知彼. 以魔杖舉例;自是又輕,又短,又沒鋒刃. 但不找師兄弟試試看,怎知哪個角度可能可以,哪個角度根本是自找死路.

更新5:

以---席拉---那視頻為例,播放完之後有幾個連結視頻. 都滿不錯. 其中有個西洋劍對劍道,勝負我是看不懂. 但至少他們雙方都有追尋武道之心.

更新6:

「弱者」何所指? xxxxx 同年齡必有不同體位 同樣甲等體位也必然有精壯稍差等差異 以拳擊來說級別差兩級應該就是強弱之差了 雖然這低兩級的拳手是他那量級的佼佼者 如幕之內一步碰上他那惡劣的大師兄鷹村守

更新7:

小吳兄何不談談你所知的內家拳是怎樣的定義. 有特別適合習練的人嗎? 或是說需要什麼樣的資質?

更新8:

如幕之內一步碰上他那惡劣的大師兄鷹村守 xxxxx 這舉例有點麻煩, 因為內家拳的要素幾乎拳擊都有. 甚至我認為傳武就是要保護脆弱的指節所以要握緊拳頭, 而這就是失去鬆字訣的原因. 反之,拳擊的刺拳因為有拳套保護,所以在出拳中很容易發現放鬆是出拳最快方式. 當然沒有握緊拳頭全力一擊的威力大. 這就成為阿里與佛里曼世紀一戰的例證.

更新9:

沒有拿過沉重的素振刀來做素振訓練,自然不習慣日本刀輕盈的手感 xxxxxx 我的舉例是說日本刀很重,要國武的朋友不要老拿道具刀喇來喇去. 看這裡就知道人家是怎麼玩的吧.

更新10:

太輕的兵器可以用,但無法訓練身型. 如武士刀一揮,沒用上身型之力,連整個身體都會被帶得失去平衡. 所以在練功勁上是很好的功法. 如空手大鵬展翅雙手很容易定在與肩同高, 但綁上沙包同一式就會往下垂. 這時就要用上腰勁.

回答 (9)

2012-11-12 2:12 am
✔ 最佳答案
現代人習拳已失去時代意義.
如要練不要再分內外.年輕練到老必化柔.
否則違反生理.老師傅都知道"內練一口氣外練筋骨皮"
有內必有外.且內外家各有長處.兼容並蓄更可縮短時間.
好處多多.我就是例子.吞天接地整體爆發勁.
快速剛猛螳螂手.剛柔制定十二橋.
兩儀八卦纏絲步.纏絲抖彈是陳家.
四方抗勁無敵手.八極披掛鬼神怕.
說天說地說到底.天下本來是一家.

2012-11-18 19:51:51 補充:
內家是由柔練剛的路線.
參考: 我
2012-11-19 4:58 am
你好
我自己本身有練到內家武術
暗勁是比較猛的
一開始先求外型
後求內在
其實內家不是弱者之拳
有問題歡迎發問

2012-11-19 16:13:51 補充:
沒特別適合
也沒特別資質
內家的東西
爆發力可以說是強
以及配合呼吸去做動作
參考: 自己練過內家 有受過專業訓練
2012-11-13 5:47 am
各人有其不同的身體特質
有人適合練外家、有人適合練內家
各有精妙
也不是內家就是弱者之拳

我也曾鑽研外加拳強化身體的功夫、能轉弱者為強者
既能如此
只有程度上的分別、哪來弱者強者之差
2012-11-13 12:17 am
何謂內與外.太極?八卦?形意?少林?所有拳術都有內外功法.以太極來說它也有擒拿法(蠶絲勁)42.式.雲手.野馬分鬃.那它是屬於外還內?當然也沒有所謂強與弱之分了.端看個人如何去.煉與運用..千萬不要被內.外.所迷惑.有這樣想法在武術的道路會止步不前.也不會達到高深的境界.要勤鍊.
2012-11-12 5:27 am
內家拳等於弱者都可學之拳...

2012-11-13 19:17:40 補充:
我想官將首的三叉尖槍可以對抗武士刀...

2012-11-15 11:26:19 補充:
個人以為兵器的重量長短應該視乎於「稱手」...
每人之體質體力不同、兵器的重量長短也應有異...

2012-11-16 00:24:28 補充:
「弱者」何所指?

個人以為「弱者」可能是指「老弱病殘婦孺」之流的體弱者吧?
當然是習太極、八卦之類的內家拳為佳...

若強要他們習虎虎生風的洪拳或翻騰跳躍的北派外家拳...
豈非收買人命乎?

2012-11-16 00:36:00 補充:
荊軻、秦王...
論體形、體質、兵器...
秦王是強者...
論膽色...
荊軻是強者...
若荊軻飛劍之術稍精、可能故事又不一様了呢...

2012-11-16 00:46:51 補充:
席拉及之後的某些視頻都是我的珍藏秘笈...
有些是我練過的...
很久都没練怕忘了所以要藏起來...

2012-11-22 08:59:34 補充:
秦王劍又重又長...
但也幾乎不敵荊軻的魚腸劍...

2012-11-22 19:01:15 補充:
「甚至我認為傳武就是要保護脆弱的指節所以要握緊拳頭...」

但老人家教我的「插捶」、「鳳眼拳」...又不必太握緊拳頭...
他說擊倒一個人有時不必用很大的力氣...
因為人體很多地方都比指節更脆弱...
後來我發現很多比賽的犯規動作或禁打的地方就是「脆弱的要害」了...
2012-11-10 9:16 pm
>>而不是人云亦云追尋人亦不解的所謂內家拳.

基本上,不該人云亦云的東西除了內家拳之外,也包含你所不解的所謂劍道~~
如果說對抗武士刀不能用劍道的招式,難道攻擊手背手腕就不是劍道的招式嗎?

2012-11-21 10:17:17 補充:
>>武士刀只是舉例,但不是亂舉例.

沒有拿過沉重的素振刀來做素振訓練,自然不習慣日本刀輕盈的手感;而且捲劍這種東西在現實中也不是不可能,例如全日本劍道大會上就曾有過把對手的竹劍給捲到整支飛走的記錄。

>>此篇就是在說弱者要找到適合的武術,而這武術應就是俗稱的內家拳.

我認為這種看法過於偏頗武斷,強弱是相對之別而非絕對之分;否則按照這樣的標準,矮小精瘦的李書文根本不適合練在廣義上屬於外家的八極拳,那他為何能夠成為一代宗師?

2012-11-21 10:21:10 補充:
>>「弱者」何所指?

輕量不及中量、中量不及重量、重量不及無限量,那麼世上除了無限量級別的選手之外,是不是通通該去練所謂的內家拳了?

2012-11-22 09:50:39 補充:
>>甚至我認為傳武就是要保護脆弱的指節所以要握緊拳頭,而這就是失去鬆字訣的原因.

你這個觀念非常不正確,不管是傳統武術還是拳擊,都是要求未出擊時手部放鬆,直到打擊瞬間才要握緊拳頭(例如八極拳的鈀子拳),而且「肌肉放鬆有利於出力」在任何領域都是基本常識,中國武術並沒有失去這個概念。

>>我的舉例是說日本刀很重,要國武的朋友不要老拿道具刀喇來喇去.

我的意見是只要經過素振訓練,日本刀其實『根本就不重』(因為重心分配的關係),你的經歷只是自己嚇自己而已~~

2012-11-22 10:05:22 補充:
>>秦王劍又重又長...
>>但也幾乎不敵荊軻的魚腸劍...

這是為了美化荊軻的悲壯事蹟所產生的普遍誤解,事實上秦王的擊劍實力很高,當時只是受到荊軻的突擊才導致亂了方寸,但等到劍一拔出便廢去荊軻的左腿,這種修為以日本劍道來說,只有正確掌握刀筋與一定實力才有可能做得到。
2012-11-10 6:36 pm
在台灣,武士刀是不能隨便拿上街的,容易觸法,你蠢了嗎? = =?

武術更只是拿來防身,不是爭勝,要爭勝拿槍、拿砲、拿飛彈不是更容易嗎 = =

2012-11-10 10:53:18 補充:
武術練了就沒啥弱者強者之別,只有功力高低問題。

而在練武之前更沒什麼弱者強者之別,真的那麼強的話,幹嘛來學武術?不是很強嗎?更強?別笑死人了武術是很平實的東西,哪有什麼更強。

所以若要拿弱者強者之別來說的話,那所有沒練武的全是弱者。長得再強壯也只是巨大的肉塊罷了

2012-11-10 10:58:03 補充:
學了武術也不代表強者,因為你學了十種武術,不代表只學一種武術就一定會輸給你,而精通一種武術,也不代表了解十種武術的人就拿你沒辦法,所以這有何什麼強弱之別?

武術是拿來防身,而不是爭勝用的
2012-11-10 4:54 pm
內家拳適合弱者練, 這是不爭的事實, 不過強者練了會更強, 這也是事實.

2012-11-10 21:13:33 補充:
>>在練武之前更沒什麼弱者強者之別,真的那麼強的話,幹嘛來學武術?不是很強嗎?更強?別笑死人了武術是很平實的東西,哪有什麼更強。

練武是練兩樣東西, 一是力量一是技巧, 而力量與技巧都是可以經過鍛鍊變得更強的, 練武之前人的力氣有大小,人的膽識有大小, 常運動與不運動這就造成練武前的強弱.
2012-11-10 3:20 am
很多小說都是假的 但是 這種狀況很少吧= =

大白天別人拿武士刀打砍你= =

還有說簡單一點 練武術練功練好其實就好了

就像練的好的人 不用武器一樣可以打倒拿武器的人
參考: 自己


收錄日期: 2021-04-30 17:14:03
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20121109000016KK05423

檢視 Wayback Machine 備份