➡您認為『實相』有形還是無形？

還是舉例說明吧！
版大您不認識末學，所以生理上有形的末學或心理上無形的末學，對您來說都非末學的《實相》，不認識哪談得上《實相》呢？
在學佛這方面：
如果真的下過功夫，於佛法有認識(開悟)，那一看有形的佛經(文字般若)就知道其中蘊含的無形真實義『實相』(實相般若)。

甚至一草一木都能體會到『實相』。
《鬱鬱黃花無非般若，青青翠竹盡是法身》。

實相.實非實相.是名實相

『實相』無相『實相』無形。



『實相』無心相心。



『實相』如來藏心阿賴耶識。



『實相』此經、是經。



『實相』《妙法蓮華經》是也。

原來中醫是因人對症對人下藥 , 同樣一種病 , 因個人體質不同 , 病的起源不同 , 所下的藥也不同?
雖然某藥能治某人的病 , 換一個患有同樣病症的人 , 則不一定有效?
想研究中醫中藥 , 不能把現代研究醫學的那一套一成不變的拿來用?

基於上述的觀念所以認為實相為有形還是無形? 都存在可能性!

➡您認為『實相』有形還是無形？可有可無, 相由心生.