請問"三位一體"怎麼來的?

2012-11-03 9:23 pm
*關於指神的經文有複數?

希伯來語有幾個詞被譯作“神”,其中之一是’El“埃”,意思很可能是“大能者;强有力者”。(創14:18)“埃”多用來專指耶和華,偶爾也指别的神及人。“埃”常跟許多不同的詞構成專有名字,諸如以利沙(意即“上帝是拯救”)、米迦勒(意即“誰能及上帝?”)等等。“埃”有時跟定冠詞連用(例如希伯來語ha·’El′“哈埃”,字面意思是“那位上帝”),專指耶和華,表示他跟别的神不同。(創46:3;撒下22:31)

在以賽亞書9:6,經文所預言的耶穌基督被稱為“大能的神”(希伯來語’El Gib·bohr′“埃·吉博”),而不是“全能的上帝”(希伯來語’El Shad·dai′“埃·沙代”;這個頭銜在創世記17:1專指耶和華)。

希伯來語’e·lim′“埃林”是“埃”的複數詞,多用來指别的許多神,出埃及記15:11(譯作“衆神”)就是一個例子。“埃林”這個詞的複數形態也表示威嚴和卓越,像詩篇89:6説:“上帝的衆子[希伯來語bi·veneh′ ’E·lim′‘比本埃·埃林’]中,有誰及得上耶和華?”經文在這裏(和聖經好些地方)用了一個複數詞(“埃林”)來指單一的個體(上帝),這是有其他譯本作為根據的,例如《七十子譯本》用希臘語The·os′“提奧斯”(“神”的單數詞)去譯“埃林”,《通俗拉丁文本聖經》則用拉丁語Deus“陡斯”(“神”的單數詞)去譯這個詞。

另一個被譯作“神”的希伯來語是’elo·him′“埃洛希姆”(意即“衆神”),所源自的詞根,意思很可能是“强壯”。“埃洛希姆”是希伯來語’eloh′ah“埃洛阿”(“神”的單數詞)的複數形態,有時被用來指别的許多神(創31:30,32;35:2),但這個詞的複數形態更常用來表示威嚴、尊貴和卓越。聖經中,“埃洛希姆”多用來專指耶和華本身,偶爾也指天使、偶像(單數和複數)及人。

用來專指耶和華時,“埃洛希姆”一詞的複數用法是要表示威嚴、尊貴和卓越。(創1:1)關於這方面,亞倫·恩貝爾寫道:“(就[‘埃洛希姆’]專指以色列的上帝這點來説,)舊約的語言已完全放棄了複數的觀念,從以下事實足以見之:這個詞幾乎總是跟單數的謂語動詞連用,由單數的定語修飾。……[‘埃洛希姆’的]複數用法可説純粹是要表示偉大和威嚴的强度,相當於説‘偉大的上帝’。”
(《美國閃族語言與文學雜誌》,第21卷,1905,208頁)

所以當指耶和華時,複數的用法是表現威嚴卓越尊貴。可見耶和華是獨一真神。
更新1:

*基督是上帝嗎? 約翰福音1:1是經常被曲解的一節經文。根據《和合本》,這節經文説:“太初有道,道與上帝[希臘語‘通·提奧翁’]同在,道就是上帝[‘提奧斯’]。”這節經文含有希臘語名詞“提奧斯”的兩個形式。第一個是“通·提奧翁”,前面有希臘語定冠詞“通”(相當於英語the),這個詞指的是全能的上帝;但第二個是“提奧斯”,前面卻沒有定冠詞,這是不是因為定冠詞被人錯誤地删去了呢?

更新2:

約翰福音用古希臘共同語寫成,這種語言對於使用定冠詞有特定的規則。聖經學者羅伯遜同意,假如主語和謂語都有定冠詞,那麽“兩者就可視作等同,且可互換”。羅伯遜引馬太福音13:38為例加以説明。這節經文説:“田地(希臘語‘霍·阿格羅斯’)就是世界(希臘語‘霍·科斯莫斯’)。”從語法來看,這句話也可解作世界就是田地。 如果像約翰福音1:1那樣,主語有定冠詞而謂語則沒有,那又怎麽樣呢?學者詹姆斯·休伊特以這節經文為例,强調説:“在這樣的句子結構中,主語和謂語並不一樣,也不等同,不屬於同一類别。”

更新3:

為了説明這點,休伊特以約翰一書1:5為例,這節經文説:“上帝就是光。”在希臘語中,“上帝”一詞譯自“霍·提奧斯”,是有定冠詞的。不過,“光”(希臘語“福斯”)一詞前面卻沒有冠詞。休伊特指出:“人們可以……用光來形容上帝的特徵,卻不能説光就是上帝。”類似的例子也見於約翰福音4:24:“上帝是個靈”和約翰一書4:16:“上帝就是愛”。在這兩節經文裏,主語有定冠詞,但謂語“靈”“愛”卻沒有。因此,主語和謂語不能互換,經文不能這樣説:“靈就是上帝”“愛就是上帝”。

更新4:

許多研究古希臘語的學者和聖經譯者都認為,約翰福音1:1所强調的,不是“話語”的身份,而是他的特性。聖經譯者威廉·巴克利説:“既然[使徒約翰]在‘提奧斯’前面沒有使用定冠詞,可見‘提奧斯’只是一種描述……約翰在這裏並沒有將‘話語’跟上帝等同起來。簡單來説,約翰並不是説耶穌是上帝。

更新5:

”學者賈森·貝東也説:“在希臘語裏,‘提奧斯’前面如果沒有冠詞,就如約翰福音1:1下,讀者會意識‘提奧斯’所指的是‘一個神’……沒有冠詞的‘提奧斯’和有定冠詞的‘霍·提奧斯’意思大不相同,就如在英語裏的‘一個神’和‘上帝’大有區别。”他又説:“在約翰福音1:1,話語不是獨一的上帝,而是一個神或具有神性者。”有份編譯《美國標準譯本》的神學家兼學者約瑟夫·塞耶説:“邏各斯[或話語]具有神性,卻不是上帝。”

更新6:

可見基督是"大能的神",卻不是全能的耶和華上帝。 *聖靈是上帝嗎? 上帝發出的動力(即聖靈) 在聖經裏,“魯阿”和“普紐馬”絶大多數都是指上帝的靈或他發出的動力,即聖靈。 不是一位個體 現在一般的教會都認為聖靈是一位個體,是三位一體中的第三位;但他們把這種觀念定為官方教條其實是公元4世紀的事,早期教會的“教父”都沒有提倡過這樣的道理。公元2世紀的殉道者查斯丁認為,聖靈是“神所發揮的影響力或運作模式”;希坡律圖的想法也類似,認為聖靈是沒有思想感情的。聖經由始至終都顯示,聖靈是上帝為了達成和執行他旨意而發出的動力,根本不是甚麽個體。

更新7:

希臘語詞pneu′ma(普紐馬)取自pne′o(普內奧),意思是“呼吸或吹氣”。有學者認為,希伯來語詞ru′ach(魯阿)所取自的詞根有相同的意思。換言之,“魯阿”和“普紐馬”的基本意思都是“氣息”,但也有其他引申義。(參看哈2:19;啟13:15)在聖經裏,這兩個詞還用來指風、活物體內維持生命的動力、精神態度、靈體(包括上帝和天使),以及上帝發出的動力(即聖靈)。

更新8:

參看凱勒與鮑姆加特納合編的《舊約全書辭典》,萊頓,1958,877-879頁;布朗、德賴弗、布里格斯合編的《舊約希伯來語英語詞典》,1980,924-926頁;《新約神學詞典》,G.弗里德里希編,譯自G.布羅米利的英譯本,1971,第6卷,332-451頁)上述詞義有一個共通點,都指肉眼看不見但明顯在發揮作用的力量或個體。換言之,這力量或個體是看不見的,但産生的效果卻清晰可見。

更新9:

可見聖靈是耶和華發出的動力,為的是成就全能者的旨意。 根據以上幾點,請問三位一體的由來是?

更新10:

002.003.004如何解釋呢? 難道要說聖經原文原意不用理會嗎? 難道來源不弄清楚嗎? 不弄清楚難道你們要盲信嗎? 不捍衛真理嗎? 請根據經文解釋。

更新11:

to M 很多錯謬的東西,都是很有學問的人鑽研出來的。 ------------------------------------------------------------------ 你說得非常沒錯,包含三位一體,靈魂不死,地獄永火都是很有學問的人鑽研出來的。 當時這些很有學問的人抨擊耶和華見證人沒學問,沒資格翻譯聖經。 耶和華見證人倒是依靠耶和華的聖靈,不斷顯露真理擊碎謬論。 但是關於聖經的原文原意擺在你眼前,如何解釋呢?

更新12:

to ten 你的回答都超極簡單省字,我很難弄明白呢。

更新13:

看看正確歷史如何記載。 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E4%BD%8D%E4%B8%80%E9%AB%94 在基督宗教的教會成立初期,《聖經》沒有記載耶穌和使徒討論三位一體的問題。直至2-3世紀,有些古代教父開始用希臘哲學思想去論證天主。自那時開始,天主是三位一體的討論便越趨熾熱了。發展至第一次尼西亞大公會議前,三位一體已發展為教內爭論。其後君士坦丁大帝召開了第一次尼西亞公會議,會議亦通過《尼西亞信經》列明「聖子與聖父同質」,並將亞流派判為異端。但大公會議以後,有關三位一體的爭論持續了數十年。

更新14:

曾經有段時期,亞流派的勢力反過來壓倒亞他那修派的勢力。兩方勢力仗賴羅馬皇帝的支持互相抗衡,直至公元381年。公元380年2月27日,羅馬皇帝狄奧多西一世正式宣布基督教為羅馬帝國國教,並在次年的第一次君士坦丁堡公會議將《尼西亞信經》確立為「國家標準信仰」。至此,三位一體的教義隨之而被確立,反對勢力再次被壓制。反對三位一體教義的人被審判為異端,有的被直接處死或者死於火刑。這一鬥爭持續了多個世紀。直到中世紀,人們再用哲學和心理學去解釋教義,三位一體完全確立。

更新15:

三位一體是古羅馬帝國的神,是希臘哲學的神,三位一體這類異教神早在外邦存在,不是聖經的獨一真神耶和華。 正因為三位一體是假神,所以許多假基督教無法保護基督徒,使他們遭到殺害或被性侵。

更新16:

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E4%BD%8D%E4%B8%80%E9%AB%94 宗教改革運動前,反對三位一體之聲音被武力壓制,但反對聲仍零星出現,其中包括12世紀活躍於法國的清潔派。馬丁路德發起宗教改革後,很多人開始著手翻譯和出版《聖經》,不少人有機會獲得《聖經》。在此風氣下,亦有提倡與三一論相對的一位論的新教教派成立。波蘭兄弟會在波蘭興起,極力主張謹守聖經的教訓及反對三位一體。

更新17:

一位論派隨即遭到來自天主教會的反對,也為馬丁·路得、加爾文、慈運理等宗教改革家所不容。1689年,英王威廉三世頒布宗教容忍法令(Toleration Act),但禁止任何人發表反對三位一體的言論。[21]很多人在天主教會、政府和新教勢力的排擠和壓迫下被迫流亡,被投入監獄或者被處以極刑。反對三一論的人士有牛頓、威廉·惠斯頓(William Whiston)、伊曼紐·斯威登堡(Emanuel Swedenborg)和塞爾維特(Miguel Servet)等。其中西班牙神學家塞爾維特反對三一論,終被加爾文派日內瓦政府予以逮捕和處死。

更新18:

證據和歷史會說話,熱愛上帝的人不應該無視證據,到要思考真理捍衛上帝的名聲。 三位一體是撒旦鼓吹的,怎麼說呢? 現今撒旦世界就是三位一體,哪三位呢? *政治 *商業 *宗教一體!

更新19:

to 壯雉雞 這撒旦世界的審判官就是假神三一教主撒旦魔王,可見他對上帝地上的百姓施行審判,猛烈迫害從耶穌時代到現今耶和華見證人,他的技倆都沒有變過!

回答 (16)

2012-11-03 9:37 pm
✔ 最佳答案
.







關鍵人物君士坦丁
在公元325年,尼西亞大公會議召開之前,耶穌就是上帝的主張在新的地區逐漸形成,但大多數人依然根據聖經反對耶穌是上帝的主張,後來這種因宗教造成的教派對峙多年。為了解決宗教爭論, 羅馬皇帝君士坦丁將所有主教召到尼西亞舉行會議。但當時只有300個主教願意出席這個會議,而且只佔主教總數的一小部分。

君士坦丁本來不是基督徒, 他是後來才歸信基督教,直至臨終才受洗。
Henry Chadwick(亨利·查德威克)在 The Early Church 《早期教會》 一書中談及這個人說:“君士坦丁跟他父親同樣崇拜無敵太陽神...。我們不應當將他的歸信視為蒙受主恩的內在經驗...,這其實只是個軍事目的。他對基督教教義的了解從未十分清楚,但他確信, 要打勝仗就得靠基督徒上帝的恩賜。


可是在尼西亞大公會議中, 這個還未受洗的皇帝卻産生了影響。
《大英百科全書》說: 『君士坦丁親自主持會議, 積極主導討論過程,並親自提案決定性的信條(教條),按會議所制定頒布的信經宣布「基督與上帝同為一體」。在皇帝的威嚇高壓下, 除了2個主教堅持寧死拒絕簽署外,其他不少主教因害怕逼迫而不得已簽署該信經。』君士坦丁在這個歷史事件中擔任關鍵性的角色。

當時會議在兩個月的激烈宗教辯論而僵持不下時,這個信奉異教的政客後來卻插手干預, 表態支持那些主張認為耶穌是上帝的人。 什麼原因? 是為了維護任何基於聖經的信念?當然不可能。

根據《基督教教義簡史》一書説: 『基本上, 君士坦丁對那些根據希臘神學提出的相關問題, 其實不感興趣也不想了解。』

《中國大百科全書》也紀錄: “君士坦丁一世對神學問題並不感興趣, 而只是想以政治手段來平息爭論。” 他感興趣的其實是如何掌控帝國的權力, 而他看出宗教分裂對他支配帝國的力量構成威脅。 在這種情況下…….信經『由皇帝施加壓力强行通過』。
「尼西亞信經於焉誕生」,並制定了排除異己的決策。

可是實際上,在尼西亞會議中並沒有主教提出三位一體教義。 他們只是就耶穌本質的問題簽署協議,卻沒有提到聖靈的地位。 假如三位一體教義真的是聖經真理, 主教們理應在當時甚至更早前就提出來不是嗎?


接下來的發展!
尼西亞大公會議之後, 有關的爭論仍持續幾十年。 曾有一段時間, 那些認為耶穌不是上帝的人再度取得優勢。 可是, 羅馬皇帝狄奧多西決定反對這些人的見解。 他在次把《尼西亞信經》確立為國家制度下的標準宗教教條, 並在公元381年召開【君士坦丁堡大公會議】, 再次確立信經的信仰條文。

這次會議同意聖靈是跟父神和基督平等的。 至此, 三位一體的教義在該年才以較清晰的面貌出現。也就是說,公元381年才正式確立三位一體這個人為自創的基督教教義。
然而, 君士坦丁會議結束後, 三位一體的信經仍未使人廣泛接受。 很多人都反對這個教義, 因而被定為異端招致猛烈的迫害而死。 直到許多世紀以後, 有關三位一體教義的教條才真正在基督教內普遍。

《美國百科全書》指出: “到中世紀, 經院哲學開始流行, 人們用哲學和心理學去解釋教義, 三位一體教義才在西方教會完全確立。


關於亞他納修
《亞他納修信經》對三位一體的教義提出比較完整的定義。 亞他納修是個教士, 在尼西亞大公會議中支持君士坦丁的一方。 這篇以他名字命名的信經説: “我們恭敬三位一體的天主……父是天主, 子是天主, 聖神是天主, 但不是三個天主, 而是一個天主。”

經過仔細考證的學者公認這篇信經不是亞他納修所作的(卒於373年)。
《大英百科全書》記載: “直到12世紀, 東正教會才知道有這篇信經。 自17世紀以來, 學者普遍認為信經的作者並不是亞他納修。 信經可能是在公元5世紀於法國南部寫成。 在公元6至7世紀, 這篇信經主要流行於法國南部和西班牙。 到公元9世紀, 德國教會在禮拜儀式中開始採用這篇信經, 後來羅馬教會也相繼採納。

 
從耶穌的初代到三位一體受到教會廣泛接納,期間經過好幾個世紀之久。在這一切發展當中,教會的決定是受什麼所引導的?是受上帝的話語聖經所引導,還是受教士和政治因素所引導?或是其它…

E.W.霍普金斯在《宗教的起源與演變》一書指出:『三位一體最後的正統定義,主要是三一教會陰謀下的產品!』













.

2012-11-03 13:58:39 補充:
.





耶穌本人也解釋了人們偏離純真崇拜的原因!他説:『他把好種子撒在田裏, 後來仇敵撒但前來撒下毒麥。 麥子長葉的時候, 毒麥也長了出來。』 因此可以預料人們會偏離純真的基督教,直到收割的時候才會將事態糾正過來” (馬太13:24~43)

《美國百科全書》評論説:『公元四世紀的三一論述沒有準確反映早期基督教對上帝本質所懷的主張,相反的!三位一體與原來的聖經教義背道而馳!』
三位一體,另請沉思「提摩太前書1:6」。





.

2012-11-04 00:33:50 補充:
.



世界的教義五花八門,要是每一個都自稱聖經真理我豈不是要癲狂了



那就要看你能否有來自耶和華上帝的智慧,與辨識力去分辨真假了。
通常對聖經的典故知識不夠了解或有錯誤資訊,通常在辨識真假的能力就會比較弱。
以致你會說:豈不是要癲狂了


之所以會如此
主要原因其實就是你不夠謙卑。

配得真理的人有三項特點

1
謙卑
2
感興趣
3
肯學習

若喜歡依靠你自己的聰明,是不可能明白真理的

箴言3:5
你要全心信賴耶和華
不可依靠自己的聰明
在你所行的一切事上
都要留意他
他必修直你的路






.

2012-11-04 00:50:18 補充:
.






我懷疑你在通靈你還不承認
算命就是通靈
不然你怎麼會說算命都這樣勒


我希望你有智慧有辨識力

解果你可以扯算命
真有你的鬼扯是吧
嘴砲王








.

2012-11-04 01:18:16 補充:
.




我只回一個意見欄
你就可以用掉3個意見欄回我
難道你思緒渙散不能集中講重點嗎

還有
你媽那個叫做迷信


而你要問問題
期碼客氣一點
這跟你的教養有關,難道還要我教你嗎
如果你早有自己的看法
只要懷著交換看法的態度
就算你不同意,也能夠禮尚往來
說不定你就少一點被我吐槽了
你常被我吐潮
就是因我一句你就五句
而且你不能一次清楚講完
那這像什麼
這就叫嘴砲哇


唉~
你本性還不錯
只是很可惜
沒有真理在你心裏





.

2012-11-04 01:34:31 補充:
.






呵呵

沒教養的方式我可沒辦法

比如說批評耶穌已經葛屁這種沒教養的說法








.
2012-11-04 8:27 am
是迷信


哪來三位一體 ? 根本就沒有任何證據 , 都是胡扯瞎扯, 還硬要別人相信 , 真是可惡
TO Fanshi Laode goura

---->其實我非常討厭提亞跟你用這種方式,一直重複一直箭頭。弄得我連看都不想看。

A:說實在的~我也非常討厭你跟萬丈光芒那種一直重復一直貼文(別人的文章)的這種方式......@@ 我都直接跳過去不看了,連回也懶得回

你要不要也換個方式呀??

加贈補充

套句我曾說過的:要回就拿〞你自己的看見〞來回!
全世界的教義五花八門,要是每一個都自稱聖經真理我豈不是要癲狂了..



撒但是不是藉基督而造的?

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1610120206545

2012-11-04 00:40:45 補充:
TO 萬丈光芒

你的回答是標準的〞自圓其說〞~偷偷告訴你----->算命的都是用這一招的~^^+

2012-11-04 00:53:20 補充:
加贈補充

配得真理的人有三項特點

1
謙卑
2
感興趣
3
肯學習



當真?想當初我就是靠著3點領受聖靈的~看樣子我果然是配得真理的人了~^^+

32:8 我要教導你,指示你當行的路;我要定睛在你身上勸戒你。
32:9 你不可像那無知的騾馬,必用嚼環轡頭勒住牠;不然,就不能馴服。
(詩)

2012-11-04 00:56:17 補充:
TO 萬丈光芒

Q:我懷疑你在通靈你還不承認
算命就是通靈
不然你怎麼會說算命都這樣勒

A:當然不承認啦~^^+,因為是我媽去算的嘛~^^+

模式就是先暗示你〞不行〞,要得到〞某些幫助〞,然後你就會〞有改善〞



結果咧............十年半載還不是一樣~再問還是〞出在你自己身上〞嘛~^^+

2012-11-04 00:59:27 補充:
加贈補充

我媽到現在還〞信、信、信〞~怎麼講就是不聽

----------->請問你什麼時候要跳出來呢??

2012-11-04 01:24:55 補充:
TO 萬丈光芒

Q:而你要問問題
期碼客氣一點

A:咦?我何時有要問問題了......@@

你所答的根本就不是我要問的~是我的〞結論〞!

如果你要回,應該是回跟你有關的這一段才對吧?



A:說實在的~我也非常討厭你跟萬丈光芒那種一直重復一直貼文(別人的文章)的這種方式......@@ 我都直接跳過去不看了,連回也懶得回

你要不要也換個方式呀??

2012-11-04 01:57:12 補充:
還好啦~^^+

我還比不過約伯〞定神有罪〞呢~^^+

要我來說~你我是彼此彼此,至少我比不過你〞批評假基督徒〞的教養方式呢~^^+

這點上我可自認教養不錯.....@@+

都沒把本性給露出來讓你以為我〞本性還不錯〞~^^+

被稱讚我是會心虛的喔......

2012-11-04 02:40:21 補充:
既然你認為〞本性無知而又自以為很聰明〞是值得稱讚的地方~

那我在你面前就更沒有什麼值得反省的地方了~^^+

2012-11-04 23:42:06 補充:
......但願這個〞兩位〞跟〞你們〞不包括我........@@

不然還真不知要怎麼回下去了....................(癲狂了嗎?)
2012-11-04 5:29 am
你要不要換個說話方式,其實我非常討厭提亞跟你用這種方式,一直重複一直箭頭。



簡單扼要也被罵


那他們呢?


他們都類似這樣

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

2012-11-03 21:37:16 補充:
弄得我連看都不想看




我可以改類似這樣


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>



不過以前公示送達的內容仍算公示送達


另外會加辦你藐視公文

2012-11-03 21:43:20 補充:
想要回答問題就要用人家懂得方法,還有你說的話每次都讓我覺得文不對題,我都看不懂你想說甚麼,你換個方式講好嗎。




你應該跟ten講


跟我講你是在找死

2012-11-03 21:48:25 補充:
我也不喜歡把你們的話拆開


可是你們喜歡組合冤枉人的話,我已經因為這樣浪費好幾年了





你最好小心上帝有多重視這幾年
2012-11-04 4:07 am
to 喂

你要不要換個說話方式,其實我非常討厭提亞跟你用這種方式,一直重複一直箭頭。弄得我連看都不想看。
想要回答問題就要用人家懂得方法,還有你說的話每次都讓我覺得文不對題,我都看不懂你想說甚麼,你換個方式講好嗎。

2012-11-03 22:45:53 補充:
沒有人罵你 謝謝。

我真的都看不懂你想說甚麼欸。

2012-11-04 20:40:45 補充:
我沒記錯的話你們牧師非常失職,沒記錯他竟然對喂冷笑置之。

真是可惡。

怎麼這樣對待羊群呢?

2012-11-04 20:51:50 補充:
不過請兩位依本版問題回答,我列出了證據,聖經的原文原意,還有三位一體的由來,請依這幾點做回答好嗎。
如果無話可說就保持沉默,別說其他的話擾亂視聽。
對這種證據擺在眼前又不面對只會辯的真的很無奈。

2012-11-04 20:55:39 補充:
難道要說聖經原文原意不用理會嗎?
難道來源不弄清楚嗎?
不弄清楚難道你們要盲信嗎?
不捍衛真理嗎?
請根據經文解釋。
2012-11-04 3:58 am
在基督宗教的教會成立初期,《聖經》沒有記載耶穌和使徒討論三位一體的問題。




TO 萬丈光芒


你要把基督宗教的教會成立初期這些字拿掉,因為即使到現代,聖經也沒記載耶穌和使徒討論三位一體的問題。


耶穌怎麼會討論三位一體問題呢?耶穌是製造【三位是不是一體】的始作俑者


重點是:使徒為什麼沒有【三位是不是一體】的疑惑反而是一兩百年後的後人【才開始知道要討論】


別說聖靈

單單耶穌是不是父,難道使徒【後來】已經知道答案了?


知道為什麼不傳?

知道卻不傳是什麼意思?



如果使徒不知道,耶穌是什麼意思?



(什麼事都要推給可愛的聖靈做嗎?聖靈好欺負嗎?)

2012-11-03 19:58:32 補充:
直至2-3世紀,有些古代教父開始用希臘哲學思想去論證天主。自那時開始,天主是三位一體的討論便越趨熾熱了。發展至第一次尼西亞大公會議前,三位一體已發展為教內爭論。





TO 萬丈光芒


你的同志Fanshi Laode goura 是要你講一個人名出來

2012-11-03 20:02:43 補充:
《聖經》沒有記載耶穌和使徒討論三位一體的問題。





如果有,也隱藏起來

2012-11-04 19:57:51 補充:
我真的都看不懂你想說甚麼欸。





反基者都聽懂了,你有什麼理由聽不懂?


理論上,沒來過這個版的人聽都沒聽過都照樣要受處罰了,何況你是這個版的泛基督徒



我如果說你們聽不懂不可以問,那是我不對

我既然每次都說你們聽不懂可以問,你們卻自己不問,我就沒對不起你們



我叫你們每個人把年齡、性別、宗教背景告訴我,我好宏觀調控、個別斟酌字句,你們就是不肯告訴我,我以前沒警告你們年紀比我小的人不要插嘴嗎?

2012-11-04 22:17:05 補充:
我沒記錯的話你們牧師非常失職,沒記錯他竟然對喂冷笑置之。

真是可惡。

怎麼這樣對待羊群呢?





我是單數,羊群是複數


你保證我當時走進的若是耶和華見證會,我絕對不會受到怠慢?



我要自稱聖靈還是我宣稱能解開聖經才有這種待遇?


我如果自稱聖靈或宣稱能解開聖經,還得不到這種待遇


你認為問題有多嚴重?
2012-11-03 11:18 pm
耶穌接受約翰水洗.上帝從天上.發聲.他是我愛子.
亞當子孫.娶人女子.有人血氣.上帝的靈離開.亞當子孫.
耶穌經約翰水洗.與上帝的靈結合.
誠心愛耶穌.相信耶穌.信心.自然與耶穌聖靈結合.
不需要.任何媒介和儀式.就是耶穌要建立.磐石教會.
也就是.耶穌門徒.相互扶助.不是治理.
基督教捨棄.耶穌聖靈的洗.是背道而馳.
約翰水洗.是耶穌傳道.約翰門徒.施洗.上帝降下聖靈.
基督教.神職人員.一手包辦.權柄.高出.上帝.耶穌.
版主.心平氣和思考.

2012-11-04 05:14:08 補充:
人們要相信事實.真耶穌教會.五大教義.悔改受洗.
100.10.31.屏東地檢署.傳票.未到庭應訊.至今一年有餘.
讓5位無辜檢察官.淪為被告.因為.相信.真耶穌教會.
這是捨棄.耶穌聖靈的洗.盜版基督徒.見證.
.聖經是亞當子孫.犯罪史.應該以事實考證.
不要當座右銘.
對於罪證確據的犯人
說再多話法官都不採信
耶證人忘記法官就是三一神

對於基督
對於聖靈
很多經文耶證人都已經看過
高舉人的話超過聖經?
是很明顯的

耶證人不信聖經啟示神的救恩是很明顯的

天使的記錄再加一筆
天使的記錄再加一筆
2012-11-03 9:47 pm
很多錯謬的東西,都是很有學問的人鑽研出來的。


彼後3:16 他(保羅)一切的信上也都是講論這事。信中有些難明白的,那無學問、不堅固的人強解,如強解別的經書一樣,就自取沉淪。
17 親愛的弟兄啊,你們既然預先知道這事,就當防備,恐怕被惡人的錯謬誘惑,就從自己堅固的地步上墜落。

懂得強解經書的人不會是沒有學問的,他沒有的是屬靈的學問。




參考: Bible


收錄日期: 2021-05-02 10:32:35
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20121103000015KK03142

檢視 Wayback Machine 備份