[背脊向天人所食]?動物犯了[背脊向天]之罪所以[人所食]?

2012-10-30 12:29 am
請問

[背脊向天人所食] 是那位大仙提出的?

為什麼 這麽 [野蠻,主觀,不理性,缺乏理據支持] 的 理論 都能得到 普遍中國人的認同?

我換個方式問。

根據 理論~~~[背脊向天人所食],
因為動物犯了 [背脊向天] 之罪,
很嚴重的罪,
是 死罪,
所以 被人類廚師們 判處死刑 是 合情合理的。
這種說法 正不正確?
更新1:

為什麼 背脊向天 會是一種罪﹖

回答 (2)

2012-11-08 1:42 am
✔ 最佳答案
觀點與角度,我個人認為(背脊向天人所食)並冇任何指控性質,佢只係一種簡單既說明(背脊向天)既生物都可食用,事實上的確如此,其實,落到唔同人既身上去睇,都會有唔同的睇法,正如食素既人同無宗教既人..去睇都會產生唔同既答案
2012-10-31 6:05 pm
背脊向天, 不是罪。

背脊向天人所食, 只是在古代民智不足之時, 食物又不足, 上山打獵, 有時會打到一些不知名動物, 他們不知道是否可以吃, 於是向別人請教, 但實際上, 很多動物都可以吃的, 很難逐一說明, 對方也記不下太多, 所以就用簡單的一句來說明而已。

在今天, 老虎也是頻危, 森林恐怕已打不到什麼了, 大部份食物都是生產出來的, 情況與以前不同。

至於是否合理, 那就要看「你死好還是我死好」了, 在中國古代, 「換子相食」的事, 已經不是一次記載在正式的歷史典籍中, 背脊向天已經好得多了。


收錄日期: 2021-04-20 13:21:32
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20121029000051KK00345

檢視 Wayback Machine 備份