TO Fanshi Laode goura
你所謂的詳細是〞耶和華見証人的詳細〞才對吧？
這篇疑問是啟發自回應你的文章～^^+ ↓
提供基督天上的名字是米迦勒的證據。
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1512102404060
(想不到我也有要問這麼無厘頭的疑問的一天......昨天才驚覺的喔....)
我左看看耶証的，右看看反耶証的.....就是沒有人問〞耶穌基督在天上的名字是啥？〞----->而是問〞名字是不是米迦勒？〞，而且兩邊都有人認為就叫〞米迦勒〞......@@+
2012-10-28 23:18:02 補充：
所以啦～於是乎........到底是耶穌？米迦勒？救世主？萬王之王？還是耶和華....XXOO
------->現----->在------->耶------->穌-------基------>督------->在------->天------->上------->的------->名-------->字-------->到-------->底------->是-------->啥？
要詳細就請顯明出Q1到Q8的真理出來吧～^^+
(當然是問所有〞自認為是基督徒〞的人嚕～)
2012-10-28 23:50:31 補充：
加贈補充
我的意思就是 ↓
基督徒每天主耶穌主耶穌的叫------------->是叫假的嗎？？說不出耶穌基督在天上的名字是什麼？？？
↓
約 3:13 除了從天降下、仍舊在天的人子，沒有人升過天。
↓
路 10:17 那七十個人歡歡喜喜地回來，說：「主啊！因你的名，就是鬼也服了我們。」
2012-10-29 00:47:57 補充：
Q：是我的話我會選擇刪問題也不選錯誤言論，可見你連捍衛聖經真理都沒膽，竟然放縱那些褻瀆言論選為最佳。
A：你說到重點了.......我不是〞你〞～^^+
耶和華見証人既已放棄(參見意見區)，還有什麼資格不滿〞非耶和華見証人〞的回答呢....@@？
------------>所以我也不會最佳解答〞非選自家人不可〞～^^+
原因很簡單------------>這就是我....@@+
2012-10-29 01:11:28 補充：
TO Fanshi Laode goura
所以你的意思就是基督〞現在〞在天上有兩個名字就是了......@@
那我問你：亞伯蘭改名叫亞伯拉罕之後---->在天上是叫亞伯蘭還是亞伯拉罕？
那我問你：撒萊改名叫撒拉後---------------->在天上是叫撒萊還是撒拉？
那我問你：雅各改名叫以色列後------------->在天上是叫雅各還是以色列？
(摩西沒改名跳過去......)
↓
還是兩個名字在天上都有記錄？
創 17:5 從此以後，你的名不再叫亞伯蘭，要叫亞伯拉罕，因為我已立你作多國的父。
2012-10-29 01:25:03 補充：
Q：Q6.7.8：我反問你彼得在天上要教磯法還是彼得?不是都同位嗎?
A：你問我嗎？............想也知道-------->兩個都不是.....@@+
↓
2:17 聖靈向眾教會所說的話，凡有耳的，就應當聽！得勝的，我必將那隱藏的嗎哪賜給他，---------->並賜他一塊白石，石上寫著新名；除了那領受的以外，沒有人能認識。』」
↓
啟 21:14 城牆有十二根基，根基上有羔羊十二使徒的名字。
2012-10-29 01:45:25 補充：
Q：而門徒奉基督的銘感邪靈難道是因為邪靈怕"耶穌"或"米迦勒"這名字嗎?可見邪靈是怕基督本身，希望這樣的推理你能明白，不管叫耶穌或米迦勒基督就是基督。
A：言下之意就是不是因為奉〞耶穌這個名字〞才讓邪靈怕怕，而是怕基督本身就是了........
既然如此，那可見得〞名字並不重要〞------>重要的是〞誰在那裡〞
------->那為何還要那麼執著在奉耶穌的名趕鬼....@@？
------->那為何還要那麼執著在奉耶穌的名禱告....@@？
既然基督就是基督---->奉基督之名趕鬼跟禱告不就得了？？
2012-10-29 01:50:43 補充：
算了～這題不跟你推理下去了......
本來我個人是比較看好道聽大大的分享
既然他本人替你們說說理，這題就用投票表決好了～^^+
(對題回答的多元化表述)
(我想真基督徒是不會在意這個的～^^+)
↓
請尊重他們的表述空間
2012-10-29 23:22:53 補充：
TO ：Fanshi Laode goura
Q：請問推理很難嗎?
A：推理當然不難～^^+ 問題是------>推理的〞重點〞在哪裡才是關鍵....@@+
同樣是〞耶穌〞----->可以根據不同的重點推出千千萬萬個理---->而且還能根據聖經〞加入不同見解〞走向不同的道路去.....@@+
只要〞回歸聖經沒被加油添醋〞的表述----->就能看出推理下的荒謬之理～^^+
↓
他只有在地上又取了個名。
↓
2:5 我們所說將來的世界，------------> 神原沒有交給天使管轄。
2012-10-29 23:23:53 補充：
2:5 我們所說將來的世界，------------> 神原沒有交給天使管轄。
2:6 但有人在經上某處證明說：人算甚麼，你竟顧念他？世人算甚麼，你竟眷顧他？
2:7 你叫他比天使微小一點（或譯：你叫他暫時比天使小），賜他榮耀尊貴為冠冕，並將你手所造的都派他管理，
2:8 叫萬物都服在他的腳下。既叫萬物都服他，就沒有剩下一樣不服他的。只是如今我們還不見萬物都服他。
2:9 惟獨見那成為比天使小一點的耶穌（或譯：惟獨見耶穌暫時比天使小）；因為受死的苦，就得了尊貴榮耀為冠冕，叫他因著 神的恩，為人人嘗了死味。
(希伯來)
順帶一提
還是你想說---->天使不是天使長..........@@？
2012-10-29 23:57:41 補充：
帖前 4:16 因為主必親自從天降臨，有呼叫的聲音和天使長的聲音，又有 神的號吹響；那在基督裏死了的人必先復活。
↓
天使長是〞單數〞嗎？-------->這位天使不也是〞單數〞.....@@？？
↓
啟 20:1 我又看見一位天使從天降下，手裏拿著無底坑的鑰匙和一條大鍊子。
路加1:19 天使回答說：「我是站在 神面前的加百列 (天使長)
啟10:1 我又看見另有一位大力的天使從天降下，披著雲彩，頭上有虹，臉面像日頭，兩腳像火柱。
啟10:10 我從天使手中把小書卷接過來，吃盡了，在我口中果然甜如蜜，吃了以後，肚子覺得發苦了。
2012-10-30 00:08:04 補充：
TO 萬丈光芒
是喔.....原沒有(並沒有)---------->你也能解成〞原本是沒有，但後來有啊〞....@@
我說～要找我嘴砲也先打一下草稿
後來有？OK------->所以是將來的世界是天使管轄的 (沒錯吧？)
↓
林前 6:3 豈不知我們要審判天使嗎？何況今生的事呢？
↓
基督徒將來要審判掌權的天使？？------->造反了嗎......@@？？
2012-10-30 00:09:28 補充：
順帶一提
還是你只有能力踢犯錯的天使........沒犯錯的天使就只能乖乖去旁邊納涼.....@@？
2012-10-30 00:21:49 補充：
TO 萬丈光芒
Q：迦百列幾時變天使長了
你是根據哪個經文呢
A：喔......這就是我〞看得見〞～而你〞看不見〞的重大地方了～^^+
滴+滴+ ↓
路 1:19 天使回答說：--------------->「我是站在 神面前的加百列，<---------奉差而來對你說話，將這好信息報給你。
米迦勒還要跑來幫助加百列喔～為啥要跑來？為啥要跑來？為啥加百列能一人擋波斯魔君？(同樣是天使長，也就是你引來支持米迦勒的經文那個)
看不見就你的問題了.......@@+
2012-10-30 00:36:41 補充：
唉呀～你要是看不見我可以理解的～^^+
這麼簡單的推理都看不出來......還能說什麼呢？
順帶一提
Q：誰告訴你站在上帝面前就是天使長
喔喔.....當然是〞神賜我的智慧〞使我如此理解的～^^+(就像你也能把〞統治者、元首〞的字意看成天使長一樣.....@@+)
----->能站在神面前的天使當然是天使長(有權柄靠著神指揮天使軍的那位～^^+)
PS：那你要不要說說-------->你認為是誰告訴我的？邪靈嗎？
2012-10-30 00:49:50 補充：
TO 區長
我不是很明白你的意思呢......@@？
2012-10-30 00:56:39 補充：
TO 萬丈光芒
------>邪靈告訴你的嗎
看來是真的
A：當真？當真？那我就接收了喔～^^+
順帶一提
說實在的--------->我有沒有救是〞我的事〞.......@@+
我只知道---------------->我一看就知道你與我無干～^^+
所以我這位〞你口中的邪靈所教出來的〞--------->就順理成章更有理由不接納耶和華見証人的---->真理了～^^+
2012-10-30 01:00:08 補充：
所以我這位〞你口中的邪靈所教出來的〞--------->就順理成章更有理由不接納耶和華見証人的---->真理了～^^+
↓
1:18 看哪，我今日使你成為堅城、鐵柱、銅牆，與全地和猶大的君王、首領、祭司，並地上的眾民反對。
1:19 他們要攻擊你，卻不能勝你；因為我與你同在，要拯救你。這是耶和華說的。」
(耶利米)
2012-10-30 01:09:27 補充：
啊～你不用再多說什麼了～你可以繼續自顯為義.......^^+
我並不在乎你當我是〞哪一邊的〞喔～^^+
↓
只有------------>哈拉可以陪你～^^+
不過你千萬不要有〞我有救的妄想〞喔..........@@+
你可以從頭到尾都當我是邪靈教出來的沒關係～
不過千萬不要忘了------------->你是救不了我的.....@@+
2012-10-30 01:26:48 補充：
順帶一提
我的意思就是-------->將來我要是遇到耶和華見証人拉我入教
我會回答他：
抱歉～你們〞耶和華見証人〞已經宣判我沒救了
(耶和華見証人都說一樣的話～的定義下～^^+)
-------->所以我不去啦 (唯一的回答)
PS：這個理由不錯..........可惜長這麼大〞還沒見過〞半過耶和華見証人.....@@+
我先練習練習～^^+
2012-10-30 01:44:52 補充：
..........你還要再鬧下去呀........@@？
我不會回頭的～^^+ 你可以繼續呼喊～不過我不會回頭的喔
(只會回聲.....)
2012-10-31 11:28:59 補充：
TO Fanshi Laode goura
Q：你該學學提亞懂得如何結束話題。
A：是呀～當我嗅到撒但的詭計時就會自動轉彎
不像有些人都呆呆的往下跳呢........@@+
順帶一提：
F.L.G大大你不就是其中一位嗎？按我來看你沒有立場說道聽大大......呵
2012-10-31 11:29:05 補充：
↓
2:1 禍哉，那些在床上圖謀罪孽、造作奸惡的！天一發亮，因手有能力就行出來了。
2:2 他們貪圖田地就佔據，貪圖房屋便奪取；他們欺壓人，霸佔房屋和產業。
2:3 所以耶和華如此說：我籌劃災禍降與這族；這禍在你們的頸項上不能解脫；你們也不能昂首而行，因為這時勢是惡的。
2:4 到那日，必有人向你們提起悲慘的哀歌，譏刺說：我們全然敗落了！耶和華將我們的分轉歸別人，何竟使這分離開我們？他將我們的田地分給悖逆的人。
2:5 所以在耶和華的會中，你必沒有人拈鬮拉準繩。
(彌迦書)
2012-10-31 23:45:40 補充：
TO 道聽大大
Q：提亞 有人認為我們是一夥的也
我們什麼時候變成小圈圈的同伴嘞?
A：.........早就料到會有此效果了......@@
(回你可能還會被當成一搭一唱........^^+)
這年頭人真難做--------->被冤還不能得到抱歉-------->冤了人還要說聲抱歉呢.....
2012-10-31 23:54:18 補充：
TO Fanshi Laode goura
Q：提亞，你用這經文回我可能會比較給力。
箴言17章
12 寧可遇到喪失幼子的母熊，不願碰見愚昧發作的愚人。
A：我絕不會用那段的，原因一：怎可讚揚你的行為呢？(你不怕神我還會怕呢)
原因二：在我看來你們乃是彼此彼此.......@@
順帶一提
那你一定很納悶，為啥我對道聽大大就沒說什麼？
很簡單：一、他又不是在回我，我沒立場說啥～^^+
二、我又不是耶和華見証人，為什麼要學你們〞坦護自家人〞
三、重點我跟道聽大大又不是〞同一圈的〞.....@@，道聽大大要是對我哪裡有不爽，我相信他一樣會按他所知的回答我吧～^^+
2012-11-01 23:15:52 補充：
TO Fanshi Laode goura
Q：什麼行為呢?維護真理嗎?
A：你若看不懂那句話的意思，就自己去省察吧～
Q：假如今天組織理有人觀點錯誤也是要被糾正，見證人只維護真理。
A：同上～所以我說你〞看不懂〞～^^+
Q：所以，我們都該記住這個勸勉，箴言10章
A：是嗎？還是同上又同上------->自己就該照著自己所說的去行～^^+
↓
林前 11:17 我現今吩咐你們的話，不是稱讚你們；因為你們聚會不是受益，乃是招損。
2012-11-01 23:54:47 補充：
TO 萬丈光芒
等耶和華見証人找到真理---------->再來說這四句話還差不多........@@+
↓
18:37 彼拉多就對他說：「這樣，你是王嗎？」耶穌回答說：「你說我是王。我為此而生，也為此來到世間，特為給真理作見證。凡屬真理的人就聽我的話。」
↓
18:38 彼拉多說：----------->「真理是甚麼呢？」說了這話，又出來到猶太人那裏，對他們說：------------>「我查不出他有甚麼罪來。
(約翰福音)
2012-11-01 23:58:15 補充：
順帶一提
你要是說↓
維護〞耶和華見証人信仰〞比什麼都重要
甚至是比耶和華見證人的身分還重要
若是某個耶和華見證人沒有維護〞耶和華見証人信仰〞
很可能會失去耶和華見證人的身分
↓
還比較中聽一點......@@+
2012-11-02 00:09:07 補充：
TO 萬丈光芒
耶和華見証人的真理還是留給你自己吧～^^+
喔喔～這沒什麼好不爽的-------->因為我本來就不想要嘛
你送我我還不要呢......@@
2012-11-02 00:10:47 補充：
↑
我想要---->你說我不配得------>這樣才會不爽的啦～^^+
2012-11-02 00:26:26 補充：
TO 萬丈光芒
當然有相干了～^^+
你只要提到〞我〞--------->就是跟我有相干
這叫魚歸魚，蝦歸蝦
我為什麼會回應.........這麼簡單的邏輯還用問嗎？
話講一講再來說〞你以為我會在乎你嗎?〞------>明明就很在乎還要否認啊
不在乎的話不如一開始就別講不就得了.......@@
2012-11-02 00:30:04 補充：
順帶一提
本人會回應是基於〞習慣回應別人的需求〞，如果有人覺得這是〞愛辯〞～
那也是他自己的看見罷了.......@@+
2012-11-02 00:32:47 補充：
PS：
上帝耶和華在乎我..........十多年前我早就知道了.......不然怎麼會成為基督徒呢？
(本來應該要說謝謝你的關心，不過你又說不在乎我嘛.....這下又要省第二次了～)
2012-11-02 01:19:58 補充：
隨你說嚕.................你愛怎麼定位也是你自己的選擇～^^+
2012-11-02 02:22:58 補充：
然後呢？
天使長米迦勒千里迢迢跑下來救亞伯拉罕的後裔，竟然沒把天使算在內
也難怪升天後有那麼多天使要喊造反了～@@+
(有這種長官誰會有安全感？？根本就不管部下的死活嘛～)
↓
2:16 他(米迦勒)並不救拔天使，乃是救拔亞伯拉罕的後裔。
↓
最搞笑的是他為了救人，還義無反顧地下來成為血肉之體跟自己要救的人同甘共苦呢.......
這樣也叫做----------->交給天使管轄嗎？？？
2012-11-02 02:34:20 補充：
加贈補充
現在的世界〞原是〞交給亞當管轄------>將來的世界〞依然〞交給亞當管轄
所以希伯來書說：人算甚麼，你竟顧念他？世人算甚麼，你竟眷顧他？
很難理解嗎？在這點上------->耶和華見証人混亂主道是不可否認的事實
將來的世界要是交給天使管轄---->你---->亞當之子---->就徹底沒救嚕～
↓
創 1:28 神就賜福給他們，又對他們說：「要生養眾多，遍滿地面，治理這地，也要管理海裏的魚、空中的鳥，和地上各樣行動的活物。」
↓
22:16 「我─耶穌差遣我的使者為眾教會將這些事向你們證明。我是大衛的根，又是他的後裔。我是明亮的晨星。」
2012-11-02 02:50:50 補充：
好啦～你們說基督〞現在〞有兩個名字是吧？
一個叫耶穌----->一個叫米迦勒----->也就是同時是人又是天使長
米迦勒(誰能比我的上帝)承受了更高的榮耀耶穌之名(耶和華是拯救)
↓
身兼兩職的基督(受膏者)救人卻不救天使，你說說這是不是大眼瞪小眼？天使效忠了幾千年犯個錯竟然比不過後來的人類------>道理何在？
↓
申 25:13 「你囊中不可有一大一小兩樣的法碼。
箴 20:10 兩樣的法碼，兩樣的升斗，都為耶和華所憎惡。
2012-11-03 01:47:32 補充：
TO 萬丈光芒
.....我在跟你提東....你在跟我提西....@@
天使若有〞不死性〞是他與生俱來的生命力，就像當初亞當在伊甸園的時候一樣
天使若犯罪就像亞當當初在伊甸違背神的旨意一樣--->被踢出神的所在之處(直到與生俱來的生命力終止)
天使的本質乃為靈，亞當的本質乃為地--->一開始與生俱來的形體就不同，難道人還要跟天比夀命嗎？
我問你〞身兼兩職的基督受膏者救人卻不救天使....〞
就是在問你基督既救〞因亞當犯罪而失去神的人〞---->怎麼不救〞因不守本位而關在黑暗裡的天使〞
2012-11-03 01:48:01 補充：
一切的公正都以〞天使與人〞被造之初與基督統管〞天使與人〞的權能(身兼兩職)來衡量
犯過罪的人類既能因基督被贖，犯過罪的天使何以不能因基督被贖？？
說白了--->米迦勒既是天使長，就算他降生為人骨子裡一樣是〞天使〞的靈
他既復活就是以人又以天使的身分復活，怎麼可能會是只以人的身分不以天使的身分？
既以人又以天使的身分復活，等價購贖怎麼可能不包括贖天使的罪？？(脫離黑暗)
如果只以人的身分---->怎麼復活後又變天使長了？？(啟示錄--米迦勒)
2012-11-03 01:52:27 補充：
可見得按耶証的教義，基督從頭到尾都是〞天使的靈〞，所以降生前叫米迦勒，降生時在地上取了個耶穌，
復活後便同時擁有米迦勒跟耶穌二個名字，本來只管天使，後來也管人類，並且更承受了更高的地位，
可以因著自己的榮耀救贖有罪的同伴---->這樣的基督竟然不救自己的同伴(天使)，還有公正可言嗎？
2012-11-03 01:55:57 補充：
順帶一提
你不明白這個道理嗎？------->去當一下被關在黑暗裡的天使也許可以看出一點端倪出來.....@@+
(別忘了你的長官就叫米迦勒～^^+)
↓
來 9:28 像這樣，基督既然一次被獻，擔當了多人的罪，將來要向那等候他的人第二次顯現，並與罪無關，乃是為拯救他們。
2012-11-03 02:49:44 補充：
TO 萬丈光芒
Q：但人類是亞當遺傳的罪，錯不在人類，而是亞當，這樣人類跟天使怎能作類比。
所以天使犯罪沒有被原諒的空間。
A：這不就如我回F.L.G的話嗎？你們把過錯推給了亞當不是正對？？
然而聖經是說啥？罪的工價就是死是犯罪的的人自取的 ↓
--->你們從前怎樣將肢體獻給不潔不法作奴僕，以至於不法；現今也要照樣將肢體獻給義作奴僕，以至於成聖。
2012-11-03 02:49:57 補充：
誰說亞當犯罪後，人人都會死？亞當七世孫以諾有死嗎？以利亞先知有死嗎？
誰說亞當若沒有吃禁果就不會死？是要吃生命樹才不會死吧？↓
--->現在恐怕他伸手又摘生命樹的果子吃，就永遠活著。」
虧你說你是信〞耶和華〞的，我看你讀舊約都偷工減料的喔....
創 3:19 你必汗流滿面才得糊口，直到你歸了土，因為你是從土而出的。你本是塵土，仍要歸於塵土。
2012-11-03 03:41:12 補充：
TO 萬丈光芒
咦？得到的回應不中聽～又開始顯露了嗎.......@@
本人可不吃一下扮白臉一下扮黑臉這一套～我不是早說了嗎？我是不會改變的
看樣子你又開始想劃清關係了～^^+
那你要不要說看看，創2：16-17節有說不吃禁果就不會死這種話嗎？
以利亞如果還在人間活動，那以利亞現在在哪？
羅五1 2的跟詩51：5我已經回應過F.L.G了自己去看
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1012102206999
PS：一切都會再反轉回去～只要你仍如此分享我就會如此回應～等著看吧～^^+
(不過要等改天～這版就這樣好了)
