."有唐山公無唐山媽"..是否因滿清--"禁止攜帶女眷"--經查證結果. 元明清以來 (元朝1292年~ 明1370年~清1728年) 只有斷斷續續開放的禁海令。
但是禁海令，無論男女，皆不得前往台灣，並不能解釋.."有唐山公無唐山媽"..的成因。
目前明確已知，迫使平埔族，登記戶口，平白多出 320 萬個漢人，最嚴重的因素，可能是平埔人沒有文字(只懂西拉雅文)，平埔語又不通閩南話。而日本政府，規定必須用 [日文/漢字] 報戶口。全島原住民，人人找漢字代書，抄寫文件。限期用漢字登記戶口，很可能抄襲出 320 萬個 "舉目無親"的"羅漢腳"，甚至 "父母雙亡"的"來台祖"，此外別無他法，可以完成登記。
98.4% 的台灣人族譜可疑 羅漢腳必然是平埔番?.
母系社會的平埔族被漢化成父系後 平埔公就成了唐山公嗎?
2012-10-26 6:41 pm
回答 (3)
2012-11-06 1:19 pm
✔ 最佳答案
圖片參考：http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/575726_255228317920652_984940025_n.jpg
圖片參考：http://i673.photobucket.com/albums/vv94/51980089/bb1d6a.gif
圖片參考：http://blog.yimg.com/2/C4sth817s5_qxQFf6NEwS.1B7zkKUMpwGC1rhghkc71BBxjV944.zA--/15/l/47rrRndnehAGTjzZE0Ftkw.jpg
這是美國人畫東南亞地圖，大漢國與台灣毫無關係。
圖片參考：http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a8/Han_provinces-zh-classical.png
漢帝國與台灣毫無關係，漢帝國已2.000年前已被消滅，早已找不到漢人了，漢人之說是孫逸仙發明的名詞。
中國人所說的普通話，也就是偶們所說的「國語」，也不是漢語，文字也不是「漢文」。
以下是網路上查到的資料↓
圖片參考：http://2.bp.blogspot.com/-_kqokCj-f_g/Twmon30_8BI/AAAAAAAAF2c/GlNL-UeKxkQ/s1600/4-15.jpg
"有唐山公無唐山媽"是當初“唐山過台灣”時是搭船來的，當時的船很落伍，女人怎敢搭船？
圖片參考：http://dl.dropbox.com/u/388393/Sayclub/Dizney/151.gif
2012-10-26 9:04 pm
「有唐山公，無唐山媽」是形容未攜眷的墾台移民，
版主的理解沒錯，海禁並不是此話的解釋。
墾台移民有移眷和不移眷兩種：
「不移眷者」如康熙二十三年初許開海禁時，此時允許渡台，但不許攜眷。
又如乾隆五年，清廷再搬禁令禁止攜眷入臺。
「移眷者」如鄭成功集團，鄭氏集團入台是一種攜眷的武裝移民，
抗命不從的部將，下場是被鄭發兵討滅，如南澳鎮的陳豹，
甚至於放逐叛將洪承疇及楊明琅眷屬百餘口於雞籠城。
又如雍正八年，清廷准許攜眷入臺。但此時，官吏是不許攜眷的哦，
直到雍正十二年，官吏年逾四十無子者，朝廷才准其移眷過臺。
又如乾隆二十五年，清廷詔許臺民攜眷同住。
2012-10-26 13:06:27 補充：
「有唐山公，無唐山媽」所形容的應是康熙二十三年初開海禁之際，
當時禁止攜眷渡臺，且禁止惠、潮之人入臺，故臺灣多漳、泉人，
通史載「是時移殖之人多無家眷，丁男或流落四方」。
故漳、泉閩人留有俗諺傳世：「有唐山公，無唐山媽」。
關於補充中寫〝迫使平埔族，登記戶口，平白多出 320 萬個漢人〞，
這論點則不知從何而來....
因為嘉慶十六年，有司彙報全臺民戶時，
全臺已有二百萬三千八百六十一口，而土番不計。
到了光緒十三年，各廳縣編查戶口，頒行保甲，其時計有男女三百二十餘萬人。
至日治時於明治38年的戶口普查時，全臺總計三百零三萬九千餘人。
2012-10-26 13:08:17 補充：
明治38年的戶口普查，由總督府官房臨時臺灣戶口調查部編成，
於明治41年歸檔，名為臺灣臨時戶口調查結果表，其內容指出：
台灣原住民中已歸化為漢人的平埔族有四萬五千餘人，占總人口的1.53%，
高山族有十一萬三千餘人，占總人口的3.62%。
以上資料為清治末期、日治初期的戶口普查，
針對臺灣的番民登記戶口，實始於明治38年，
但其結果表內容並無可謂為〝平白多出 320 萬個漢人〞之處。
版主的理解沒錯，海禁並不是此話的解釋。
墾台移民有移眷和不移眷兩種：
「不移眷者」如康熙二十三年初許開海禁時，此時允許渡台，但不許攜眷。
又如乾隆五年，清廷再搬禁令禁止攜眷入臺。
「移眷者」如鄭成功集團，鄭氏集團入台是一種攜眷的武裝移民，
抗命不從的部將，下場是被鄭發兵討滅，如南澳鎮的陳豹，
甚至於放逐叛將洪承疇及楊明琅眷屬百餘口於雞籠城。
又如雍正八年，清廷准許攜眷入臺。但此時，官吏是不許攜眷的哦，
直到雍正十二年，官吏年逾四十無子者，朝廷才准其移眷過臺。
又如乾隆二十五年，清廷詔許臺民攜眷同住。
2012-10-26 13:06:27 補充：
「有唐山公，無唐山媽」所形容的應是康熙二十三年初開海禁之際，
當時禁止攜眷渡臺，且禁止惠、潮之人入臺，故臺灣多漳、泉人，
通史載「是時移殖之人多無家眷，丁男或流落四方」。
故漳、泉閩人留有俗諺傳世：「有唐山公，無唐山媽」。
關於補充中寫〝迫使平埔族，登記戶口，平白多出 320 萬個漢人〞，
這論點則不知從何而來....
因為嘉慶十六年，有司彙報全臺民戶時，
全臺已有二百萬三千八百六十一口，而土番不計。
到了光緒十三年，各廳縣編查戶口，頒行保甲，其時計有男女三百二十餘萬人。
至日治時於明治38年的戶口普查時，全臺總計三百零三萬九千餘人。
2012-10-26 13:08:17 補充：
明治38年的戶口普查，由總督府官房臨時臺灣戶口調查部編成，
於明治41年歸檔，名為臺灣臨時戶口調查結果表，其內容指出：
台灣原住民中已歸化為漢人的平埔族有四萬五千餘人，占總人口的1.53%，
高山族有十一萬三千餘人，占總人口的3.62%。
以上資料為清治末期、日治初期的戶口普查，
針對臺灣的番民登記戶口，實始於明治38年，
但其結果表內容並無可謂為〝平白多出 320 萬個漢人〞之處。
2012-10-26 7:06 pm
原住民漢化不奇怪，即使是大陸地區的漢人，很多都是由少數民族被漢化成漢族各民系的，包括粵人、湘人、吳人、贛人、閩北人、閩東人，與及有部份移居並形成今天台灣主體人口的閩南人及客家人。即使祖先是原住民也好，跟漢人的身份並沒有衝突的。
收錄日期: 2021-04-20 18:54:45
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20121026000015KK01897