自稱建築師卻沒有建築師執照

從你給的條件來看，並無違法事證

其一，室內裝修工作非建築師證照持有人才可承攬

凡室內裝修業或有經濟部核可之營造業承攬廠商皆可施工

其二，室內裝修如無變更樓地板面積或使用類項(如自用住宅變更為商場)

按建築法及建技規則或各所在建築條款等，是無需委由建築師簽證

其三，若無結構變動，如打掉樓板重作、拆掉承重牆(隔間牆不算)等

亦無須申請雜造或拆除執照、建築執照

其四，室內裝修管理辦法中指明建築師或領有室內裝修相關檢定以上之人員

皆可做為設計專業人員

而在此管理辦法中，主要是針對供公眾使用(如學校、政府辦公大樓等)

以及經內政部認定雖非供公眾使用但需管制之對象

綜合以上幾點，自用住宅如無受建技規則或室內裝修管理辦法必須要求辦理相關審驗者

原則上你所提出的情形，並無不當承攬

惟有在消保法認知上，對方可能有不實誇大之疑，使消費者權利受損

建議依消保法令或申請調解以協調雙方爭議

如有簽定合約，建請依合約協議內容先處置

台南室內裝修推薦！地磚、天花板、輕鋼架、輕隔間等建材施工，價格透明、服務實在！專針對台南室內裝修、住家規劃裝潢，台南室內設計專業諮詢為您打造完美居住空間！台南室內裝修專業團隊打造創新科技的優質住宅空間，滿足您對家的需求，台南室內設計實現您對家的想像！http://www.pinnuo.com.tw/

基本上

承攬住家修繕工程>>需申請使用執照變更或室內裝修
很明顯你們沒申請



不但沒有依圖施工>>>營造廠或室內裝修施工廠商

建築法
建築師法
營造業法
室內裝修管理辦法

自己可以看看

馬英九是留美法學博士.如果在國內沒有考律師特考.他還是不能執業.

有的說是建築師.其實是借牌.對外還說是建築師.一樣拿案子ㄧ大推.他關係蠻不錯.有很多公家案子設計案就是他拿的.你又奈何?而且每一項設計案必定拿3 成總標案費.如果利潤還可以那沒話說.所以本人遇到那就敬謝不敏.但是就有某公司可以願意承做.可想而知品質會好?.那才怪.

是的這是違法

即便是建築研究所博士，沒有建築師執照一樣不准開頁