中日發生戰爭會點?

2012-10-22 9:56 pm
如果中國同日本發生戰爭會點?香港又應如何自處?

回答 (9)

2012-10-23 8:57 pm
✔ 最佳答案
若是小型的領海衝突,對香港實在沒有甚麼影響。
但若中日發生長期戰爭,以美國目前的壯況,十分難預計會否介入。因美國民主、共和兩黨也是不能完全控制政府,加上經濟上十分差,但不打又會因美日安保條約而影響國家形像。比較可能的是向日出售軍火。一方面可增加政府收入,另一方面又可安撫國家鷹派。最好是中日打得越長越好。說不定可以解國家連年財赤,順導拖夸中日經濟。確保「大美利堅帝國」的利益。這樣香港應會除了經濟上失去內地市場。
但中國也不是笨蛋,可以放出所美元,以「做低」美元「玩淋」美國經濟。這是被世人號稱「金融核武」的中國外匯。以此威脅美國不要做多余事。
由於港元和美元掛勾,美元跌港元也跌。政府久官不可能會「醒到」事先脫勾。所以建議在「金融核武」發射前買可保值的東西,在「核爆」後買樓生財。
若中美兩國私下達成拹義,中國不動台灣、琉球、本洲、關島。美國不會介入,這是可行、也合理的拹義,不境釣魚台在美日安保條約上是有爭義地區,這可把戰爭限制在東海海戰。但海戰向來是PLA的弱項,因此可以潛艇大國的優勢封鎖日本的海上航導斷盡日本糧、油、煤。迫日本投降。
這在長期應買不到日貨,事前可大手買入日貨。在封鎖期間出售圖利。
最後香港會被入侵嗎?蒙哥馬利名言:「不要和中國軍隊在陸地上交戰」,中國受大陸軍主義影響,有世上最優秀的陸軍。

2012-10-23 21:23:25 補充:
先禮後兵,steventtw20確實指出中國軍隊目前的毛病。中越戰爭你也指出中國吃了一敗戰。,中越戰爭時中國當時取消了軍銜制度導致指揮、通訊落後發生誤射、後勤不足等缺點。和受越戰洗禮的越南打,確實是像冬季戰爭一樣。但中國在中越戰爭後也學會像蘇軍一隊改良自己。
戰後建立的特種部隊在和別國軍事交流也有不俗的成績。在指揮、通訊、後勤、資訊、電子也作出不少改善。所以也不同三十年前的PLA。

2012-10-23 21:23:30 補充:
而中國軍隊還未完成機械化,並不是不能。而是沒有馬上完成的必要。要馬上機械化是要花上多少個零。當年蘇聯因美國吹噓的星戰計劃,瘋狂增加軍費,使國力衰弱,最後逃不過解體的命運。加上PLA規模是世上最大的,軍隊也不想出國打。又不能像美國迫自己的「經濟殖民地」回收舊貨。
所以確保中央部隊有最好的裝備,在邊境足夠應府便可。只有在大規模戰爭才有馬上換裝的必要。
還有PLA的動員力也是不能輕看。

2012-10-23 21:53:13 補充:
要抵制日貨,不如盜版或BT日貨,不是更有效?特別是AV,因日本仔每年出口的色情產業所賺取的外匯相等於自慰隊的軍費上限(這數據是真的)。
玩笑到此為了,但抵制日貨先生。我認同你對民族的熱情,但你也要清楚中國人的劣性(鍋裡鬥),要令不團結的人會學團結,是不能用硬,是要軟性地喚醒對民族的熱情。這樣中國人一治好不團結的老毛病,中國人才可以有「真正的強大」。
對日本人也不要以敵視的眼光看,恨我也只恨那軍國主義的日右。對東史郎這勇敢地面飯日右份子的壓力,承認、懺悔、公開自己罪行的老兵也以尊重的眼光看。雖不知南京大屠殺的亡者和生還者會否原諒他。但一直不屈服於日右份子的勇氣是叫我敬服。

2012-10-23 21:53:20 補充:
最後我自己最後一句:「我最愛的國家是中國、我最恨的國家是中國。」
2012-10-27 6:57 pm
WAR USE
86 Anti 81
========
886 Anti 81 Japan President

852 Anti 81 Japanes People's

853 Anti 81 June Poxie 2013
參考: Miner's Anti (81) Joking people's Use 2012
2012-10-25 8:25 am
Main Identity Ocean G (81) 94
100 Millions Upon In Dying ?
參考: 2015 WAR USE 2035
2012-10-24 7:15 am
steventtw20大師你為何block自己acc?
2012-10-24 4:11 am
答樓主既提問之前,想回應下樓上王略兄最後一個觀點。唔知由幾時開始,網上有人大吹大擂中國有世界最強既陸軍,但小弟完全唔知有乜根據。雖然我都好想國家有強大既軍隊保家衛國,但坦白講,中國陸軍從來都無徹底打敗過世界各強國既軍隊,面對美軍要付出比敵人高幾倍既傷亡先至打成平手。近幾十年甚至連打越南都表現麻麻,即使到依家都未完成完全機械化,咁都夠膽自誇為“最強陸軍”﹖!希望國人唔好似足啲小朋友咁,比人地讚兩句精乖靈利就鬆毛鬆翼,如果我國軍隊甚至政府都真係咁膚淺,我相信未來中國必定要付出沉重代價。

再回應樓主。小弟幾認同王略兄既大局分析,即使中日打大仗,美國應該唔敢強力介入,因為驚中國係戰爭以外既不同方面全線反擊,最多只會為日本提供強力既物資及情報支援。

中日對戰,形勢點發展要視乎開戰規模,如果兩國並非打全面總體戰,雙方誰勝誰負都幾難講,但小弟比較有信心中國會贏。雖然中國海軍係水面艦隊既實力整體來講比日本差少少,但中國既潛艦部隊、岸基反艦及海軍航空兵實力遠遠強於日軍,而且差距唔係少少,而係層次上既分野。起碼中國有核潛,反艦彈道飛彈及巡航導彈,日本完全無。如果再打中日海戰,中國根本唔需要同日本水面艦隊決鬥。相反日本海軍面對中國多面立體海空軍隊,除左靠水面艦隊及空軍全力應戰外別無他法,只要中國海軍利用多手段保護水面艦隊並靈活機動戰艦反擊,中國海軍都幾難輸。

香港係福地,開埠以來只被日魔侵略過,但日魔係佔領香港之前要係中國苦戰四年先至有機會侵港,當時中國半壁江山被奪,而駐港英軍兵力亦非常虛弱,仲要加埋之前英國太平洋艦隊(個名好勁,但其實只有兩隻戰艦)被滅,日魔先至有機可乘。現代中國係世上國力頭幾名最強既國家,亦係無容置疑既東亞第一強,現代日軍要打香港幾乎係無可能既事,就算真係要打亦只係無聊行為,日軍完全無機會登陸及佔領香港,因為如果日本真係顛到咁既地步,中國係之前已經肯定全力打到日本投降。

中日相爭,香港人最緊要係記住自己係炎黃子孫,無論你對大陸幾反感都好,呢個都係你認祖歸宗既唯一祖國。而且日本係一個斷斷續續侵略我國五百年,殘殺數以千萬計同胞既無恥惡鄰,只要一個有基本良知既人,都會義無反顧支持國家向死敵爭取應有權利。
2012-10-24 3:33 am
自處 ?

憑你用到這個字,就明白為甚麼中國曾被比自己小20倍的國家打到落花流水。

中日開戰的話,中國人應該上下一心,大團結,支持國家,全力抗敵才對。

我屋企就參加了抵制日貨運動。破壞了日本經濟的話,日本就無錢打仗。如此,香港才真正安全。
2012-10-23 4:58 pm
日本一直都倚靠美國的軍事實力,不斷挑起事端。假如中國同日本不幸地發生戰爭,美國應該會考慮到美國在日本的利益,以及重返亞太地區的部署,不惜對日本作出支援,從而消減中國強大的軍事實力。至於香港又應如何自處?作為中國人的一份子,香港人理應同心協力消滅外敵,而不是唱衰國家
2012-10-23 3:11 am
到時樓價就會大跌,政府可以慳返一手。
2012-10-22 10:03 pm
這又是什麼樣的問題?
香港作為中華人民共和國的特區,就應該設身處地站在中國人一邊,而不是模仿日本鬼在背後捅刀。

收錄日期: 2021-04-13 19:04:28
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20121022000051KK00212

檢視 Wayback Machine 備份