✔ 最佳答案
若是小型的領海衝突,對香港實在沒有甚麼影響。
但若中日發生長期戰爭,以美國目前的壯況,十分難預計會否介入。因美國民主、共和兩黨也是不能完全控制政府,加上經濟上十分差,但不打又會因美日安保條約而影響國家形像。比較可能的是向日出售軍火。一方面可增加政府收入,另一方面又可安撫國家鷹派。最好是中日打得越長越好。說不定可以解國家連年財赤,順導拖夸中日經濟。確保「大美利堅帝國」的利益。這樣香港應會除了經濟上失去內地市場。
但中國也不是笨蛋,可以放出所美元,以「做低」美元「玩淋」美國經濟。這是被世人號稱「金融核武」的中國外匯。以此威脅美國不要做多余事。
由於港元和美元掛勾,美元跌港元也跌。政府久官不可能會「醒到」事先脫勾。所以建議在「金融核武」發射前買可保值的東西,在「核爆」後買樓生財。
若中美兩國私下達成拹義,中國不動台灣、琉球、本洲、關島。美國不會介入,這是可行、也合理的拹義,不境釣魚台在美日安保條約上是有爭義地區,這可把戰爭限制在東海海戰。但海戰向來是PLA的弱項,因此可以潛艇大國的優勢封鎖日本的海上航導斷盡日本糧、油、煤。迫日本投降。
這在長期應買不到日貨,事前可大手買入日貨。在封鎖期間出售圖利。
最後香港會被入侵嗎?蒙哥馬利名言:「不要和中國軍隊在陸地上交戰」,中國受大陸軍主義影響,有世上最優秀的陸軍。
2012-10-23 21:23:25 補充:
先禮後兵,steventtw20確實指出中國軍隊目前的毛病。中越戰爭你也指出中國吃了一敗戰。,中越戰爭時中國當時取消了軍銜制度導致指揮、通訊落後發生誤射、後勤不足等缺點。和受越戰洗禮的越南打,確實是像冬季戰爭一樣。但中國在中越戰爭後也學會像蘇軍一隊改良自己。
戰後建立的特種部隊在和別國軍事交流也有不俗的成績。在指揮、通訊、後勤、資訊、電子也作出不少改善。所以也不同三十年前的PLA。
2012-10-23 21:23:30 補充:
而中國軍隊還未完成機械化,並不是不能。而是沒有馬上完成的必要。要馬上機械化是要花上多少個零。當年蘇聯因美國吹噓的星戰計劃,瘋狂增加軍費,使國力衰弱,最後逃不過解體的命運。加上PLA規模是世上最大的,軍隊也不想出國打。又不能像美國迫自己的「經濟殖民地」回收舊貨。
所以確保中央部隊有最好的裝備,在邊境足夠應府便可。只有在大規模戰爭才有馬上換裝的必要。
還有PLA的動員力也是不能輕看。
2012-10-23 21:53:13 補充:
要抵制日貨,不如盜版或BT日貨,不是更有效?特別是AV,因日本仔每年出口的色情產業所賺取的外匯相等於自慰隊的軍費上限(這數據是真的)。
玩笑到此為了,但抵制日貨先生。我認同你對民族的熱情,但你也要清楚中國人的劣性(鍋裡鬥),要令不團結的人會學團結,是不能用硬,是要軟性地喚醒對民族的熱情。這樣中國人一治好不團結的老毛病,中國人才可以有「真正的強大」。
對日本人也不要以敵視的眼光看,恨我也只恨那軍國主義的日右。對東史郎這勇敢地面飯日右份子的壓力,承認、懺悔、公開自己罪行的老兵也以尊重的眼光看。雖不知南京大屠殺的亡者和生還者會否原諒他。但一直不屈服於日右份子的勇氣是叫我敬服。
2012-10-23 21:53:20 補充:
最後我自己最後一句:「我最愛的國家是中國、我最恨的國家是中國。」