愛因斯坦信神嗎

猶太人的愛因斯坦起初是猶太突的，最後反對耶和華的存在，以下是愛因斯坦最後的理性分析：

科學是人類對佛學的驗證“如果世界上有一個宗教不但不與科學相違，而且每一次的科學新發現都能夠驗證她的觀點，這就是佛教。”《愛因斯坦文集》，第一卷。
未來的宗教將是一種宇宙宗教 它將是一種超越人格化神，遠離一切教條和神學的宗教。這種宗教，包容自然和精神兩個方面，作爲一個有意義的統一體，必定是建立在由對事物的——無論是精神，還是自然的——實踐與體驗而産生的宗教觀念之上的。佛教符合這種特徵。——愛因斯坦 愛因斯坦親筆信：信上帝是迷信 猶太人非選民
楊明暐／綜合報導
由科學家愛因斯坦親筆所書，一封外界不知道的信函本周即將在倫敦公開拍賣。而愛因斯坦在函中寫道，猶太人信仰上帝是出於「幼稚迷信」。他身為猶太人，卻不認為被稱為上帝「選民」的猶太人，會比其他族群更高明。
愛因斯坦這封信寫於1954年1月3日。當時他人在普林斯頓，信則是寄給同為猶太裔的哲學家艾瑞克．古特金。
這封愛因斯坦以德文書寫的親筆信，15日將在倫敦布倫斯伯瑞拍賣會上拍賣，預計可賣到6000至8000英鎊（約合台幣36萬至48萬元）。
寫了這封信之後，愛因斯坦於次年（1955年4月18日）去世。過去，人們對愛因斯坦的宗教觀有過不少爭論，這封信的內容，將為這類爭論火上加油。
愛因斯坦於1879年出生在德國一個猶太裔家庭裡，他宣稱年幼時曾經很虔誠，但從12歲起他便開始質疑傳統宗教。
愛因斯坦親筆信：信上帝是迷信 猶太人非選民 後來，愛因斯坦曾經對宇宙的奧妙和神秘發出驚嘆，他稱之為「宇宙宗教感」，並且說出他那句很有名的話：「沒有宗教的科學是跛子，沒有科學的宗教是瞎子。」
不信傳統基督教宗教觀 然而愛因斯坦也講過，他不相信神學裡那位賞善罰惡的上帝。他說：「我的上帝創造了能照料一切的法則。他的宇宙並非由癡心妄想來治理，而是由不變的法則來治理。」
布魯克說，愛因斯坦相信有某種智慧透過大自然而運作。但他的想法當然不是傳統基督教或猶太教的宗教觀。
同樣是在1954年，愛因斯坦在給一名工人的回信中寫道：「我不相信人格化的上帝，我從不否認，而是清楚表達這一點。假如在我內心有什麼能被稱為宗教的話，那便是我對科學所能揭示這個世界的結構，懷著無限的敬仰。」
愛因斯坦信件摘要 楊明暐／綜合報導 愛因斯坦寫給哲學家古特金的信，原文為德文，部分內容如下：
…過去幾天我花了許多時間拜讀您的大作，非常謝謝您將它寄給我。這本書特別令我感動的是，我們對生活的實際態度和人類社群有許多共同的看法。
…「上帝」這個名詞對我來說不過是一種措辭，也是人類軟弱的產物，《聖經》則匯集了許多卓越，卻很原始的傳奇故事，這些故事相當幼稚。再怎麼細緻的詮釋（對我而言）都不能改變這一事實。這些細緻的詮釋種類繁多，但幾乎都跟原始內容無關。對我來說猶太教和所有其它宗教一樣，是最幼稚迷信的化身。身為猶太人我很開心，我對猶太人的思維方式也深有共鳴，但我不覺得猶太人的資質和其他人不同。就我個人經驗，他們也不比其他人類族群好，雖然他們因缺乏權力，得免罹患最糟的癌症。否則我看不出他們有任何「天賦異稟」之處。
您自認為享有特權地位，並試圖以兩道高傲的牆垣來捍衛此一地位，外面的一道是身而為人，裡面一道則是身為猶太人。總的來說，我對此感到難過。就您所稱，身為一個人，就能免除廣被接受的因果關係，身為猶太人，則享有一神論的特權。
愛因斯坦親筆信：信上帝是迷信 猶太人非選民 但有限的因果關係，就不再是因果關係，就像我們偉大的史賓諾沙所深刻了解的那樣…那些崇拜自然的宗教所持的萬物有靈論看法，原則上不會因這種壟斷看法而作廢。這類牆垣只會讓我們達到某些自我欺騙的境地，而我們在道德方面的努力不會因此有所增進。剛好相反。
我已相當公開地指出我們在知識信念方面的差異，但我很清楚我們在某些重要事情上彼此非常接近，那就是我們對人類行為所作的評估。將我們分隔開的，用佛洛依德的語言，只有知識的「道具」及「合理化」。因此我們若能談點具體的事情，我認為我們可以彼此瞭解得很好。由衷感謝您，也祝您好運。
謹上， 艾伯特．愛因斯坦

2012-10-20 10:30:39 補充：
漆下滾野兄

你雙眼好似有些幻視看不到愛因斯坦在死前好清楚說明他本人是不信耶和華的
而（漆下滾野兄）你封信又是又是什麼時候出的呢？
本人好肯定愛因斯坦死前表明他不信世上有耶和華的

…「上帝」這個名詞對我來說不過是一種措辭，也是人類軟弱的產物，《聖經》則匯集了許多卓越，卻很原始的傳奇故事，這些故事相當幼稚。再怎麼細緻的詮釋（對我而言）都不能改變這一事實。這些細緻的詮釋種類繁多，但幾乎都跟原始內容無關。對我來說猶太教和所有其它宗教一樣，是最幼稚迷信的化身。

2012-10-20 10:30:45 補充：
愛因斯坦信件最重要的說明如下：
１）…「上帝」這個名詞對我來說不過是一種措辭，也是人類軟弱的產物
２）《聖經》則匯集了許多卓越，卻很原始的傳奇故事，這些故事相當幼稚。
３）再怎麼細緻的詮釋（對我而言）都不能改變這一事實。
４）這些細緻的詮釋種類繁多，但幾乎都跟原始內容無關。
５）對我來說猶太教和所有其它宗教一樣，是最幼稚迷信的化身。

2012-10-20 10:31:38 補充：
愛因斯坦相信一種宇宙宗教感覺（cosmic religious feeling），但反對一個人格化的神。他曾說：未來的宗教將是一種宇宙宗教，而佛教包括了對於未來宇宙宗教所期待的特徵：它超越人格化的神，避免教條和神學，涵蓋自然和精神兩方面，它更是基於對所有自然界和精神界事物作爲一個有意義整體的體驗而引發的宗教意識。佛教正符合了這個描述。如果有任何能夠應付現代科學需求的宗教，那必定是佛教。

2012-10-20 10:32:58 補充：
未來的宗教將是一種宇宙宗教

它將是一種超越人格化神，遠離一切教條和神學的宗教。這種宗教，包容自然和精神兩個方面，作爲一個有意義的統一體，必定是建立在由對事物的——無論是精神，還是自然的——實踐與體驗而産生的宗教觀念之上的。佛教符合這種特徵。——愛因斯坦


＞＞＞＞佛教符合這種特徵。——愛因斯坦＜＜＜＜

2012-10-20 10:34:09 補充：
原文如下：
　　　　

“The religion of the future will be a cosmic religion. “Buddhism has the characteristics of what would be expected in a cosmic religion for the future: it transcends a personal God, avoids dogmas and theology;

2012-10-20 10:34:54 補充：
it covers both the natural & spiritual, and it is based on a religious sense aspiring from the experience of all things, natural and spiritual, as a meaningful unity.

2012-10-20 10:35:22 補充：
Buddhism answers this description. If there is any religion that would cope with modern scientific needs, it would be Buddhism.“- Albert Einstein　　

[1954, from Albert Einstein:The Human Side, edited by Helen Dukas and Banesh Hoffman, Princeton University Press]
　　　　

2012-10-20 10:39:43 補充：
出自1954年普林斯頓大學出版社出版的《Albert Einstein: The Human Side》一書

哈哈！！漆下滾野兄你睇哈愛因斯坦在信尾不是講：
it would be Buddhism.“- Albert Einstein　　

未來的宗教將是一種宇宙宗教

好可惜哈！好肯定不是耶和華哈！

如果耶穌是耶和華的兒子，那麼愛因斯坦同樣不信耶和哈！

未來的宗教將是一種宇宙宗教 it would be Buddhism.“- Albert Einstein　　

2012-10-20 11:07:57 補充：
不用謝！

本人只是實實在在告訴大家知道（愛因斯坦）根本是不信上帝（耶和華），而（愛因斯坦）本人知道佛陀的說法合乎科學，這事無可推諉！

本人在這裡說明神仙飛天之傳說是道教

而那些天使飛天之說是猶太教，天主教，回教，基督教，魔門．．．．．

2012-10-20 11:25:43 補充：
最好的功德莫過於大悲心
最甜蜜的快樂莫過於心的寧靜
最清淨的真理莫過於無常的存在
最高的宗教莫過於道德智慧的開展
最偉大的哲學莫過於能教導我們當下就能驗證的真理
──佛陀說──

真理是可以實踐與驗證的
如果是正確的真理，我們必能在實踐中立即獲得甜蜜的果實
如果只是虛無的允諾來世的報酬，這可能是對無知者施展不負責仕的騙術

如果只是虛無的(聖經)來世的報酬，這可能是對無知盲徒施展不負責仕的騙術

2012-10-22 14:42:02 補充：
漆哈滾野兄,
引致漆哈滾野＜意見003中愛因斯坦有沒有講過你自己可以copy句英文自己去google查，愛因斯坦不再信神又點？難度你認為沒有神就沒有？＞

本人引用愛因斯坦的話，是有以下根據的
[1954, from Albert Einstein:The Human Side, edited by Helen Dukas and Banesh Hoffman, Princeton University Press]

出自1954年普林斯頓大學出版社出版的《Albert Einstein: The Human Side》一書

反而我看不到 漆野兄　在那兒引你的英文喎？

2012-10-22 14:42:08 補充：
本人眼見喲基督徒講愛因斯坦是信神，所以本人引信證明給大家知道愛因斯坦是不信有上帝哈！

本人曾經證明到世上是沒有神存在哈！

難道漆野兄你證明到世上有神存在哈？

大家都好想看一看你什樣證明喎！

希望漆野兄不要好似那些拜神婆一樣引經哈！

愛因斯坦根本就不信上帝！

愛因斯坦：我的世界觀（中英對照）
http://blog.yahoo.com/_IXZTR3D4YBTM4ZKRMCC7GAIBYI/articles/420177

愛因斯坦親筆信：信仰上帝幼稚　猶太非選民
http://space.uwants.com/html/99/2638799-424252.html

《相對論》發表人：阿爾伯特．愛因斯坦

相信沒有人不曾聽過這位二十世紀最偉大科學家的名字。他曾因光電效應的研究而得到了諾貝爾獎，可是後人再看他其它研究，說出他其實應該得到六個諾貝爾獎（廣義相對論本人最為欣賞），只應他實在太絕頂聰明了，所以沒有人明白他的學說。對於這位超級科學家，當然很值得人們去愛而敬之。怎知，這個「神聖基督教」又開始擺起愛說謊的口，又向大家說謊言了。他們今次說的是愛因斯坦信主!!!!!

後來更要麻煩到愛因斯坦本人在其語錄親自證清：

「你所讀到的關於我篤信宗教的說法當然是一個謊言，一個被有系統地重複著的謊言。我不相信人格化的上帝，我也從來不否認而是清楚地表達了這一點。」「我不相信個體的永生，我認為倫理純粹只是人類自身的關懷，並沒有超人的權威躲在後面。」

我很想用愛因斯坦一句話來告誡所有的基督：「對真理的追求比對真理的佔有更為可貴。」

愛因斯坦信過上帝，但並不是那位上帝。

而他本人說過"...有人認為沒有上帝，但最令我忿怒的是有人以我為沒有上帝的理由"In view of such harmony in the cosmos which I, with my limited human mind, am able to recognize, there are yet people who say there is no God. But what really makes me angry is that they quote me for the support of such views."

2012-10-19 21:07:37 補充：
八戒及富民兄，神只有一位，再沒有別的神，其他的神都是魔鬼假冒的，而鬼魔都信耶穌是不錯的話。

雅 2:19你信神只有一位，你信的不錯；鬼魔也信，卻是戰驚。

而耶穌趕鬼的時候，鬼也認耶穌是神的兒子：

可 3:11污鬼無論何時看見他，就俯伏在他面前，喊著說：「你是神的兒子。」

可 5:7大聲呼叫說：「至高神的兒子耶穌，我與你有甚麼相干？我指著神懇求你，不要叫我受苦！」

聖經警戒世人，魔鬼會用許多手段叫人離棄神的：

彼前 5:8務要謹守，警醒。因為你們的仇敵魔鬼，如同吼叫的獅子，遍地遊行，尋找可吞喫的人。

2012-10-19 21:07:53 補充：
聖經的目的是叫人信耶穌得生命：

約 20:31但記這些事要叫你們信耶穌是基督，是神的兒子，並且叫你們信了他，就可以因他的名得生命。

2012-10-20 13:09:21 補充：
TaT及民富兄

意見003中愛因斯坦有沒有講過你自己可以copy句英文自己去google查，愛因斯坦不再信神又點？難度你認為沒有神就沒有？

喂~ 8戒兄, 係咪真係有基督徒夠膽扭曲事實話佛祖都信耶穌?!麻煩send條line俾我眅一眅, 如果咁都嗡得出, 我一定叫佛教果板D大德師兄師姐踩冧呢個場, 炳爆基基! >"

2012-10-20 10:54:03 補充：
感謝網友Ta T的分享, 惟基督教本身已不能經得起宇宙創造的熱力學說及達爾文的進化論, 並在其末日論中聲稱下地獄後便是永劫, 佛菩薩鼓勵善男子善女人慈悲哀愍眾生, 吾等應祝願他們增加慈慧, 接受更理性的教義, 早日歸依正信! 惟他們若堅持己見, 作為善信, 亦只有尊重及祝福; 因為行善的人, 佛祖仍然鼓勵他們的, 不論是異教徒或無神論者, 亦是眾生平等!

2012-10-21 10:09:46 補充：
To: a7day6night

老實說, 基督教經不起當代文明的科學事實, 如宇宙大爆炸及進化論, 我不相信上帝是唯一的神! 而且按照你的說法, 除上帝以外其他宗教偶像為魔, 單以中國來說, 孔教孔子, 道教太上老君, 佛教釋迦牟尼佛的說理也是歪理, 因為是魔說的, 我會懷疑是否中世紀異端裁判是否符合你的價值觀? 你彷似是基督塔利班, 唯己獨尊!

2012-10-21 10:37:52 補充：
「我會懷疑是否中世紀異端裁判是否符合你的價值觀?」應更正為:「我會懷疑是否中世紀異端裁判更符合你的價值觀?」

2012-10-21 10:51:42 補充：
其實你介不介意公開閣下的所屬教會團體? 如路德會, 浸信會, 中華傳道會等, 因為我驚詫你的教會竟對聖經作如此武斷的理解! 很懷疑閣下是異迎端教徒, 有哪麼可怕的標籤他教觀點; 因與閣下爭辯良久, 覺得閣下是一位講道理, 有包容的人, 惟在你如此理解異教偶像後, 已對你及其教會有反感了!

2012-10-21 10:56:32 補充：
更正: 「很懷疑閣下是異迎端教徒, 有哪麼可怕的標籤他教觀點; 」應為「很懷疑閣下是異端教徒, 有哪麼可怕的標籤他教觀點; 」

2012-10-22 10:39:57 補充：
To: a7day6night

我有些基督,天主教徒有比較可接受的觀點, 謂神是第一因, 是萬物之始, 而其他宗教偶像是受造者, 在最後的審判後, 善神佛祂們可不下地獄, 亦不能上天國, 但可創造自己的天堂, (當然, 佛菩薩是不同意地獄是永劫的!) 因為神是給予人信宗教的自由的! 相對於閣下對聖經的理解,這樣的闡述是更大的包容, 我不想人身攻擊你, 但閣下的理解太令人抗拒了!

釋迦牟尼死果陣, 耶穌都出世, 淫神都未玩MARY, 點信???

人的电脑，所以神造天地。
羅 馬 書 1:20
20 自 从 造 天 地 以 来 ， 神 的 永 能 和 神 性 是 明 明 可 知 的 ， 虽 是 眼 不 能 见 ， 但 藉 着 所 造 之 物 就 可 以 晓 得 ， 叫 人 无 可 推 诿 。

愛因斯坦信神嗎愛只是因為本身喜惡是但, 不信神.