✔ 最佳答案
閣下的用意,
不過是在質疑人類這樣的生物,
自稱為有智慧,有道德,好聰明,好自負,,,,,,等等,
都只是人類自身扣帽子而已,
根本沒有一個絕對客觀的事實証明人類有智慧,有道德,好聰明,好自負,
本人簡單回答你,
確實沒有一個絕對客觀的事實証明人類有智慧,有道德,好聰明,好自負,
所謂的智慧,道德,聰明,自負,都是由人類自身假定和確立的,
不過,當人類自認為是世上最有智慧,最講道德,最聰明,最自負,
閣下要否定嗎????
若閣下否定,
是否表示閣下比起人類更有智慧,更懂道德,更聰明,更自負呢????
無論閣下說人類有智慧,或是人類無智慧,
最有智慧的,其實就是閣下,
因為我們每個人,都是自我的,
若閣下認為人類最無智慧,無道德,不聰明,不自負,
乃是出於閣下的自我中心思想,
閣下就是以自身的智慧,去質疑人類的智慧,
閣下認為人類無智慧,因此閣下就是最有智慧,
明白由自我中心思想所產生出來的本位主義,
閣下就應該明白,
人類對應於各種不同種類的生物,
人類要維護人類自身的價值,是相當重要的,
作為人類,當然是以人類作為自我中心,
因此,人類自然要為自己扣帽子,
說人類自身是有智慧,有道德,好聰明,好自負,
如果閣下明白這點,
閣下就應該明白所謂的智慧,道德,聰明,自負,都是相對性的,
相對於每一種生物體而言,
任何生物體都可以自稱為有智慧,有道德,好聰明,好自負,
人類自負,是必要的,
因為任何生命體,包括老虎,老鷹,老鼠,烏龜,蟲蟻,,,,,,都是自負的,
若有一生命體不自負,或自負不起,
就是說,這一生命體毫無生存技能和智慧可言,誓必滅絕,,,,,,
老虎,地上之強者,兇殘血腥,孔武有力,相當自負,
老鷹,天空的霸主,展翅盤旋,如魔王降世,相當自負,
老鼠,來去無蹤影,行動機靈迅速,相當自負,
烏龜,身懷厚甲,令敵方無從入手,相當自負,
請問,能夠生存繁衍的物種,
那一個是不自負呢????????
同理,
關於二分法,甚麽「人的」,「自然的」,,,,,,
也是來自於人類的自我中心本位思想,
就如同閣下亦有如此一說:「『我』覺得『人類』好似好自負咁,,,,,,,,」,
你不是人類一部分嗎?????
何解會二分為「你的」,「人類的」呢?????
明白上述所說,
其實一切都是由"自我中心"所引發的"本位思想"作怪而已,