到底有沒有明修棧道

當然有
http://www.chiculture.net/0210/html/0210d02.html
　　秦朝滅亡後，項羽主宰天下。他把自己最大的競爭對手劉邦，封為漢王，治理遍遠的漢中。劉邦自知無力與項羽對抗，只好接受任命，並聽從謀士張良的建議，在前往漢中封地時，燒毀沿途所有棧道，藉此表示自己無意離開漢中，從而減輕項羽對自己的戒心。
　　劉邦在漢中養精蓄銳後，就派大將韓信進攻關中的「三秦王」。韓信為了迷惑敵人，一方面派少量士兵，假裝重修棧道；另一方面卻率領大軍，抄小路偷襲陳倉。由於三秦王以為漢軍會由棧道進攻，因此沒有在陳倉設防。結果，漢軍迅速滅掉「三秦」，占領關中。這就是中國成語「暗渡陳倉」的出處，它的意思是以明顯、不相干的行動，吸引對方的注意，再暗自採取其他行動，以達成目的。

圖片參考：http://www.chiculture.net/0210/image/newpic/0210d02.jpg
漢棧道遺址

http://www.china10k.com/trad/history/2/21/21z/21z03/21z0320.htm
暗渡陳倉
劉邦無奈接受項羽所封漢王後，至巴蜀就國。他在到達秦嶺時故意燒毀了部分棧道，表示已無北歸之意，以懈怠項羽的猜忌。但到了漢中，即修養生息，訓練士卒，用韓信為將。韓信向劉邦建議：「爭奪天下，應先攻擊雍王章邯、塞王司馬欣和翟王董翳，因為這三人原是秦朝降將，他們原率的秦軍二十餘萬都被項羽詐坑而死，所以秦民對他們恨之入骨；而大王除秦法，與民約法三章，秦民無不盼望大王統治關中，所以三秦可傳檄而定。」劉邦欣然同意，就派兵在褒谷(今陝西勉縣褒城鎮北)、斜谷(今陝西眉縣西南)佯修棧道，而自己就親率大軍偷偷越過陳倉(今陝西寶雞市西)，突然回襲關中。塞王司馬欣、翟王董翳兵敗投降；雍王章邯被圍於廢丘(今陝西興平東南)，不久自殺，關中完全平定。從此，劉邦以關中為基地，東向與項羽逐鹿中原。

到下面的網址看看吧

▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog

這是個引人上鉤的腦筋急轉彎。如果沒有明修棧道，要怎麼暗度陳倉呢？
這是文字遊戲，＂明＂是光明面不具實際意義的掩護行為，＂暗＂是在＂明＂的掩護下進行的具實際意義隱密行為，兩者相應而生，沒有＂明＂的掩護要如何行＂暗＂手，沒有＂暗＂手需要達成的目的那＂明＂的存在又有啥意義？

漢軍有燒燬棧道之舉，但無明修棧道之載。
明修棧道，暗渡陳倉的出處，是元雜劇《韓元帥暗渡陳倉》第二折的內容：
「著樊噲明修棧道，俺可暗度陳倉古道。
這楚兵不知是智，必然排兵在棧道守把。
俺往陳倉古道抄截，殺他個措手不及也。」

而正史載：「漢王用韓信計，從故道還，襲雍王章邯」，
但這故道一詞有二義：

一指舊路，若如此，那麼漢軍擊三秦走的應指昔日燒燬的棧道，
若不是，又何來舊路之稱呢？

2012-10-19 11:50:22 補充：
二指縣名、水名、路名：

故道（縣），秦置，晉永嘉六年廢，治鳳州，今陜西省鳳縣。
故道（水），水經注載：水出陳倉縣之大散嶺，西南入故道川，謂故道水。
故道亦可指先秦時便已開闢的秦蜀間的交通要道，又稱陳倉道或嘉陵道，
因為秦築褒斜道時，陳倉道已然存在，所以得故道之名，
兩道向南於漢中交會，自南鄭再築金牛道往南入巴蜀之地。

淮陰侯列傳也記載：「王舉兵東出陳倉，定三秦」，
可推斷故道一詞極可能指縣名、水名、路名，
那麼漢軍擊三秦走的就應是陳倉道了，
如果漢軍有修棧道，那修的應是褒斜道，褒斜道可能就是昔日燒燬的棧道，
也只有明著修褒斜道，暗著走陳倉道，才有迷惑敵軍的效力。

2012-10-19 12:41:27 補充：
另一有迷惑敵軍的效力者，為明著修子午道，暗著走陳倉道，
因為東漢王升《石門頌》記載：「高祖受命，興於漢中，道由子午」，
故可見劉邦受命入漢中所走的應是子午道，燒燬的也應指子午道。
且子午道離陳倉道最遙遠，迷惑敵軍誤信的功能更高強。

不過，我個人是頗懷疑「明修棧道、暗渡陳倉」的惑敵效力，
畢竟子午、儻駱、褒斜、陳倉四道自古有之，三秦老將又豈有不知？
而且章邯的抵抗是從陳倉開始的，兵敗退保廢丘，
漢軍圍廢丘時便步入久攻不下的窘境。
只能說「明修棧道、暗渡陳倉」不失為一個漂亮的開場白，
難以與楚軍對決中取勝的漢軍，也自此後多以詭道為戰。
反倒是後世對於「明修棧道、暗渡陳倉」的應用才堪稱精彩絕倫。