''批註''取消後還算是''既往症''嗎?

見到自己的舊作真好!!

幾年過去了, 阿文還沒答案??

2012-10-16 14:01:14 補充：
保127所說的是==已在疾病==

說文解字
既往症 ----- 以前曾經存在的病症
它就包括已經痊癒不會再發生(如手腳斷離), 已經痊癒但可能還會發生(感冒, 中風), 尚未痊癒持續存在的病症
已在疾病 ----- 現在尚存在的疾病

有答案了吧!!

2012-10-18 10:38:23 補充：
Tony
還不去讀書??
10/27二次考試, 拿到執照後, 建議將你部落格隱藏, 這些都是未來執行業務的利器!!
希望未來我在法院被裁定不能為訴代或訴輔時, 能復委任

個人已經在搶律師案件, 雖然辛苦但樂在其中!!
你不希望會搶你的吧??

2012-10-18 10:40:40 補充：
Tony
有無發現個人對每一個Case都是點到而已??

10/27二次考試, 拿到執照後, 建議將你部落格隱藏, 這些都是未來執行業務的利器!!
希望未來我在法院被裁定不能為訴代或訴輔時, 能復委任



老大....你這樣建議不好啦

已經開始在存檔TONY 的大作....

2012-10-18 19:34:43 補充：
如果TONY兄這樣的功力還叫差.....那阿文可能要躲牆角了= ="



~.~" TONY兄如果信的過阿文當然沒問題阿

不過貼貼時事還可以 別叫我寫文章..

大作還是要您自己寫才有他原來的味道~~

只能贊助兩點真是沒意思

不過規則如此，冒煙也只能聊表心意

看葉大和TONY的問答，總是讓人受益無窮(不用當受益人也可以受益耶，真是好)

文大：

一、這種問題，我想你應有相當的了解才是，以下的內容，你參考一下。

二、已在疾病不同於既往症。
(一)所謂已在疾病，是指契約成立時，到事故發生時皆存在的疾病。
(二)所謂既往症，應是指契約成立時往前看，所曾經發生過的疾病。
(三)保險法127條，指的是已在疾病，而非既往症，你不要搞錯了。

三、舉證責任的分配。
(一)主張權利存在之人，應就權利要件事實負舉證責任，例如：經醫生診斷、必須入住醫院…等，此由被保險人負舉證責任。
(二)主張權利不存在之人，應就權利障礙、消滅及排除事實負舉證責任，例如：除外責任、保險法127條的已在疾病…等，此由保險公司負舉證責任。

四、RI查大說，90年查過的判決保險公司會敗訴，應證了「舉證之所在，敗訴之所在」這句話 ，因此，投保保險契約，原本就要事先安排，以免落入舉證責任不利的分配。

五、不需告知，而告知，對我而言，是一個自殺的行為，我只知道，人為自已權利而奮鬥，我不知道，為何我需要盡超過保險法所規定的誠信「無限告知」+「簽不該簽的批註書」，不過既然是權利，消費者當然可以放棄。

六、結論 ：
(一)建議你用已在疾病，而不要用既往症。
(二)請你聰明的投保，請不要再告訴我，誠實告知就不會有糾紛，我舉一例，我跟你借錢，你不要跟我要，那也不會有糾紛啊！不過，你願意嗎？同樣的，我簽批註書，不就等同於事先說好不要還錢，當然不會有糾紛，但無形中，你的權利放棄了，這是叫沒有糾汾，還是應該稱權利放棄呢！
(三)記得了解舉證責任的分配、自由心證的節圍，你會學得更好的，一起共勉之。TONY

2012-10-18 08:13:40 補充：
RI大：
對於沒有完全回答你的問題，真的不好意思，我也在學習中，一起加油！tony

2012-10-18 16:20:02 補充：
孝本大：
今年不用考了，所以，我已經在準備明年了！
看到成績單傻眼，果然沒讀完還是不行，第一試都差個2題，只能說努力不夠！
至於點到為止，個人倒是不擔心，因為我的觀念一直在進步中，所以說，…有需要的可以用！
但，考上後我可能要關閉部落，因為以前的功力太差了，怕害到人，哈哈！tony

2012-10-18 16:20:25 補充：
冒煙兄：很高興看到你又出來了！tony

2012-10-18 16:21:04 補充：
文大：
我的部落格，你要不要順便幫我管理一下，看來你作的很好！tony

日前有請問過TONY大，回答跟葉大一樣

不過最近翻了幾個90幾年的判決，尤其是精神方面的疾病
保險公司的觀點是用"既往症"的角度來拒絕理賠
不過印象中，都是敗訴居多

2012-10-24 01:52:07 補充：
TONY大不要這樣說~~是我麻煩您！

我有找到一些資料，我再看看是否有其他更有利的，再提供給您參考，謝謝！