[kjv] And no man hath ascended up to heaven, but he that came down from heaven, even the Son of man which is in heaven.
注意,主耶穌說:人子(耶穌)已經從天降到地上,但是人子(耶穌)於說此話時也還在天上.
這個說法 ,就好像觀音菩薩下凡,化成了人,但是他其實還在天上掌管所有凡間的事.
所以我說,耶穌其實就是上帝的分身,
耶穌自稱是上帝的兒子,只是為了避免觸犯猶太人,避免還沒完成傳道任務就已經被猶太人打死.
上面引用聖經,中文[和合本],英文[英文欽定譯本] Google查詢[kjv聖經],可得相關資料. To Fanshi Laode goura 上次查的新譯本,是網路查的,需花功夫才能確定來源.不知有那麼多新譯本版本.下次會注意.
約翰福音 14:5 多馬對他說、主阿、我們不知道你往那裡去、怎麼知道那條路呢。 14:6 耶穌說、我就是道路、真理、生命．若不藉著我、沒有人能到父那裡去。 14:7 你們若認識我、也就認識我的父．從今以後、你們認識他、並且已經看見他。 14:8 腓力對他說、求主將父顯給我們看、我們就知足了。 14:9 耶穌對他說、腓力、我與你們同在這樣長久、你還不認識我麼。人看見了我、就是看見了父．你怎麼說、將父顯給我們看呢。 上文不也明白顯示耶穌就是天父(上帝)嗎?
意見002, 提亞指出[[版大的意思是指耶穌為了明哲保身～說～謊～了～？？？]],簡短一句,讓我驚覺我的說法犯了大錯. 感謝提亞意見,並回應與修正如下. 1. 任何說法,只要造成[[耶穌說～謊]]的結果,則必須修改,否則信仰體系崩潰. 2. 玆將版提改為[[我說,耶穌其實就是上帝的分身,也是上帝之子]] 2.1. 上稱[我說], 是表示這是個人意見,可能還不成熟. 我初下版題時, 就保留退路. 3 新設的版題,解說如下:(續下)
(續上) 3.1 設將上帝比擬成水. 3.2 天上的水(上帝)分出了一份水,這水降落到地上就是(耶穌) 3.3 天上水,本質為水,地上水,本質也是水. 3.4 天上水,我們名為水,地上水,我們也名為水.(假設物理狀態一樣) 3.5 因為地上水(耶穌)是從天上水(上帝)分出, 故稱上帝之子,說得通. 3.6 生物界有各種生殖方式, 我們何能猜測萬能的上帝採取何種生殖方式. 3.7 我們稱地上的上帝為[耶穌],稱天上的上帝也為[耶穌].說得通. 若還有任何矛盾錯誤,請再指教. 此題讓我苦思,所幸一覺醒來解決了.
我引用(上現中本,下和合本) 約10:29 那位把他們賜給我的父親比一切都偉大【13】，沒有人能從父親手裏把他們奪走。 約10:29 我父把羊賜給我，他比萬有都大，誰也不能從我父手裏把他們奪去。 約10:30 父親和我原為一。」 約10:30 我與父原為一。」 我解讀 上帝比萬有都大,耶穌就是上帝(原為一)
