假如我曉得飛天遁地,便在街上踩到或撞到別人也不用道歉﹖

2012-10-11 4:52 am
假如我曉得飛天遁地,
便在街上踩到或撞到別人也不用道歉﹖
反正別人追不到我﹖

假如我曉得飛天遁地,
同時
每位香港警察都 不曉得 飛天遁地,
香港警察 又沒有直昇機,
又沒有 潛地艇,
我便可以視 香港法律 為無物﹖
反正他們 (香港警察) 追不到我﹖
更新1:

回應1樓網友: 問這問題的理由 是什麼﹖ 就是 搜集資料>詳細分析>探求真理。 哲學家 為追尋真理 會做出不合羅揖的事。 閣下的答法 很感性。 我真正想問的是關於 [實力才是硬道理]。 撞到別人不用道歉?因為別人追不到我。什麼道理﹖ 實力才是硬道理﹖ 宋高宗 要 岳飛 死 > 岳飛不得不死﹖什麼道理﹖ 實力才是硬道理﹖

更新2:

老闆 要 員工 被解聘 > 員工不得被解聘﹖什麼道理﹖ 實力才是硬道理﹖ 中國政府 要 李旺陽 死 > 李旺陽 不得不死﹖什麼道理﹖ 實力才是硬道理﹖ D&G禁攝事件 激發輿論 > D&G 不得不道歉﹖什麼道理﹖ 實力才是硬道理﹖ 法律真是那麼 神聖 的嗎﹖ 祟高的人 當然受道德禁錮, 但 真應尊重這 制度、法律甚麼的嗎﹖

回答 (4)

2012-10-11 8:19 pm
✔ 最佳答案
你真係想多左咯,是否道歉只代表你是否有禮貌而已,如果你夠野蠻夠惡,踩到人撞到人仲大聲夾惡話人左住晒條路,咁你唔識飛天遁地都唔使道歉吖!

香港有好多黑社會份子都知法犯法啦,都視法律如無物啦.佢地都唔需要識飛天遁地喎!

當然,如果你跟本唔夠羌又唔夠惡,又喜歡惹事生非,有乜事又慌死走唔切被人拉,咁就只有希望自己會飛天遁地啦!

2012-10-17 18:26:50 補充:
小朋友,我想回應一下你關於實力與法律的問題.
1,可能你對於實力有些誤解,實力其實只是實際能力的意思,只要是同樣的事你做得比別人更強,更好,更正確,你才是更有實力!
如果自己是靠懂得飛天遁地,就損人利己,佔人便宜,用不正常的手段,不合理的方式取得成功,就跟本不能萛是有實力了!
假如一個大隻佬打贏一個小孩子,難道都你認為大隻佬是有實力嗎?

2012-10-17 18:39:51 補充:
2,你認為法律真的沒有用嗎?
法律其實只是一群人共同生活的要遵守的規距,雖然所有的規距都不可能完美,但如果沒有法律大家都不必依規距的話,就真的變成你所說的一樣,只要走得快,不單撞倒人沒問題,吃了東西不付錢也沒問題,反過來說,如果對方惡過你,捉到你打死你也沒問題,豈不是世界大亂?
參考: 我的回應
2012-10-13 7:03 am
1. 你要唔道歉,重來沒人逼到你,前提係若果你能夠被人拿枝槍對著你都不為所動的話

2. 可以,前提係你唔洗食飯屙屎,沒親人朋友的話,如果唔係凍結你個户口,貼你街招就可以收你皮啦
2012-10-11 12:33 pm
假如我曉得飛天遁地,便在街上踩到或撞到別人也不用道歉﹖正一無胆匪類, 不敢面對現實坦白持誠.
2012-10-11 5:15 am
法律本來是規限人民所以做的行為
但歸根究底始終也是要看那人心中有沒有規矩
假如你曉得飛天遁地 ((沒可能發生
撞到別人不用道歉? 什麼道理
道歉有什麼用? 為什麼要說道歉?
道歉就是你要求對方原諒你的過錯!
假如!! 假如!!!
什麼都是假如的話你就神了
道歉 法律 坐牢 等等都是要讓犯過罪的人好好反省自己做過什麼事 錯什麼 跟對犯罪後懲罰要負責任!
要不然法律有什麼用
不是警察追不到你就不用負責任 你有做過就是做過
除非你可以倒流時間
做錯事心裡不會內疚嗎? 如果殺了人不用坐牢 那對那殺人犯不是便宜了嗎?
可能我語氣重了一點 不過我真的很想知道係問這問題的理由是什麼 因為你的問題根本不合羅揖

2012-10-11 16:04:09 補充:
你這樣想我無法阻止
但 現實就是現實
現實不容許飛天遁地這事情發生


收錄日期: 2021-04-16 22:14:12
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20121010000051KK00530

檢視 Wayback Machine 備份