一朗沒有超出三呎線嗎?

2012-10-10 2:10 am
一朗沒有超出三呎線嗎?

回答 (9)

2012-10-11 7:37 pm
✔ 最佳答案
http://sports.yahoo.com/blogs/mlb-big-league-stew/ichiro-breakdance-slide-puts-yankees-board-023231262--mlb.html
參照影片右邊本壘到一壘的三呎線,草皮與紅土就是三呎線界分的依據
我如果是裁判,我會判一朗出局
雖然我承認他的運動神經真是一級棒

2012-10-11 11:37:53 補充:
來看MLB對三呎線的定義:
http://mlb.mlb.com/mlb/official_info/official_rules/runner_7.jsp
7.08 a (1)
"A runner’s baseline is established when the tag attempt occurs and is a straight line from the runner to the base he is attempting to reach safely."
翻譯:跑者的三呎線是在守備方做出觸殺動作後,由跑者當時所處位置到目標壘包之間所建立出的那條直線

更口語一點的說法:在守備方做出觸殺動作後,連接跑者當時所處位置到目標壘包之間的那條直線,就是判斷三呎線的基準

請特別注意規定中所說的"直線",一朗都繞到本壘壘包後面了,那哪叫直線!

我的答案是:一朗當然超出了三呎線!
不管裁判怎麼判!
2012-10-16 6:02 am
我的看法如下
這場比賽我有看,且也慢速重播幾次
當時球傳回本壘時,跑者還在本壘區至少三步
但捕手卻想用獨殺的方式,
轉播單位的球評也認為捕手有時間守住本壘的。
直線跑區才有三尺線
本壘區沒有三尺線,但本壘區的圓線內都屬防守區,跑者跑過頭也可回來的。

最後的結果,巴 休瓦特也沒意見 的確是安全得分
巴 休瓦特在賽後的記者會上說明是認為捕手有碰到跑者
巴 休瓦特沒有針對三尺線的問題,既表示這個跑壘路線是沒爭議的
也不能因為是自己支持的球隊,就失允…
2012-10-12 6:05 am
看裁判怎麼判囉
每個裁判對三呎線的長度看法都不同
有些裁判比較鬆
有些裁判比較嚴
除非他拿尺來量,才不會有爭議
2012-10-11 11:51 am
印象中本壘區就沒有三呎線的規定
只是印象中啦!!還是要聽裁判的說法才知道有沒有這種規定
2012-10-11 8:56 am
所謂 三尺線 老實說啦! 那都是見仁見智,只要真的沒有太誇張也無人抗議,就會當作沒發生. 這場一朗回本壘得分動作,沒有很明顯超出範圍喔! 因為它還是在打擊區跟三壘回本壘ㄉ範圍中,否則我想另外一隊總教練肯定會針對這點抗議.但是金鶯總教練並沒有針對這點抗議,只有上前詢問主壘審確定沒有觸殺到否? 主壘審非常肯定,捕手確實沒有在伊郎碰觸本壘之前觸殺到喔! 電視上也是一直重複播放,確實一朗也是很會閃躲.確實在碰觸本壘得分前未被捕手觸殺到.
希望能讓你明白! 小弟本身也是有棒球裁判資格!
2012-10-11 3:09 am
回覆:A GLINT OF GOLD alps
其實有看直播可以知道,根本來不及!
網路上也有影片可以看~
這邊特地找出來
http://www.youtube.com/watch?v=8vO-emYxyfw&feature=g-trend
捕手接回傳球時(在影片中約10秒處)可以看到他是”上前”去接球,【試著放慢看,更明顯】
所以根本無法站在本壘板上面,守住分數!
時間也沒有很充裕,他在轉身後,決定飛撲t抓一朗,沒抓到!(影片裡10~11秒間)
所以嚴格說起來:
(1).捕手根本不可能,站在本壘上抓出局數!
(2).時間一點都不充裕!接到球只有不到2秒的時間!
2012-10-11 2:48 am
三呎線自古以來都是裁判主觀認定的
今天換一位裁判鈴木一郎大概就出局了
不過陳偉殷也不一定勝投了
2012-10-10 7:33 pm
其實捕手只要守在本壘板等他來就好
可能是捕手情急之下忘了在本壘等他衝進來
守住本壘板就不要讓他有觸摸本壘機鏍
最後一朗是在限制區內安全得分
裁判也看得很清楚
2012-10-10 8:12 am
他在3呎線的邊緣
因為他神壓
考驗裁判


收錄日期: 2021-04-27 19:53:54
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20121009000010KK04767

檢視 Wayback Machine 備份