請問:『般若』是用修的還是用證的?

2012-10-08 10:04 pm
請問:『般若』是用修的還是用證的?

回答 (8)

2012-10-08 11:34 pm
✔ 最佳答案
實相上是可證但是證無可證!!
不可修!!但是一般所說的修卻又是必須的!!
參考: 心經.大方廣佛
2012-10-09 11:40 pm
觀自在菩薩,行深般若般羅蜜多,時,照見五薀皆空,度一切苦厄......

信、解、行、證,有先後次第。

如果能直接證得,那修行兩字不就變成癈話。
2012-10-09 1:24 am
無修無證.亦無無修.亦無無證.亦有修有證.亦無有修.亦無有證-------於此字句,反覆推敲.而不起迷亂~方堪入門-----
2012-10-08 11:54 pm
本自具足。無明所蔽,障而不見。欲知本來相貌,便需要〈修〉,一天一天的努力,終得見本來面目,便是〈證〉。
2012-10-08 11:23 pm
般若 應化 如實不俗非是 智取以名不可 以修為證


2012-10-08 10:20 pm
我個人見解
般若 一般來說:
大智慧稱為般若所以我們在此稱祂為般若智慧,此般若智慧不是一般所說解悟上的智慧,祂是指能夠了解徹底悟道、修道與證道了脫生死超凡的大智慧。牽涉到一些經典,在思維上解悟的道理所以用修才能參究與悟入
2012-10-08 10:15 pm
請問:『般若』是用修的還是用證的?修和証都要運用智慧發掘智慧, 盲目修行和求証不如唸經唔使用腦好過.
2012-10-08 10:12 pm
.
沒有漸修薰習 , 只靠嘹解 , 如何能證 ?

.


收錄日期: 2021-04-16 22:13:33
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20121008000015KK03034

檢視 Wayback Machine 備份