蘇聯這個老毛子為何廢除《蘇日中立條約》

2012-10-04 6:56 pm
大家可以參考一下維基百科全書上的《蘇日中立條約》
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E8%98%87%E4%B8%AD%E7%AB%8B%E6%A2%9D%E7%B4%84
日本雖然是反共的,但是日本還是與蘇聯簽署過中立條約,蘇聯政府承認滿洲國的主權,日本承認蒙古主權。所以二戰後期蘇聯單方面廢除中立條約侵略滿洲國完全是非法行為,滿洲國的滅亡是讓我一直感到惋惜。如果當時滿洲國能夠繼續存在下去,可以起到遏制赤色瘟疫在亞洲的傳播,即使國民黨戰敗的話,中國共產黨也無法對外輸入共產主義,因為鴨綠江那一側就是滿洲國。中國不可能直接援助北韓的金日成政權。共產主義好比是一個瘟疫,蘇聯首先傳染上了這個瘟疫,然後傳給了中國,中國又將其傳給了北韓、越南。假如滿洲國能夠保留是否就可以起到遏制赤色瘟疫?

回答 (4)

2012-10-04 8:02 pm
✔ 最佳答案
蘇聯對日宣戰是基於雅爾達協定,協定中議定蘇軍於對德戰爭結束後8個月內,對日宣戰,以解決軸心國最後的抵抗。因此在對德戰爭結束後,史達林便依約在遠東重新布署蘇軍,準備對日作戰。滿洲國作為日本帝國的傀儡國自然首當其衝。至於蘇聯廢棄《日蘇中立條約》,就日滿的角度來說或許不太合法,但其廢棄該約既與同盟國聯合對日作戰有關,且又宣戰在前,就程序上並無不合國際慣例的情況。

其次,滿洲國當時並沒能力抵抗蘇軍。單以滿洲國軍來說,其最初在日本人的扶植下,只被當成地方警備部隊培養,對於進行大規模野戰的實力並不充足。而軍官層又被大量轉屬滿軍的日籍軍官所掌握,對於滿籍或漢籍軍官的個人出路來說,實在是前途渺茫。此外,對於滿洲國內的統治階層(溥儀等人),他們期望的是大清復興運動,而不是日本人為之規劃的滿洲獨立運動,因此在政治上本身就存有矛盾,然此一矛盾全因日本全面掌握滿洲,因而很難浮上檯面,但這卻加深了滿洲人(滿人、在滿的漢人等)對日本統治的惡感,也使得滿洲國軍的士氣普遍低落。也因此,滿軍在對蘇作戰時,不是表現不佳,就是倒戈投降。

第三,掌握滿洲的日本關東軍,至戰爭末期早已成為空殼子,主力師團全部抽至其他戰場,所餘者不過以新兵為主的師團,戰力早已大不如前。且就算在關東軍最盛時,關東軍在張鼓峰、諾門罕也不曾對蘇取得勝利,就更別提這時已成為空殼的情況。
2012-10-08 12:56 am
首先我以為這個問題必須從當時全球國際情勢看比較能有頭緒。
蘇聯乃是極左派的政權,又是世界各國共產黨的實際領袖(第三國際實際上是由莫斯科控制),而德日義三國則是反共的極右派(或稱法西斯政權),因此三國組成軸心陣營,這是二戰前基本的國際形勢。而尤其德日的威脅,使蘇聯感到自身有被包夾的危險,因此這也是蘇聯日後與日本簽訂互不侵犯條約的原因之ㄧ(蘇聯不希望陷入兩面作戰的危險)。順帶一提,早在蘇日簽訂條約前兩年,德蘇也已經簽下互不侵犯條約,這在當時震驚整個西方國家。一個是極右派,一個是極左派,兩個政權竟然簽訂條約。從德國看,一方面是希特勒要先向西歐、北歐入侵,這麼一來可以使他免去後顧之憂;從蘇聯看,也可使自身免去兩面作戰的可能;當然還有一點,就是兩國早已決定共同瓜分波蘭。這是歐洲的情況。
至於為什麼日蘇要簽訂互不侵犯條約?
實際上當時日本分為北進與南進兩種聲音。北進派主要是以陸軍為主,主張北進蘇聯,和德國夾擊蘇聯,最終與德國在烏拉山會師;南進派主要是海軍為主,主張進攻東南亞,獲取龐大的戰略資源。結果後來的南進派獲勝,直接原因是1939年的諾門罕戰役,日軍遭受重大傷亡(雖然之後蘇聯解密的資料可以發現蘇聯的傷亡其實更大),再來就是因為日本是島國,沒有太多資源可支持他發動北進戰爭,因此東南亞豐富的資源無疑比西伯利亞更有吸引力,因此日本最終決定南進;蘇聯也樂見如此(可以免除被夾擊的危險)。在這樣的背景下,蘇日才簽定中立條約。
但是這種情況並不能維持,極左和極右最終難免爆發衝突。希特勒就於1941年6月22日凌晨對蘇聯發動突襲。可見國際間常無道義可言,所以日後日蘇爆發戰爭也不算在意料之外(日本在德國進攻蘇聯後,還是有想與德國流首打蘇聯的想法,只是礙於種種問題,最終沒有實現)。
而蘇聯之所以發動八月風暴,是受到雅爾達條約的關係。雅爾達會議是在1945年2月4日召開的。當時德國的失敗只是時間的問題了,但是日本仍在太平洋與美軍苦戰(原子彈當時尚未發明出來),而要使日軍投降的話必要登陸日本本土,根據當時最保守的估計,美軍都還要在傷亡數十萬以上。所以羅斯福希望史達林對日宣戰,並因此承諾給予蘇聯在遠東極大的利益。
至於版主的看法,我個人是不能同意的。中國抗戰為的就是維護領土的完整,國民政府多次宣佈東北為中國的一部分,承認滿洲國與對日抗戰的宗旨絕對不合,且滿洲國實質上就是日本的傀儡政權,承認滿洲國等於間接承認日本對東北的權利(想想大陸和台灣都絕不承認釣魚台主權屬於日本)。
我認為,歸根究底是德日在戰略上的紛歧,使蘇聯有向外擴張的機會。德日原本是反共,卻使蘇聯在戰後有機會向全世界展開擴張,間接開啟冷戰,這一方面跟當初軸心國成立的宗旨也不符合 。倘若一切能按照德國的構想,在東亞中日和平;雙方先同時夾擊蘇聯,那確實有可能打倒蘇聯,可惜德國的理想未能達成(德國亦曾多次調停中日戰爭,但都失敗)。

2012-10-07 16:57:43 補充:
補充一下,樓上講錯了,是德國投降後三月內,而非八月。
參考: 自己對近代史的粗淺研究
2012-10-07 9:59 am
蘇聯,連國土「阿拉斯加」都可以賣給美國「當禮物」,沒有什麼事情是蘇聯做不出來的。只是現在阿拉斯加被《美國政府》發現其地下深處蘊藏了龐大的石油及礦產資源,現在俄羅斯恨自己恨得要死!

蘇聯在做任何一件決定前,一定都有「利益交換」的考量;或許它認為美國在利益上更能比得上在日本上得到的利益更大,才放手一搏。蘇聯是以國家利益為前提。畢竟在二戰終結日本是「戰敗國」美國是「戰勝國」,俄羅斯自己心知肚明日本不可能勝! 就選擇放棄日本,不與美國為敵。

當時世界各國都害怕美國的原子彈。甚至,猜測美國還有「毀滅力」更大的軍事武器。

現今,俄羅斯在世界「外匯存底」排名全球第三名。
2012-10-04 7:17 pm
安安 ^-^

極度渴望賺錢嗎?

工作穩定之餘,幫自己儲備換掉老闆的能力
想要再工作上有更大的成就,歡迎來了解
連外籍新娘都做得到的賺錢方式,你也一定可以



有夢想,想要提前退休,為自己備胎一份永續收入?

願意每天花2~3小時在電腦前工作?

年滿20歲 ,無誠勿試?


免費註冊>>> www.qaz12.ftp.cc (網址複製貼上,前往)

只需你認真完整的評估一次,自行判斷適不適合自己!
其他的不會跟你講太多,決定權在你!!!

★ 如有打擾了 抱歉.祝你事事順心~*




全?或兼?五不原則
◎不需要說服沒意願的人
◎不需要花大錢邀約應酬
◎不需要到處推銷及上課
◎不需要買貨囤貨寄送貨
◎不需要去得罪親朋好友



☆------------☆-------------☆--------------☆----------------☆---------------☆


收錄日期: 2021-04-13 19:01:15
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20121004000016KK01637

檢視 Wayback Machine 備份