✔ 最佳答案
李靖在玄武門之變發生的當年,正出任靈州道行軍總管,統兵抵禦突厥的入侵,因此不在長安。
李靖在李建成與李世民兩派均無特殊淵源,因其長期擔任河間郡王李孝恭的副手,所以在個人關係上,李靖既非建成派,亦非世民派。另從相關的史事來說,李靖一向對李唐內爭保持距離,因此他的立場當屬中立。如就當時的政治氣氛來說,李世民奪嫡本無正當性,相反的李建成既有嫡長的地位,又得李淵支持,加上開國時期其軍功不亞於李世民,就一般的臣屬來說,都還是會傾向於李建成派。
2012-10-04 23:14:28 補充:
與HA HA兄商酌一點:
李靖並非李世民的心腹。其因有以下幾點:
1.雖然《舊唐書》與《新唐書》都說李靖初被俘時,是因李世民之請,方得免死,於是便歸入李世民幕府(舊唐書)或「引為三衛」(新唐書)之中。舊書明指李靖成為李世民僚屬,新書則未明言。而查諸《大唐創業起居注》則全然未提李靖其人。在考量初唐創業史蹟都有刪改,因此個人對於《舊唐書》的說法就比較保留。而《新唐書》的引為三衛,也頗奈人尋味。其因在於李世民當時並未統領禁軍,則此三衛照理說應不在李世民的掌握下,如果真係如此,則是李世民引薦李靖進入禁軍,而非收入自己的帳下。
2012-10-04 23:33:40 補充:
在三衛任職時,李靖因「從平王世充,以功授開府」,則明示自討王世充後,李靖就得以設立獨立的司令部,這顯示自此李靖已自領一軍,如其本為李世民僚屬,則李靖此時也已經脫離李世民所部。
2.自李靖自領一軍起,李靖即被派往李孝恭部擔任副司令,從此完全與李世民一系脫離關係。直到李世民登基後,才又因北方告警,而以李靖主對突厥戰事,雖立下大功,卻屢屢因讒言而受到貶抑,雖李世民幾次表示不信讒言,但李靖仍因此受到波及,相對於李世民對秦王府故人的態度,顯然李世民也不太將李靖視為一伙的。因此說李靖是李世民的心腹,顯然差之遠矣。
2012-10-05 20:03:05 補充:
與翊神 兄商酌一點:
李靖之征蕭銑係歸屬於李孝恭所部,非李世民所部。時李世民正在攻討王世充。
2012-10-05 22:15:36 補充:
李靖貞觀23年就死了,所以沒機會見到武則天專權
2012-10-06 20:39:24 補充:
你當是將李勣誤為李靖,李勣即為徐世勣。