日本印度夾攻中共

若我代入中國，中國可以用對印的空軍優勢。印度米格機失事率超高被稱作「飛天棺材」和「寡婦製造者」。但米格機本身是相當可靠，可見印度空軍的質素。數量上也比印度多。用大規模的轟炸是相當好，迫使印度停戰(但不可提出太過的條件)，結束一方戰線。遠比大規模的地面消耗戰好。
對日本，海「上」中國不是太行，但海「下」的潛艇可說是相當的潛艇大國。海軍的反艦導彈是發展成世上數一數二的高手。只要封鎖日本的海上航導斷盡日本糧、油、煤。以最少成本取得最大勝利。
按國際法可先擊沈武裝化船隻，等非武裝化船隻的船員下水便可擊沈(當然世上有不少國家不守，當中不乏民主國家)。
但我必須提醒你，正因為了利益，三國才不太可能打。因為xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx(我不想說美國是在世界大戰時，不斷出售軍火圖利(中、日雙方也是買家，英法也是水魚)。在大國耗盡國力時，再插一刀。)
有空增加日本和印度

2012-10-13 21:13:36 補充：
印度方面要打進中國西藏是有極大的困難，第一地理上可進攻的地方近乎全是山地，補給困難、行也困難。加上印度軍備全也是外購(說全也是不太正確，但基本上連自己也不想用。)，外購有甚麽問題，問題可多了。外銷用的軍備不是舊貨(美)就是降級(俄)，亦常有外購軍備「水土不服」的問題，如印度T-90的火控。空軍上的不行在上文也有提及，唯有海軍比中國強大。
但也不可能越過中南半島，打中國海軍(太遠，以逸待勞)。也不太可能打入中國本「土」，中國從建國後便受前蘇聯的大陸軍主義影響，99式不比T-90差，加上99式A和99式B也投入PLA，亦可配上DU彈。和降級T-90的打，勝負是可預計。

2012-10-13 21:13:41 補充：
用導彈打是可，但中國的反擊會更恨。
最後是打下西藏沒有太大的利益。

美國只有威逼利誘印度攻打衆國
2 0 1 5<==========>2 0 3 5
日本無資格與印度聯手攻打中國

10蚊，中國會打WIN！



雖然簽左核不擴散條約

核國家保證不直接或間接地把核武器轉讓給非核國家，不援助非核國家製造核武器。

非核國家保證不製造核武器，不直接或間接地接受其他國家的核武器轉讓，不尋求或接受製造核武器的援助，也不向別國提供這種援助。

停止核軍備競賽，推動核裁軍。

把和平核設施置於國際原子能機構的國際保障之下，並在和平使用核能方面提供技術合作。

『到生死關頭難道不違國際法律情形下不用核武器咩。』