有關人壽儲蓄保險

2012-10-03 8:55 pm
小妹今年26歲 ~於2006年購買了一份人壽儲蓄保險
每年供款約5,000元,人壽保障額125,000
而每3個年度可提取10,000元現金票卷 ,
這份保單是可以長供 保到100歲. 而儲蓄額會在每次提取現金後調整(減回$10,000元)
以2013年到期為例,假若我唔供..我可提取回約4,980元
以2014年到期為例,假若我唔供..我可提取回約9,010元
2015 ...................15,115元
2016....................19,284元 (若無取錢)

坦白講,我唔想再供下去了~主要原因係覺得好似無咩回報..
其實我對保險尼d 真係唔多熟..
當年購買都係因為幫個fd購買,佢話尼個計劃比較0岩我..(當時仍求學當中)
主要原因係.供得起,而且又可儲蓄及有人壽保障

現在看看 我都唔係好明...其實真係有儲錢成份咩??
我覺得 好似拎返自已供0既錢 ..而唔係有咩可觀0既回報~~~

我應否斷供????還是繼續供呀??? 如果唔供 我打算用相若價錢~~轉投另外一d 保險投資計劃,如醫療/儲蓄/人壽 一take 過果d ~~

回答 (5)

2012-10-07 12:50 am
✔ 最佳答案
你所投保的是典型的高息儲蓄壽險(即較一般儲蓄人壽略高回報),主要是令客戶得到較銀行儲蓄利息略高的回報,特點是保障額低,按年期發放現金,但假如每次取走現金而不滾存利息的話,基本只等於買人壽保障和定期存款,高回報欠奉;假如你翻看最初的建議書,只要讓現金留在計劃內滾存,可能20或30年後回報相對會較可觀。其實隨著每個客人在不同人生階段、對保險的認知,檢討及整合理財和保險計劃以配合自己的理財目標是非常聰明的做法,否則只會浪費資源,未能為將來及早準備。由於保單已過6年,建議可不再續保。我公司有一個專為年青人的投資計劃,以你原先的保費為例,已可獲得約22萬人壽、住院醫療計劃和15萬的全面意外保障,由於大部分屬消費性保障,可作投資的金額不多。但假如將每月金額提升至約$600或更高,便可得到更好的回報以配合你不同階段的目標。假如想要進一步資料或查詢,可直接和我聯絡。
2012-10-05 6:05 am
Tsz小姐您好, 本人是宏利的理財顧問Foster Chan.

人生唔同階段是需要不同的保障, 當時合適的計劃,現在是需要檢視是否合適現在的需要, 如方便的話可sent這個計劃給我替您review 之後才作出建議,我想信這樣會幫倒妳.
2012-10-04 1:44 am
您好..我姓黃..係ace life agent...您咁細個ge時候巳經為將來做準備...做儲

蓄...很好的事....老實說.以前D保險係無咁全面..同多完化....現在GE係優勝

D 咖....

我公司新有個儲蓄計劃供完第二年開始..1年1次派錢年年派錢派到100歲...仲

可以拎出來用...唔拎仲可以放係度收息...而且係保證的..又有人壽保障

又有供款年期選擇....

有興趣可寫信給我....
2012-10-04 1:00 am
最重要的一點,妳很像沒有提及到。
妳這一份單是一直供落去,還是供一定年期,例如15年、20年等。
再加上單單憑妳在有限的版面上所講,我所理解亦有限,如果方便的話,妳可以攞份保單出嚟,我再詳細講解給妳聽。
不過在此我可以給妳少少建議,若是妳這份保單是要供到100歲,假如妳現在斷單,妳會有個潛在損失,就是妳之前所繳付的總金額會多過妳所取回的金額,即係會有虧損。
但如果妳份儲蓄保險的供款年期是有限,那便要看這份單的保單繳付年期有多長。若是尚餘三五年,我建議妳繼續供埋佢。但如果還有10幾年,那我會同妳解釋番斷單和繼續供的好處和壞處,由妳決定是否繼續。
2012-10-04 12:21 am
其實你己經好好,因為你咁細個己經幫你自己做好準備,先比個讚你。當年你朋友給你的建議也很好,因為這個保障在你能力範圍內而且能帶給你相對大額既保障。
有一點你亦講得岩,就是你現有的保單,回報並不是很吸引。


但有一點我希望能帶出就是保險非投資,若回報高,保障額也自然會低,相反亦然。其實我也明白點解你對保險唔多熟,因為就算業內人士也需經常進修先可以令自己可以與時並進。

現在你的問題是否再供或者斷供,以下幾點去做才可作決定。
1. 先了解現在保單斷供有多少錢可退回。
2. 退保後的錢與己付保費相比是多是少。
3. 新建議同舊保單的回報差別。
4. 若果斷供後,買新單需多久才能帶來更高回報。

若你了解以上四項,應該可決定斷供還是繼續供。
希望以上資訊能幫到忙。

若需要新方案作比較,歡迎跟我聯絡
參考: 業內知識


收錄日期: 2021-04-13 19:01:24
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20121003000051KK00196

檢視 Wayback Machine 備份