及物動詞、不及物動詞，怎麼分辨？

動詞

1.<動詞>是表示動作或狀態的字。
2.<動詞>可分為<及物動詞>和<不及物動詞>;有些<動詞>既可當<及物動詞>又可當<不及物動詞>。
3.<動詞>有單{複數}變化,也有<時態>,<語態>,<語氣>等的變化。


及物動詞
1.<及物動詞>是有<受詞>(to of ....)接受其動作的<動詞>。
2.<及物動詞>包括<完全及物動詞>,<不完全及物動詞>。

完全及物動詞
<完全及物動詞>是沒有<補語>也能完整表達意思的<及物動詞>。

I have an apple.
我有一個蘋果。

本句只有主詞,述語動詞和<受詞>,但意義完整,因此have是<完全及物動詞>。

不完全及物動詞
<不完全及物動詞>是除<受詞>外,還需要<受詞補語>以補足其意義的<及物動詞>。
His mother named him Tommy.
他母親叫他湯米。

Tommy是受詞補語,若沒有這個字,這句話的意思就不完整,因此named是不完全及物動詞。

不及物動詞
1.<不及物動詞>後不能接<受詞>,但句意能完整表達。

My watch has stopped.
我的手錶停了。

2.有些<動詞>既可當<及物動詞>又可當<不及物動詞>,要根據它後面是否有<受詞>來判斷。
I dreamed a strange dream.
我做了個奇怪的夢。

a strange dream是及物動詞dreamed的受詞。

I don't dream often.
我不常做夢。

dream是不及物動詞,often是頻率副詞,在句中作修飾語。

*3不及物動詞包括完全不及物動詞和聯繫動詞。

完全不及物動詞
<完全不及物動詞>是沒有<補語>也能表達完整意思的<不及物動詞>。

The sun rises.
太陽昇起。

Birds fly.
鳥會飛。

兩句都沒有<補語>,但句意完整,rises和fly當<完全不及物動詞>。

聯繫動詞
聯繫動詞或稱不完全及物動詞,雖有意義,但不完全,需加名詞,形容詞,代名詞等作為主詞補語以補足其意義.

He seems happy all the time.
他好像一直都不快樂.

He seems 不能表達完整的句子意義,要加形容詞happy做主詞補語,句意才能完整,seem是聯繫動詞.

(聯繫動詞無被動式)

他睡著了
是翻譯成:He fell asleep.
而非He was fallen asleep.
（源自http://www.wretch.cc/blog/mininia/20304057）



過去分詞（簡稱pp）

1、現在完成式（公式= have/has + pp）
He has opened the window.他已經開了窗。
She has fed the dog. 她已經餵了狗。

2、被動式（公式= be + pp）
The window is opened by him.窗戶是由他來開的。(習慣)
The dog is fed by her. 狗是由她來餵的。
The window was opened by him.窗戶是被他開了。(過去)
The dog was fed by her. 狗是由她餵的。
（現在完成被動式）
The window has been opened by him.窗戶已經被他開了。
The dog has been fed by her. 狗已經由她餵了。

3、過去分詞當形容詞用
The window opened by him was broken.被他打開的那扇窗破了。（修飾window）
The dog fed by her was gone. 由她餵食的那隻狗不見了。（修飾dog）

（源自http://www.sammiwago.idv.tw/irre_verb.htm）

有空多爬爬文吧，這種問題網路上成千上萬，隨便google一下就有囉

字典雖有註明那字是不及物動詞vi, 或及物動詞 vt。但在講話時你沒有時間去想這個動詞是vi or vt, 要不要加受詞。所以當你用到個動詞、如講 I jump. 這樣就可以表示我跳這個動作、意思明白完整、不要再說明，這個動詞就是vi。如果你說 I use 你用, 這樣還不太清楚你在做什麽、必湏要再說明你在做什？I use money. 那就知道你在用錢。這就是vt。所以不必去記vi or vt。很多字都是有vi 及vt 用法。
要想因這個動詞是vt 所以我必湏加受詞，而要加受詞目的是要使你所要講的事情明白。先有語言才有文法、不是先發明文法才造出語言。pp 是past participle (過去分詞) 的略語。如果你還不知它的用法、那就要去看文法書了。

其實及物動詞是在動詞的後面就會有直接和間接的受詞,
而不及物動詞的話,則是在動詞的後面沒有上述的受詞,
然後pp是過去分詞,但是他有很多的功用,
如: I have been bitten by the dog.
我已經被狗咬了!
been 和 bitten 則是過去分詞,來描述整個狀態!
如: The dog was run over by the truck.
這條狗被卡車輾過去了!
run便是過去分詞,來描述事實!
如: I have been studying English for the whole afternoon.
我整個下午都一直在讀英文!
been也是過去分詞,但是是用來當成be+study 的持續狀態!
大部分的過去分詞都是用在現成完成式和過去完成式
和現成完成進形式的句子裏面,通常描述事實和狀態!

及物動詞後面要加受詞
不及物動詞後面不用加受詞
ex.I erased.我擦。(x不完整)
I erased the whiteboard.我擦白板。(o完整)
p.p.是過去分詞
現在完成式(have+p.p.)ex.I have done my homework.我已經寫完功課了。
被動語態(beV+p.p.)ex.He was hit by me.他被我打。

I thought the question was:

When you see a verb without complete context, how do you tell if it is a vt or vi?

Good question indeed - please let me know if you get a good answer.