俾唔俾?唔知男朋友點唸?

不好俾 ,未夠16犯法家 無3年都不好俾 俾左 你就像開左包裝的貨 男人是犯賤的 你越不俾他就會對你越好 去昆你給他 你給左他大家就好快玩完 不識珍惜你~~~

其實你應該問下自己點諗

5 係男友想要, 你就要比佢

況且你都5 夠16 碎

根本就5 駛咁快就做決定

如果你男友真係愛你ge 話

佢1 定會尊重你ge 決定

而5 會迫你做D 你5 想ge 野架

其實你5 駛理你男友點諗

問題係你自己點諗至係?

你5 夠16 碎, 基本上, 如果你同男友做

你男友係犯法架

相信你都5 想你男友坐監, 係5 係?

如果你滿左16 碎, 又覺想同佢做ge 時候

先同佢做, 咁5 係更好咩?

頂樓梁同學啲用詞真係鄙俗不文，咩野「開左包裝的貨」，你當女人嘅身體係一件貨？

講真，我覺得依家重有呢啲思想嘅人真係好少有。我自己就無偏好要揀處女做女友。性經驗唔係「未開包裝」就矜貴。相反，性經驗係一種履歷，性經驗豐富嘅女性較易畀到男友滿足嘅性生活。當然，性唔係一切，亦唔係最重要；但情侶又好夫妻又好，有美滿性生活可以增進感情，呢點係客觀事實。

嗰啲將女人身體當係一件貨嘅觀點，本身對女人就係一種侮辱。同樣嘅形容你會唔會放喺處男身上？唔會丫嘛。證明你根本當女性係供奉畀男人享受嘅物品，覺得女人除左畀男人享受佢嘅身體之外都無其他價值，唔當女人係一個有自由、有血有肉、有享受性嘅能力嘅自主獨立嘅人，所以先會定位處女做乜野未開裝貨物！呢種思想不但過時更加係挑戰文明社會嘅底線！

男人可以享受女人身體，點解女人唔可以享受男體？點解一定係男人玩女人，唔可以女人玩男人？男女享受魚水之歡，只要雙方你情我願，乜唔係大家互相享受、互相享用對方嘅身體？而係只有男人先會享受？女人就好似貨物咁任男人魚肉？我唔知上面嗰啲係咩歪論。

言歸正傳，回返樓主，我只係想指出佢地背後嘅根據係好荒謬，但我唔係話佢想你就要畀佢。你既然唔想，你就有自主權唔去畀佢。依家即使你想，你都無可能畀佢，因為正如上面都提到過，與未滿十六歲少男少女發生性行為係犯法。

但，你男友如果與你年齡相若，咁佢年少氣盛血氣方剛，身體運行住大量雄激素，佢有咁嘅行為舉動都屬於正常。如果你係好鍾意佢，好想幫佢，你可以考慮下同佢手淫或口交，呢啲都唔會構成法律定義上嘅性交。如果你都係無意欲幫佢，亦可以同佢講清楚，希望大家唔好發展任何肉體關係住。

講真，有愛唔一定有性，但有愛就好難會無性吸引。如果你真係好愛佢，分分鐘你對佢都會有肉體上嘅吸引，到時你甚至可以坦誠以對，同佢好好計劃下你一滿十六歲點 happy 都得。相反，如果你同佢拍拖好耐都無感受任何肉體吸引，咁你對佢嘅愛有幾深，咁你都心中有數。

樓上哥個講得岩, 真係唔好俾ar, 原因一樣.
其實你想避免呢D情況就少D係屋企約會啦, 有床, 又只係得你兩個人, 想唔搞都難.
你先得15歲, 唔好柑輕易俾男朋友ar.

PS: 我女.