可形容的、可意會的「空」是佛家所說的「空」嗎?

2012-10-01 6:29 pm
如題:色不異空,空不異色;色即是空,空即是色。學佛者常說「空」,要人空掉一切、放下一切,但他們卻可以形容「空」境界,如瓶中之空之類的空(事實上,那還有「瓶」在,瓶滅那「空」猶在並不隨之消滅,所以那空是暫時借用的,既然可借,並非真空),所以在下請問,佛經的「空」是哪一種空?這樣的空若是可形容的、可意會的,那這種空是空嗎?

回答 (10)

2012-10-01 7:12 pm
✔ 最佳答案

心的意向誰能抓得準?尤其偏愛唱反調的大咖!

守約者心自空, 知足者心自足?一般的人都可以接受這種溝通條件!

反而是佛家為"標心立意", 以區分道行更進一層,所以與那可形容的,可意會的不相同?

此守約之空是一種相信的心理大概不會差太多, 不用自己發費時間傷腦筋.

而佛家所說為顯示他的更深入當然必須更加掰一些沒有聽過的空.
2012-10-03 1:36 am
空若作空解
即是文字障(又名**)

Sage Mao 大大
**罵人是不會被起訴的,所以罵人也是"空"一種,要用台語唸喔!

2012-10-31 15:12:14 補充:
004
意見者: 阿豹 ( 實習生 5 級 )
擅長領域: 一貫道 | 作家
發表時間: 2012-10-01 19:31:07

[ 檢舉 ]
..換戲法了阿!!

你在題目中否定意根之作用!!

只是堵住了一條歧路,真正的答案是啥?

我看也不會出現在答案欄上!!
2012-10-02 11:17 pm
空若作空解
即是文字障(又名**)
2012-10-02 9:13 am
樓主法安:
一般人認為的「有」,
是指看得到,摸得到的物質;
或是體會得到,感覺得到的精神。

一般人認為的「空」,
是指上述這一切都沒了,叫「空」。

然而佛所說的「空」,
真實義很簡單,
就是一切的物質與精神,都是變化無常的,
沒有真實永恆的本體,所以叫「空」。
也就是三法印中的:「諸行無常。」

這樣就結束了嗎?

那麼甚麼是真實永恆的本體?

就是我們的真如自性,他就是真實的「空」;
因為「空」,所以能涵容一切,
一切的物質與精神皆從真如自性中顯現,
皆能被我們體會與了知,
然而這真實永恆的本體卻是不増不減,
這就是「空中妙有」。

若需末學舉例可再發文提問

南無阿彌陀佛
2012-10-02 3:31 am
換戲法了阿!!

你在題目中否定意根之作用!!

只是堵住了一條歧路,真正的答案是啥?

我看也不會出現在答案欄上!!
2012-10-02 2:28 am
亨大

黃蘗禪師 有一段開示語錄:
『心如日輪,常在虛空,光明自然,不照而照......』。

是『空』!是『有』!在這世上是極其自然的事。
既然來到這個空間,就要與這空間相應,誠實的面對『眼前的無常』。
這世上所有人,都是凡夫俗子,我不知道『誰』能空掉『誰』?『誰』
能擁有『誰』?
佛陀並沒有告訴世人,這世界是假的,是空的.....。
祂老人家也沒有說過:走路遇見『危險』不必躲,因為『危險』是空的
。佛陀只告訴世人,誠實的面對自己,勇敢的面對生老病死!為自己的
生命負責。祂老人家也只能提醒世人,何者是善?何者是惡?善惡只能
交由自己的那顆『心』來選擇則,這條人生路還是要自己來完成。

2012-10-01 18:29:26 補充:
~~承上~~
空與不空,和這世間是不相應的,因為我們都還『活著』!而與我們寸
步不離的,卻是那顆『不安』與『執著』的『心』。既然還有一顆心,
那還遑論空與不空!
2012-10-01 11:03 pm
佛經的「空」是哪一種空?
是猶若虛空,但卻不是虛空。

T13n0404_p0613a02║  No. 404 [No. 397(8)]
T13n0404_p0613a03║大集大虛空藏菩薩所問經卷第
T13n0404_p0613a04║一

T13n0404_p0617a17║說是法時萬六千菩薩。於諸
T13n0404_p0617a18║法中見諸法性。猶若虛空獲無生法忍。


若是可用簡單的形容來描述,則是大家所知的虛空。佛教的經典這麼多,用這麼多文字描述,可見不是大家所說的空,也才會有如樓主所述的誤會者,想要空掉一切、放下一切。
2012-10-01 8:21 pm
知識長大大

可形容的、可意會的,是否可稱真空,其重點不再色塵上,只在那個能圓渡一切色塵之心~

所以觀自在菩薩行深般若波羅蜜多時,照見五蘊皆空才說:色不異空,空不異色;色即是空,空即是色。

2012-10-02 01:04:23 補充:
當人見塵起境,此時之心即是著色,但!亦不離空,空者實無可指之見諦,染者才有可指之方,也就是說:如是空者實無可非之見,若人當下照見一切眾生三世皆如是,那就中大獎了啦~
2012-10-01 8:10 pm
佛法說空..
是無體性..而不是無假相...
所以..即色..即空..而不是離開假相..說空...

我們說空..非一無所有的空..是不住著假相之空...
空即有..有即空..空有不二之..空...

佛性真空..非不顯現..因起用必顯故...假如空了沒有相..即沒自性了...
因為..有心必有相..心相不二故..鏡中必有影..無影不為鏡..沒有色相..不能稱為佛性...沒有妙用..佛性就變成..死空..頑空了..能現諸般色相..就是森羅萬象的..佛性...

說空之時..不能離有..假有...
說有之時..不能無有..因之..是假有..無永恆的存在...

無((瓶))何來空..
2012-10-01 7:18 pm
依大德所言(---------空是暫時借用的,既然可借,並非真空)所解之空.為斷滅空!

心經.金剛經.等諸般若經典.反覆的證明.推翻.證明.推翻---------為的是建立空有不二.亦即諸法實相(空相)的信念.眾生依此信念而行.必登覺岸~然須自身於諸般若經典.反覆推敲.解行並進.切不可落入斷滅空!


收錄日期: 2021-04-13 19:00:43
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20121001000015KK01408

檢視 Wayback Machine 備份