葉綠體與植物細胞(3 in 1)

2012-10-02 2:59 am
1.請問植物的(精細胞)與(卵細胞)有沒有(葉綠體)?

2.請問新的植株,其葉綠體是否來自親代?

3.請問(植物細胞),能否自行合成與組裝(葉綠體)?

生物學精通的人應該會發現以上三個問題,
其實是類同的、關係密不可分。
第1題若否,第2題為否。
第2題若否,第3題為是。

我以前讀生物學的模糊認知為:
植物細胞(只?)有調控葉綠體數量的基因,
葉綠體含有可自行複製並分裂的基因,
葉綠體在植物細胞條件許可下,可自行複製並分裂。
但只有以上資訊,並不能保證以上問題的解答。
我也沒有實驗設備與經驗,
我相信這是不錯的研究方向,
所以就拜託您了。

如果真實狀況是:
植物沒有合成葉綠體的能力,
實際有光合能力的葉綠體卻受到奴役、保護或稱俘虜,
那真的很有趣,
也許動物細胞將來也能奴役葉綠體。
更新1:

給馬克: 1-1."可能是" 就是 "認為是" 所以意思是不夠確定嗎? 能否對妳的確定性的來源解釋一下嗎? 如課本資料的印象、實驗看到、還是只是理論推斷? 1-2.前驅物是指 : 體積結構處於精簡狀態,代謝近乎關閉的狀態嗎?

更新2:

2-1.據(印象) : A細胞內(多餘)或(故障)的胞器可能會面臨被分解的命運。 B細胞的胞器(如粒線體)在細胞(有絲分裂)時會均分給子細胞,但我不知道(減數分裂)時,胞器的去向 : 不知道是(均分) 、 還是用不到的胞器也會被分解掉? 2-2.據(印象): 細胞的基因沒有組裝(粒線體)與(葉綠體)的基因,但有調控這兩種胞器數量與分解他們的權力。 這兩胞器只在細胞給予容許條件下運作或複製。

更新3:

關於葉綠體來源的資料,有網址或是書名嗎?我想找來研讀一下。

回答 (2)

2012-10-11 7:33 pm
✔ 最佳答案
1.請問植物的(精細胞)與(卵細胞)有沒有(葉綠體)?
→沒有葉綠體!但卵可能有葉綠體的前驅物。
2.請問新的植株,其葉綠體是否來自親代?
→主要來自母親的DNA。
3.請問(植物細胞),能否自行合成與組裝(葉綠體)?
→就是和一般的胞器相同。你想的問題應該是因為葉綠體的基因可能不止在葉綠體中。

2012-10-04 10:08:00 補充:
1-1."可能是" 就是 "認為是" 所以意思是不夠確定嗎?
能否對妳的確定性的來源解釋一下嗎?
如課本資料的印象、實驗看到、還是只是理論推斷?
→抱歉!這也是印象的推論。
1-2.前驅物是指 : 體積結構處於精簡狀態,代謝近乎關閉的狀態嗎?
→葉綠體的前身是白色體或更小的構造。當然尚沒有功能。

2012-10-04 10:10:24 補充:
A細胞內(多餘)或(故障)的胞器可能會面臨被分解的命運。
B細胞的胞器(如粒線體)在細胞(有絲分裂)時會均分給子細胞,但我不知道(減數分裂)時,胞器的去向 : 不知道是(均分) 、 還是用不到的胞器也會被分解掉?
→精減分是完全去除細胞質。卵則是大部份保留。
細胞的基因沒有組裝(粒線體)與(葉綠體)的基因,但有調控這兩種胞器數量與分解他們的權力。
這兩胞器只在細胞給予容許條件下運作或複製。
→我也如此認為。

2012-10-04 15:49:43 補充:
查資料得知,被子植物的葉綠體約50%為母系遺傳,而裸子植物的葉綠體為父系遺傳。兩者都是以葉綠體的方式遺傳下來的。

2012-10-05 10:18:06 補充:
在植物界這方面並不像動物一樣是完全一致的。
在被子植物(angiosperm)中,葉綠體跟粒線體是母系遺傳;但是在裸子植物(gymnosperm)中,葉綠體跟粒線體是父系遺傳喔!
如果你覺得這已經很複雜,那麼植物界還有更多例外: 天竺葵(geranium ,屬於Pelargonium 牻牛兒苗科), 藍雪花 (leadwort, 屬於Plumbago科)以及月見草 (evening primrose, 屬於Oenothera科)的葉綠體跟粒線體則是爸爸媽媽一人給一份喔!

2012-10-05 10:19:52 補充:
而且,在天竺葵裡面,爸爸跟媽媽的粒線體跟葉綠體長得不一樣,可以由顯微鏡下就看得出來!
更有趣的是,藍雪花會產生兩種精子:一種是含有較多粒線體的,第二種則是含有較多葉綠體的;而多半都是含有較多葉綠體的精子跟卵結合喔!

http://www.wretch.cc/blog/susan1968816/29372280

2012-10-11 11:33:10 補充:
1.請問植物的(精細胞)與(卵細胞)有沒有(葉綠體)?
→沒有葉綠體!但可能有葉綠體的前驅物。
2.請問新的植株,其葉綠體是否來自親代?
→主要來自母親的DNA。
3.請問(植物細胞),能否自行合成與組裝(葉綠體)?
→就是和一般的胞器相同。你想的問題應該是因為葉綠體的基因可能不止在葉綠體中。
1-1."可能是" 就是 "認為是" 所以意思是不夠確定嗎?
能否對妳的確定性的來源解釋一下嗎?
如課本資料的印象、實驗看到、還是只是理論推斷?
→抱歉!這也是印象的推論。
1-2.前驅物是指 : 體積結構處於精簡狀態,代謝近乎關閉的狀態嗎?
→葉綠體的前身是白色體或更小的構造。當然尚沒有功能。
A細胞內(多餘)或(故障)的胞器可能會面臨被分解的命運。
B細胞的胞器(如粒線體)在細胞(有絲分裂)時會均分給子細胞,但我不知道(減數分裂)時,胞器的去向 : 不知道是(均分) 、 還是用不到的胞器也會被分解掉?
→精減分是大部份去除細胞質。卵則是大部份保留。
細胞的基因沒有組裝(粒線體)與(葉綠體)的基因,但有調控這兩種胞器數量與分解他們的權力。
這兩胞器只在細胞給予容許條件下運作或複製。
→我也如此認為。
→查資料得知,被子植物的葉綠體約50%為母系遺傳,而裸子植物的葉綠體為父系遺傳。兩者都是以葉綠體的方式遺傳下來的。
→在植物界這方面並不像動物一樣是完全一致的。
在被子植物(angiosperm)中,葉綠體跟粒線體是母系遺傳;但是在裸子植物(gymnosperm)中,葉綠體跟粒線體是父系遺傳喔!
如果你覺得這已經很複雜,那麼植物界還有更多例外: 天竺葵(geranium ,屬於Pelargonium 牻牛兒苗科), 藍雪花 (leadwort, 屬於Plumbago科)以及月見草 (evening primrose, 屬於Oenothera科)的葉綠體跟粒線體則是爸爸媽媽一人給一份喔!
而且,在天竺葵裡面,爸爸跟媽媽的粒線體跟葉綠體長得不一樣,可以由顯微鏡下就看得出來!
更有趣的是,藍雪花會產生兩種精子:一種是含有較多粒線體的,第二種則是含有較多葉綠體的;而多半都是含有較多葉綠體的精子跟卵結合喔!
http://www.wretch.cc/blog/susan1968816/29372280

如有疑議請補充!我可以針對您的問題再解說。
參考: 本人(教生物的)
2012-10-09 2:46 am
哈哈哈哈哈我不知道啦你被騙了!


收錄日期: 2021-05-04 11:36:43
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20121001000010KK04758

檢視 Wayback Machine 備份