為什麼輸的分數不是陳偉殷丟的,卻要他承擔敗投??

2012-09-27 6:37 pm
請問各位大大~~

那天 金應與藍鳥之戰

陳偉殷主投5局 丟了5分責失

他退場時金鶯4:5藍鳥 落後狀態 敗投候選人

後來後援投手艾瑞亞塔被打了一隻滿貫砲 變成 金鶯 4 : 9 藍鳥

但是金鶯在九局追回一分 最後比數 金鶯 5 : 9 藍鳥

照理說陳偉殷丟了5分 金鶯都追回來了

後面那4分 是艾瑞亞塔的責失分

那為何敗投還要陳偉殷承擔? 輸的那4分 根本跟他無關阿?!!!


看棒球那麼多年 投手落後時退場 後援投手又掉分 即使隊友已經追回先發投手丟的分數 但是只要沒有追平後援投手再丟的分數 先發就是敗投

這是我一直覺得有疑惑而且為先發投手感到不公平的


請各位大大幫小弟解答一下~~~

感激不盡~~
更新1:

各位大大 你們說的我都知道 規則我都明白 我已經看了23年的棒球了 我質疑的是 難道大家不覺得這項規定很不合理嗎'? 試想 如果今天你是陳偉殷 鈺到這種情況 那輸掉的4分根本跟妳無關 你卻要承擔敗仗 這對先發投手很不公平吧 我希望請教的解答是這項規則的確切成因和合理性 而不是"規則"本身 規則我懂 謝謝~~

回答 (6)

2012-09-27 11:07 pm
✔ 最佳答案
樓上的大大

陳偉殷第六局滿壘退場之後 那一局艾瑞亞塔有幫他守住

艾瑞亞塔是第七局自己投成滿壘 再被敲紅不讓 滿貫4分都是艾瑞亞塔自己丟的

請你要回答問題前先弄清楚實際狀況 , 要嘛也先查清楚當天的比賽數據再來講

艾瑞亞塔當天的ER是"4"分

不要不懂裝懂


何況發問的人的問題主旨是對於這項"規則"有疑問

你的回答有回答跟沒回答沒兩樣


我對這個問題也不了解 我只是點出我看到的網路上留言的亂象 不是要來賺點數
參考: 自己
2014-06-25 12:58 am
2012-10-07 4:58 am
只要下去的時候分數是落後的

到比賽結束錢都沒追平比數過

就一定是該投手承擔敗投
2012-09-29 6:08 pm
他丟5分之後都沒有被追平,所以就算得一分也不會無關勝負。
2012-09-28 5:57 am
只要先發投手在下場時是落後的,且隊友沒有先幫分數追平,既使隊友在最後有得幾分,但如果還是敗戰,這場敗戰就由先發投手承擔。
如果先發投在落後分數時下場,隊友有幫先發投手追平分數,哪麼先發投手就無關勝負了。
勝投是以下場時的投手領先分數為準。只要被追平就無關上位投手。

2012-09-27 22:01:40 補充:
那一場要不是救援投手被打一個滿貫砲失4分,以金鶯的狀況落後一分可能不會輸,應該會幫先發投手攞脫敗投命運。
2012-09-28 2:05 am
勝敗投手的認定是依當下在場上的投手是誰為準,而不是他總共丟幾分來計算,而且先發投手勝投的認定要投滿五局,敗投則沒有投球局數的限制,有可能一個出局數都沒拿下就變成敗投。



依你所指的這場球為例,陳偉殷下場時球隊處於落後,那麼在規則上陳偉殷就只有敗投的機會,要逃過敗投只有一種可能,那就是金鶯必須追平或超前比數。只要陳下場後的比賽過程中,金鶯有領先或是追平的情況出現,那麼不管之後金鷹是贏還是輸,敗投就不會是陳偉殷,同樣的如果金鶯一直處於落後,不管金鶯最後又打了幾分回來,敗投始終都算在陳偉殷的頭上。



收錄日期: 2021-04-21 12:33:39
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120927000016KK01625

檢視 Wayback Machine 備份