君主立憲制是否更適合中國
2012-09-27 2:40 am
我之前和一名英國外教老師說辛亥革命是中國萬惡之源，那些革命分子是恐怖分子，他們專門對於保皇人士搞暗殺爆炸，與現在在中東的回教恐怖分子一個性質。假如沒有辛亥革命的話，之後就沒有孫文這個丑角發動北伐，也沒有共產革命，中國可以像英國那樣和平過渡到君主立憲制。其實我覺得君主立憲制比較適合中國的，因為中國人本來就是皇帝意識很重的民族，在中國人觀念裏面皇帝就是天子，是天的代表。所以我理解袁世凱稱帝，並且對此表示支持，我認為袁世凱稱帝其實爲了順應中華的漢文化，中國需要一個精神象徵性人物。像英國女王本身並不擁有實權，但是整個英國沒有一個人不認識她，在二戰時期她出來講話也具有團結英國人的象徵，而在加拿大、澳大利益、新西蘭等英聯邦國家英女王也是象徵性國家元首，她本人具有象徵性的團結國民作用。而中國人其實也需要一個像英女王那樣的象徵性的人物來團結。那位英國外教不認同我的觀點，反而認為我很奇怪我會為皇帝存在而辯護。其實我覺得中國歷史上被所謂的革命傷害太大了，如果清末那些革命黨人暗殺、爆炸的恐怖主義行為能夠阻止，清王朝和平過渡到君主立憲制，那麼中華文化將得以保留，不會有後期那些革命黨人大肆破壞中華文化以及共產黨的文化大革命徹底消滅華人文化的行動。中國第二個機會成為君主立憲制國家，就是袁世凱稱帝，我覺得蠻可惜洪憲帝制在中國被那些可惡的護國軍徹底消滅，中國人需要一個像英國女王那樣象徵性君主人物，事實上後期很多人充當了這個角色比如孫文、蔣介石、毛澤東。他們不斷在中國樹立個人崇拜，但是孫文、蔣介石、毛澤東這三個人樹立的個人崇拜具有法西斯式的獨裁。假如中國能夠成為君主立憲制，像袁世凱當初搞的洪憲帝制是否更適合中國？
回答 (15)
2012-10-06 1:54 am
✔ 最佳答案
你懂「君主立憲」的意涵是什麼，但是你懂這個制度出現的背景嗎？如果君主能握有所有權力，請問為何他會樂於只當一個權力象徵，而讓議會握有實權？典型的君主立憲制出現在英國，簡單來說，英國歷史就是一段中產階級跟王權對抗的歷史，數任英國國王想盡辦法要剝削人民、徵稅來對外發動戰爭滿足個人野心，但議會不允許國王任意徵稅，於是透過駐軍、解散議會等方式來從人民口袋拿錢，商人們也不甘示弱自行組織軍隊跟國王對抗。國王下場通常不是妥協就是被砍頭，但上任的統治者也沒記取教訓，同樣幹著前人在**事，繼續從人民口袋拿錢擴充自己的權力，久而久之，商人們就藉由將國王的權限明訂出來，好讓後來繼任的國王不要重蹈覆轍，這也是英國大憲章的由來。
至於何不乾脆廢除掉國王算了？人人各自為為戰聽來很自由，等面臨強大外敵時，如果不團結那就等死吧。英國在17th後逐漸遭遇到來自法國的威脅，當時法國在專制王權下變得非常強大，使英國認識到必須要團結才能與之對抗，而團結的念頭必須要透過符號才能傳達到每位人民的心中，這個符號就是「皇室」。（目前中華民國則是透過台灣島嶼的符號以及民主文化來團結，美國則是星條旗跟國家概念）
從上面歷史可以看出，君主立憲制的出現以及被普遍接受有其特定歷史條件，不是說用就能拿來用，就目前中華人民共和國來說，請問你要拿什麼來象徵皇室，象徵傳統榮耀與記憶？革命時期的中國有人利用炎皇子孫概念，有人利用秋海棠圖案，有人利用黃河和長江，國民黨來台後的威權統治時期也把這些概念灌輸給台灣人民，就是沒人拿歷代皇帝出來講，為什麼？這你就自己思考，歷史上的皇帝帶給人民的都是什麼，這樣總該懂了吧？
2014-10-25 8:03 am
誠心服務！會員溫馨！永久服務！
第一：全程直播遊戲的公平與公正性【亞洲唯一直屬會員代理】
第二：點數儲值和託售皆在十分鐘之內完成【全台娛樂城速度最快24小時不分周末】
第三：二十四小時專業客服務線上服務全年無休【大大小小問題都可以馬上做詳細解答喔】
電子機台．真人遊戲和你一同玩樂
麻將 百家樂 5PK 德州撲克 水果盤 賓果
輪盤 21點 10點半 骰盅 牌九 鬥地主 13支
全年網站優惠活動不間斷！
快去註冊會員！免費：官方網站 ＡＡ９９９９。ＮＥＴ
第一：全程直播遊戲的公平與公正性【亞洲唯一直屬會員代理】
第二：點數儲值和託售皆在十分鐘之內完成【全台娛樂城速度最快24小時不分周末】
第三：二十四小時專業客服務線上服務全年無休【大大小小問題都可以馬上做詳細解答喔】
電子機台．真人遊戲和你一同玩樂
麻將 百家樂 5PK 德州撲克 水果盤 賓果
輪盤 21點 10點半 骰盅 牌九 鬥地主 13支
全年網站優惠活動不間斷！
快去註冊會員！免費：官方網站 ＡＡ９９９９。ＮＥＴ
2014-09-19 12:26 pm
您期待已久的 8891遊樂網 熱烈開幕囉!
8891運動館以優質的服務領先業界
多位美女客服24小時即時線上為您服務!
8891休閒城有優於市面所有運動下注遊戲的 賠 ~ 率
以及免下載美女 百家樂、21點、骰寶、各國賓果、餐廳賓果、彩球遊戲
另有數百位真人視訊聊天辣妹與您進行互動聊天還有"精彩"電影喔!
心動了嗎!! 快來體驗市面上最完質最高品質的服務
現在有開放免費試玩喔! 官網 : 8891.NET
8891運動館以優質的服務領先業界
多位美女客服24小時即時線上為您服務!
8891休閒城有優於市面所有運動下注遊戲的 賠 ~ 率
以及免下載美女 百家樂、21點、骰寶、各國賓果、餐廳賓果、彩球遊戲
另有數百位真人視訊聊天辣妹與您進行互動聊天還有"精彩"電影喔!
心動了嗎!! 快來體驗市面上最完質最高品質的服務
現在有開放免費試玩喔! 官網 : 8891.NET
2014-09-02 9:13 am
【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】
【 最新活動→迎接新會員，首存狂送20% 】
【運動→電子→對戰→現場→彩球 】
【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】
【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】
【 最新活動→迎接新會員，首存狂送20% 】
【運動→電子→對戰→現場→彩球 】
【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】
【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】
2013-02-12 12:58 pm
中國人講情理法
君主立憲制很適合中國人
真正的民主國家是講法理情
而不是情理法
國家太平盛世時由總統負責
國家動亂時君王就實施中央集權
君主立憲制很適合中國人
真正的民主國家是講法理情
而不是情理法
國家太平盛世時由總統負責
國家動亂時君王就實施中央集權
2012-10-01 12:57 am
2012-09-30 4:35 pm
君主立憲制適不適合中國，不適合。
君權時代已經過去了，現在應該是要走民權時代，辛亥革命後的中國是經歷了二十餘年的軍閥內鬥，而後八年對日戰爭，共產黨執政後對毛澤東的崇拜是個人的崇拜，並不是對皇帝的崇拜，毛澤東執政的歲月中國人不是把毛澤東當皇帝看，個人的崇拜和皇帝的崇拜還是不同，共產黨經過數十年的摸索現在至少經濟有好很多，中國大陸的GDP在去年超過日本僅次於美國為世界第二大經濟體，平均壽命也延長了不少，不要只看共產黨錯誤的施政，共產黨很少向美國常出兵海外干涉他國內政。
2012-09-30 08:41:26 補充：
我個人是不贊成君主立憲，民權時代養一個皇帝及皇室成員幹嘛，但是英國和日本等還保留皇室的國家如果該國人民支持這種精神象徵繼續維持，就不要干涉，不要搞什麼君主集權，一個國家的命運如果只有皇帝或獨裁者一人決定，若皇帝或獨裁者暴虐，人民還要過日子嗎？
2012-09-30 08:52:38 補充：
沒有什麼政府體制覺得完美無缺，君權體制會產生暴君，民主體制也有可能產生暴民，專制政府行政效率高但沒有彈性施政好壞較難變易，民主議政要讓議會討論可能要再經過執政的覆議或倒閣解散國會是符合民意，但是政策決定時間沉長行政效率較低，假如一個國家給暴君統治還是暴民統治好，我想暴民統治稍為好些，民主選舉產生的政策決定及施行代表多數人民的意見，不能說政策絶對正確，但是比只有獨裁者少數幾個人作決定會好些，多數人民的意見為施政取向至少施政好壞由佔多數的人民承擔，獨裁者的施政好壞人民能完全服氣嗎，不能的。
2012-09-30 09:03:24 補充：
中國大陸的政府體制應該由中國大陸人民自行決定，台灣及其他國家不要干涉中國大陸人民的決定，皇帝這種東西離開中國超過一百年了，中國不會再有皇帝這號人物出現，中國的共產黨要放棄一黨專政還是繼續維持，當中國大陸人民生活比現在再好很多時會是個討論的議題，中華文化沒有被消滅啊，我家還有一些些中華文化的相關書籍，只是我經濟不夠好沒那麼多錢收集，中國大陸不適合君主立憲制，中國不需要皇帝，中國需要的是人民自己當家作主，人民自己作主好壞便可自行承擔。
2012-10-09 20:51:41 補充：
清朝末年是有君主立憲的想法，但是清朝執政者有種寧與外人不與家奴的民族觀念，主要的執政大臣大都是滿人，君主立憲不能成功是因為清朝執政者有滿漢之分，無視漢人人口及經濟文化佔中國絶大多數的比例，君主立憲不能成立清朝執政者有責任，滿清貴族願意把執政權讓給漢人嗎，不可能的，所以君主立憲在中國歷史消失了。
2012-10-09 21:04:33 補充：
我不希望有什麼君權體制存在，現在應該是人民作主，我不想我把繳稅的錢去供養一個皇族，中國大陸人民應該不會想再養皇帝了，君主立憲制是不會在中國存在的，中國要民主應該是逐步改善經濟，由基層的選舉開放，最後全面由人民選舉各級行政首長及議員，我希望中國是的領導人是由人民的自由意志選舉出來，而不是君權體制下由極少數人說了算，皇帝這種東西在中國消失超過一百年了，不會在中國出現的東西就不會再出現了，君主立憲制不會更適合中國，中國要的是民主體制而不是專制體制，君主立憲制的皇帝還是家天下，有家天下的制度包括英國和日本等國，我不認為他們是真正的民主國家，民主國家不會有皇帝這種東西存在的，
2012-10-09 21:07:46 補充：
現在是民權時代而不是君權時代，民權時代才是人民自己作主。崇拜政治人物不代表把他們當皇帝，就像我喜歡一些影視歌星只是當偶像看，不會把影視歌星當皇帝看，樓主分得清楚嗎？
君權時代已經過去了，現在應該是要走民權時代，辛亥革命後的中國是經歷了二十餘年的軍閥內鬥，而後八年對日戰爭，共產黨執政後對毛澤東的崇拜是個人的崇拜，並不是對皇帝的崇拜，毛澤東執政的歲月中國人不是把毛澤東當皇帝看，個人的崇拜和皇帝的崇拜還是不同，共產黨經過數十年的摸索現在至少經濟有好很多，中國大陸的GDP在去年超過日本僅次於美國為世界第二大經濟體，平均壽命也延長了不少，不要只看共產黨錯誤的施政，共產黨很少向美國常出兵海外干涉他國內政。
2012-09-30 08:41:26 補充：
我個人是不贊成君主立憲，民權時代養一個皇帝及皇室成員幹嘛，但是英國和日本等還保留皇室的國家如果該國人民支持這種精神象徵繼續維持，就不要干涉，不要搞什麼君主集權，一個國家的命運如果只有皇帝或獨裁者一人決定，若皇帝或獨裁者暴虐，人民還要過日子嗎？
2012-09-30 08:52:38 補充：
沒有什麼政府體制覺得完美無缺，君權體制會產生暴君，民主體制也有可能產生暴民，專制政府行政效率高但沒有彈性施政好壞較難變易，民主議政要讓議會討論可能要再經過執政的覆議或倒閣解散國會是符合民意，但是政策決定時間沉長行政效率較低，假如一個國家給暴君統治還是暴民統治好，我想暴民統治稍為好些，民主選舉產生的政策決定及施行代表多數人民的意見，不能說政策絶對正確，但是比只有獨裁者少數幾個人作決定會好些，多數人民的意見為施政取向至少施政好壞由佔多數的人民承擔，獨裁者的施政好壞人民能完全服氣嗎，不能的。
2012-09-30 09:03:24 補充：
中國大陸的政府體制應該由中國大陸人民自行決定，台灣及其他國家不要干涉中國大陸人民的決定，皇帝這種東西離開中國超過一百年了，中國不會再有皇帝這號人物出現，中國的共產黨要放棄一黨專政還是繼續維持，當中國大陸人民生活比現在再好很多時會是個討論的議題，中華文化沒有被消滅啊，我家還有一些些中華文化的相關書籍，只是我經濟不夠好沒那麼多錢收集，中國大陸不適合君主立憲制，中國不需要皇帝，中國需要的是人民自己當家作主，人民自己作主好壞便可自行承擔。
2012-10-09 20:51:41 補充：
清朝末年是有君主立憲的想法，但是清朝執政者有種寧與外人不與家奴的民族觀念，主要的執政大臣大都是滿人，君主立憲不能成功是因為清朝執政者有滿漢之分，無視漢人人口及經濟文化佔中國絶大多數的比例，君主立憲不能成立清朝執政者有責任，滿清貴族願意把執政權讓給漢人嗎，不可能的，所以君主立憲在中國歷史消失了。
2012-10-09 21:04:33 補充：
我不希望有什麼君權體制存在，現在應該是人民作主，我不想我把繳稅的錢去供養一個皇族，中國大陸人民應該不會想再養皇帝了，君主立憲制是不會在中國存在的，中國要民主應該是逐步改善經濟，由基層的選舉開放，最後全面由人民選舉各級行政首長及議員，我希望中國是的領導人是由人民的自由意志選舉出來，而不是君權體制下由極少數人說了算，皇帝這種東西在中國消失超過一百年了，不會在中國出現的東西就不會再出現了，君主立憲制不會更適合中國，中國要的是民主體制而不是專制體制，君主立憲制的皇帝還是家天下，有家天下的制度包括英國和日本等國，我不認為他們是真正的民主國家，民主國家不會有皇帝這種東西存在的，
2012-10-09 21:07:46 補充：
現在是民權時代而不是君權時代，民權時代才是人民自己作主。崇拜政治人物不代表把他們當皇帝，就像我喜歡一些影視歌星只是當偶像看，不會把影視歌星當皇帝看，樓主分得清楚嗎？
2012-09-27 8:18 pm
中國人頭腦比較清楚 從孟子就知道君為輕 就知道 有為者亦若是
中國從來都沒有迷信皇帝血統本身
因為聖賢才有做皇帝的資格 這才是真正中國古代的主流思想
所以既然要立憲 在中國跟本沒有皇帝存在的必要
連這個都不懂 你真的該多讀點書 無知是很可怕的
2012-09-27 21:29:05 補充：
你還不懂啊 毛澤東是皇帝嗎? 不是啊
中國人只有聖人情結 沒有皇帝情結
他們是把毛澤東當聖人了
中國從來都沒有迷信皇帝血統本身
因為聖賢才有做皇帝的資格 這才是真正中國古代的主流思想
所以既然要立憲 在中國跟本沒有皇帝存在的必要
連這個都不懂 你真的該多讀點書 無知是很可怕的
2012-09-27 21:29:05 補充：
你還不懂啊 毛澤東是皇帝嗎? 不是啊
中國人只有聖人情結 沒有皇帝情結
他們是把毛澤東當聖人了
2012-09-27 7:03 am
英國王室沒有實權，一年花了多少國家預算？現在如何？
洪憲帝制是袁世凱自己想當皇帝，他的本質可不是君主立憲制！
就算給袁世凱當了君主立憲制皇帝，那下一任呢？給兒子？幾代以後，那不就是整個國家的國民都要養一隻沒有實權的大米蟲！
2012-09-28 02:07:13 補充：
日本和英國的種族比較單純！
而中國的範圍大，種族多，其方言習慣生活方式都不相同．．．
洪憲帝制是袁世凱自己想當皇帝，他的本質可不是君主立憲制！
就算給袁世凱當了君主立憲制皇帝，那下一任呢？給兒子？幾代以後，那不就是整個國家的國民都要養一隻沒有實權的大米蟲！
2012-09-28 02:07:13 補充：
日本和英國的種族比較單純！
而中國的範圍大，種族多，其方言習慣生活方式都不相同．．．
2012-09-27 3:22 am
這種文發不膩啊你?你的歷史到底怎麼學的頗令人懷疑
收錄日期: 2021-04-13 19:00:14
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120926000015KK05371