「行不義，好扣點」的基督徒義德是否高於法利賽人？

本人曾經發問過：耶 和 華 是 一 個 假 設 內容是如下：本人曾問超過三十多過牧師和傳道人，問他們基督教信仰的神根本證明不到存在的，有些牧師直接說明，神沒法證明其存在（但亞當夏娃，亞伯拉罕，魔西都同神對過話，雅雒還在海邊同天使打鬥過）
而我們同牧師講：你們根本相信的是一個假設，假設有神，假設神創造宇宙．
結果有些牧師承認他信確是一個假設，假設有耶和華．

最後我問他們：你們相信世上有天使飛天嗎？牧師和傳道人一般的反應都是：打開個口得過孔(呆呆的樣子) 但在眾基督徒也不能回應到本人的真實問題後，到本人最後一天被盲徒撿舉．基督教到了說理不給人的時候就用下三流手段的地步． 本人回答，發問者：點解會信／唔信？當本人用邏輯理性的＜信 念 的 感 性＞和＜蕉 瓜 論＞回答發問者都要被那些盲徒撿舉． 如果盲徒他們是有邏輯理性道理的話，本人是不怕在眾人面前說理的，如果只是好似小孩子說理不給人而用下三流手段，真是盲徒一名，不理會邏輯理性去盲目相信一個假設的耶和華． 本人是：寶 劍 那 怕 在 眾 人 面 前 分 金 斷 石只 怕 牆 上 石 劍 發 出 榮 譽 金 漆 哈 基督教的耶和華原來說邏輯理性不及人的時候都只會用下三流手段難怪耶和華有十誡不可殺人，最後神教唆以色列人屠殺迦南人 這樣子的耶和華不信也吧！

2012-09-25 14:32:26 補充：
亞漆日滾野兄,

我成日見喲基督徒話人斷章取義

但係本人成日見喲基督徒用聖經某一章某一節講喎！(馬太5:20)

禁算不算斷章取義呢？

人哋說聖經某一章某一節，基督徒就話人斷章取義

到基督徒自己講聖經什麼！什麼某一章某一節就不是斷章取義哈？

漆兄對嗎？

2012-09-26 14:21:31 補充：
漆兄，本人也同喲基督徒講：以賽亞書40:22 神坐在地球大圈之上；地上的居民好像蝗蟲。他鋪張穹蒼如幔子，展開諸天如可住的帳棚。

地球大圈，其實英文和希伯來文都不是指地球哈！

基督徒都說我是錯哈！

再說，以賽亞書40:22 引用的希伯來解釋，但聖經解錯了一部份，本人將原文寫上並修正，再告知"現在基督徒文字的解釋背景"，這那裡算斷章取義哈？

2012-09-26 14:27:59 補充：
如果本人沒有錯的話

本人好肯定現在的聖經確有錯誤之處

用咗成半個世紀，喲基督徒先知道內容有錯

試問在世上有那一位基督徒難接受基督教的錯呢？

成日叫人悔改，連聖經出錯也接受不了，談什麼！什麼！悔改哈？

漆兄你是否解經一定對哈？還是叫耶和華出來解釋一哈比較好喲？

如果唔係！分分鐘我們反基的，會好似伽利略禁哈！

逼迫我們有錯哈？

2012-09-27 17:39:33 補充：
被你講到似層層哈！好彩本人有基督徒美麗旅程提供的聖經解釋網頁哈！
大家可以去查一哈的．

請參看以下網頁所提供希伯來經文解釋 : 資料提供由基督徒的美麗旅程
http://bible.fhl.net/new/parsing.php?engs=Is&chap=40&sec=22&m=

以40:22 神坐在地球大圈之上；地上的居民好像蝗蟲。他鋪張穹蒼如幔子，展開諸天如可住的帳棚。

2012-09-27 17:40:05 補充：
希伯來文的以40:22

<< ישעה 40 >>
Isaiah 40 Hebrew OT: WLC (Consonants and Vowels)
22 הַיֹּשֵׁב עַל־חוּג הָאָרֶץ וְיֹשְׁבֶיהָ כַּחֲגָבִים הַנֹּוטֶה כַדֹּק שָׁמַיִם וַיִּמְתָּחֵם כָּאֹהֶל לָשָׁבֶת׃

2012-09-27 17:40:40 補充：
1)地, 土地
1a)土地
1a1)全地(相對於部份地區)
1a2)地(相對於天)
1a3)地(住在其上的人)
1b)地
1b1)國家, 疆界
1b2)轄區, 區域
1b3)支派疆界
1b4)一塊地
1b5)特別指迦南地或以色列地
1b6)地上的居民
1b7)陰間, 去而不返之地, (下面的)世界

2012-09-27 17:40:53 補充：
1c)地, 地面
1c1)地面
1c2)土壤
1d)(片語中)
1d1)地上的國民
1d2)邦國的空間(度量距離)
1d3)邦國之境界
1d4)活人之地
1d5)地極
1e)(幾乎都用於晚期)
1e1)諸地, 列國
1e1a)多相對於迦南

原文希伯來文的圓圈是指(拱頂穹蒼)
原文希伯來文的地是指(地, 土地, 特別指迦南地或以色列地)

2012-09-27 17:41:27 補充：
那麼跟據希伯來文來翻譯成句應該是這樣才對

神坐在地拱頂穹蒼之上；地上的居民好像蝗蟲。他鋪張穹蒼如幔子，展開諸天如可住的帳棚。

就算是英文字典都有大小寫之分別，Earth 地球　earth 地　在字典內的解釋．

以40:2X　earth是「地」的意思，「地球」是和合本誤譯，請看和合本修訂版。神坐在地的穹窿( ....

2012-09-28 09:10:25 補充：
真其怪哈！每次我上貼最重要的部份總是被那些盲徒檢舉喎！

無他！當然本人的資料確實才被那些盲徒檢舉，意為可以不被世人知道哈！

不過本人曾經發了電郵給基督徒和反基者哈！

他們心中當然有數哈！

大家可以在以下網址查得一清二楚，無可推諉哈！

請參看以下網頁所提供希伯來經文解釋 : 資料提供由基督徒的美麗旅程
http://bible.fhl.net/new/parsing.php?engs=Is&chap=40&sec=22&m=

2012-09-28 09:13:33 補充：
02329 חוּג ＜希伯來文＞

1) 拱頂 ( 僅指穹蒼 )


0776 （希伯來文）
0776 'erets {eh'-rets}

1)地, 土地
1a)土地
1a1)全地(相對於部份地區)
1a2)地(相對於天)
1a3)地(住在其上的人)

1e)(幾乎都用於晚期)
1e1)諸地, 列國
1e1a)多相對於迦南

2012-09-28 09:17:57 補充：
就算是英文字典都有大小寫之分別，Earth 地球　earth 地　在字典內的解釋．

以40:2X　earth是「地」的意思，「地球」是和合本誤譯，請看和合本修訂版。神坐在地的穹窿( ....


哈哈！漆兄

和合本修訂版。神坐在地的穹窿( ....

那麼舊聖經是錯哈！還是新出版的聖經出錯哈？

聖經係耶和華默示哈？

2012-10-03 15:44:20 補充：
樓主就講得對啦！
　
漆野兄，你何不直接給眾網友看一看希伯來文真正意識呢？

難道希伯來文解釋是迦南地哈？

不過本人就有哈！

請參看以下網頁所提供希伯來經文解釋 : 資料提供由基督徒的美麗旅程
http://bible.fhl.net/new/parsing.php?engs=Is&chap=40&sec=22&m=

請大家看清希伯來文解釋哈！

知識十在意見棚張貼連結會被立即扣點及拆除？！！！

試試看：

《聖經》的可信性
http://blog.yahoo.com/_IXZTR3D4YBTM4ZKRMCC7GAIBYI/articles/420157

《聖經》預言公元一世紀世界末日
http://blog.yahoo.com/_IXZTR3D4YBTM4ZKRMCC7GAIBYI/articles/419890

耶穌真的在伯利恆出生嗎？
http://blog.yahoo.com/_IXZTR3D4YBTM4ZKRMCC7GAIBYI/articles/419894

2012-10-31 15:39:24 補充：
非yahoo網址：

歐美國宗教文化差距
http://space.uwants.com/html/99/2638799-385917.html

Surveys of scientists' belief in God
http://space.uwants.com/html/99/2638799-466735.html
１９９６年調查一般科學家有39.3%信神，１９９８年調查大科學家只有7%信神

北愛爾蘭學者研究稱：IQ較高的人群較不信神
http://space.uwants.com/html/99/2638799-405769.html
２００８年調查英國皇家學會院士，3.3%信神

2012-10-31 15:55:02 補充：
再試其他網址：

評黃迦勒牧師「解經系列」的馬太福音第二章
http://sowhat2002002.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2866896

【超勁造假自爽奇文】金鑫《批駁「傑出的美國科學家幾乎全都不信神」惡意誇大事實》
http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=11577295
金鑫把原文的1996調查小科學家篡改為大科學家，把原文批評科學院院長的言論顛倒黑白成科學院院長批評原文……

2012-10-31 17:12:17 補充：
再看原來在前面已有人貼了網址，而且還是a7day6night所回應的意見！

根據那網址，חוּג是「名詞，單陽附屬形」，不是形容詞，故並非形容大地，而是大地的東東。故賽40:22中和合中譯本「他坐在地球大圈之上」的「地球大圈」是「地球的大圈」（KJV譯“the circle of the earth”）省略了「的」字。

環視世界，如果不是所有也幾乎所有民族的神都是在天上，所以新約裡神的聲音也是來自天上。故賽40:22是神坐在天上，不可能是坐在地上。

猶太人的宇宙觀是天是圓形的（準確點是圓拱形），蓋在大地之上。

2012-10-31 17:15:57 補充：
看看部份《聖經》與科學衝突之處：

聖經錯謬之天有柱、地有基
http://blog.yahoo.com/_IXZTR3D4YBTM4ZKRMCC7GAIBYI/articles/419989

根據《聖經》，上帝哪一年造暴龍？
http://blog.yahoo.com/_IXZTR3D4YBTM4ZKRMCC7GAIBYI/articles/420145

2012-11-01 12:47:44 補充：
035：「1.) 天地 是指神所創造的世界。而(אָרֶץ)亦有 GEO- 之意，意即對地球有關、對地球研究之意，並不只是因為earth這詞。」

「有 GEO- 之意」與是平是圓無任何直接關係。中國古人以為天圓地方，那個地也是指天下的大地。

「2.) 圓圈 的確是解 圓圈，(חוּג)這字是帶有圓形之意，並沒有帶"穹蒼"之意。」，(חוּג)根據Ta T在032提供的鏈結，是單陽附屬形名詞，只是附屬於大地，而非形容大地的形狀，舉個例子：碟的圓蓋，碟是平的，蓋是圓拱形。

舊譯「他坐在地『球』（的）大圈之上」已混雜現代觀念進去，有誤，故和合修訂版已修正為「神坐在地的穹窿之上」

2012-11-01 14:03:17 補充：
上一意見裡「只是附屬於大地」當然是指文法上附屬於，例如「蛋盒」在文法上，「盒」也是附屬仍「蛋」。可見兩者是可同形，可不同形。

再貼一連結：

http://www.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=H2329&t=KJV

1) circle, circuit, compass
2) (BDB) vault (of the heavens)

基本上與Ta T提供的連結的解釋相同。

2012-11-01 14:03:46 補充：
明明有人成功貼網址上來，為何a7day6night以「多次張貼帶有連結的意見在短短5分鐘內刪除」且「為未浪費心機」為由而不貼？就算真的貼了而再被刪，這時再告別人，與不貼分別只在於被扣5分。5分那麼重要？還是a7day6night另有苦衷？

窩 原來香港人把狗吠當幽默阿
難怪到台灣被我幹爆嘞以後 只能躲回香港取暖
你應該看看我怎麼被反基狗檢舉的 理由全是其他
難怪內地的朋友瞧不起你們香港人

2012-09-29 08:19:31 補充：
忘嘞講一點 你不用追問
我並不想跟香港狗講太多話..

2012-09-29 08:20:39 補充：
最後希望你能真的懂什麼叫幽默

？漆日6夜又強姦人？？？

多行不義必自斃

耶徒看更, 經常耶耶相衛, 偏幚基督徒, 結果如何??

咪就係知識+越來越少人流, 自己又冇得撈, YAHOO又裁員, 賣盤又冇人要.........

2012-10-02 09:30:43 補充：
柒仔:

你唔洗回我GA LA;

死雞撐飯蓋又有乜用丫~~~

响神嘅大能下, 鍾意點咪點囉, 反正一切由佢創造, 鍾意玩你就玩你, 吹咩?!

洗同你講道理, ON 居!!



所以, 無論你做乜都好, 點歌頌都好, 只要佢一句:「你樣衰!」一樣可以判你落地獄。

你只係自己呃自己, 信佢會畀你上天堂矣~~~

醒下啦!!

To: a7day6night

若非「行公義,好憐憫」的基督徒, 他們的義德是否比不上文士及法利賽人?是否他們必不可入天國?

2012-09-27 13:02:26 補充：
哪就這群「行不義，好扣點」的基督徒是否有點親疏有別?若是, 是羊主的羊群便比其他人更高人一等, 哪羊主(即上帝)便不是公義的!

2012-09-29 10:05:21 補充：
To: a7day6night
若你有希伯來文翻譯網站，為何不在此處公開而要電郵給網友?有何隱情?!

2012-10-09 10:24:24 補充：
以下是網友a7day6night的寄信回應：



寄件者：a7day6night ( 博士級 2 級 )
擅長領域：其他 | 知識產權
日　期：2012-10-08 17:38:23
主　旨：Re: 請公開希伯來文翻譯網站


請別誤會。不在知識十公開是因為知識十在意見棚張貼連結會被立即扣點及拆除，本人多次張貼帶有連結的意見在短短5分鐘內刪除，為未浪費心機，若有人對本人的意見內容來源有疑問都可以來信要求網址。

基狗死左之後會做鬼,

用佢地的術語即係叫做"群"

因為佢地生時多數同教會內的弟兄姊妹胡亂攪性關係,

男教友又扑下人妻, 牧師又扑下女徒/男童.

早就組成一幅巨大又牽連甚廣的性愛關係網

加上佢地又有相同信念(相信煮椰穌)

所以死左之後都會集合一齊變成"群"

子曰不知生焉知死

莫講死後

基狗生時最愛就係聯群結黨做壞事

近排喺獅子山大肆塗鴉咪就係基狗所為囉

在基版呢度唔夠人講就會玩檢舉

刪左你個post

加上基版管理員又是另一隻賤基狗

最中意同佢地蛇鼠一窩架

所以次次係度答完文

我都會留番一個copy

下次用得著嘛

無謂浪費左咁多打文的時間啦~~~~~

不是義得，而是"義"："我告訴你們，你們的義若不勝於文士和法利賽人的義，斷不能進天國。"(馬太5:20)

法利賽人和文士是那些只懂按寫面上的意思行義的人，就像當今世代的人以為不犯任何一條法例就是好人，但事實上作奸犯科、心地邪惡的人也不犯法。耶穌這樣說是要叫當時的猶太人不要只行字面上的義，而是由心裡行出"義"。

2012-09-25 13:38:56 補充：
你要明白，人是軟弱的，行惡容易，行義難，為甚麼天國的門是窄，地獄的門是寬、好走的，常要醒察、敬醒自己的罪，是應該的。耶穌是明白我們的神，他等待我們從錯誤中回轉，你若明白，就明白人的軟弱了。

歡迎更多更難答的問題好讓世人都有機會聽見及留意到神的福音，可由罪中回轉。

2012-09-25 18:30:43 補充：
八戒兄，你又解錯保羅講0既野，此話是指無罪的耶穌為了洗脫世人的罪用自己無罪的身份換我們的罪才令信他的人可以稱義，耶穌是用他的生命重價救我們罪人，不配稱義的人因此才白白稱義。

再說，聖經並沒有叫聖徒容忍或縱容罪惡，如果在知識十見到有人違規，亦並非一般的程度，如達到誹謗、爆粗、謾罵、侮辱、人身攻擊等程度，作為用戶，你又認為要如何？而且，檢舉後客服刪題扣分是yahoo的特權，要是有人認為知識十刪題不公平，用其他服務也是可以考慮的。

2012-09-25 18:31:43 補充：
Ta T兄，若引用我們所知及所信，你們的話的確不時斷了章取了義，就像某位解錯了保羅說話的人，以為白白稱義是叫人盲信就可得救，事實上盲信並不能得救。

再說，馬太5:20樓主想引用的經文，但卻寫錯了一部份，本人將原文寫上並修正，再告知"法利賽人及文士的背景"，這那裡算斷章取義呢？

2012-09-27 02:15:46 補充：
感謝天父上帝有這麼多人對主的道有興趣。

回樓主，

"行公義、好憐憫、傳存謙卑的心，與你的神同行"，這正面的要求是神對所有人的要求，並不只是對基督徒說的。
"世人哪，耶和華已指示你何為善。他向你所要的是甚麼呢？只要你行公義，好憐憫，存謙卑的心，與你的神同行。"

而法利賽人和文士是一班只懂按聖經字面意思而行事、又自設許多的規條，以為這樣就能稱義的一班人，但事實上他們的行為跟心都沒有義的真諦。

2012-09-27 02:18:21 補充：
真正的義是應由心開始敬醒自己的行為，"轉離他的罪，行正直與合理的事：還人的當頭和所搶奪的，遵行生命的律例，不作罪孽，他必定存活，不致死亡。他所犯的一切罪必不被記念。他行了正直與合理的事，必定存活。"

若有回轉的卻本著回轉行了罪孽，若他們不由那惡轉離，他必因所作的罪孽死亡。
"義人的義，在犯罪之日不能救他；至於惡人的惡，在他轉離惡行之日也不能使他傾倒；義人在犯罪之日也不能因他的義存活。"

"義人轉離他的義而作罪孽，就必因此死亡。"

"惡人轉離他的惡，行正直與合理的事，就必因此存活。 "

2012-09-27 02:18:50 補充：
"我對義人說：『你必定存活！』他若倚靠他的義而作罪孽，他所行的義都不被記念。他必因所作的罪孽死亡。" (結 33:13)

神並不喜悅罪人死亡，唯喜悅罪人由罪中回轉：
"我指著我的永生起誓，我斷不喜悅惡人死亡，惟喜悅惡人轉離所行的道而活。以色列家啊，你們轉回，轉回吧！離開惡道，何必死亡呢？" (結 33:11)

而馬5:20是在說"義"，並非"義德"。

2012-09-27 02:20:26 補充：
回棄聖兄，

"管理員是基督徒"並沒有確實根據，這是出自某有心人引用的"偽基百科"資料以及在知識十不斷瘋傳所致。

本人也不時被扣分、刪題、刪意見，如果管理員偏幫基督徒，本人的發問及回應就不會被刪了。

回八戒兄，

"惟有基督在我們還作罪人的時候為我們死，神的愛就在此向我們顯明了。" (羅 5:8)

閣下不用擔心，我們在耶穌裡面稱義是因為耶穌用自己無罪的身份重價代替我們的罪而死來贖我們回來的，神的愛就在此向我們顯明了，我們可稱義只可因信耶穌是不配的。

2012-09-27 02:21:58 補充：
而且這福音是門徒冒死才能傳到我們手中的，若門徒明知耶穌沒有復活、耶穌是一個騙子，會為了他明知是騙人的事而死嗎？你會為了你明知是假的事而死嗎？

除耶穌以外，這世上沒有完全的義人，這也包括你我。而信徒稱義是因為神是義，不是因為人的義，因為我們都是罪人，無論我們作甚麼也不能稱義，唯一依靠耶穌罪才能得赦免。

回Ta T兄，

"地"也可解作天地及地球的，而"大圈"的確是有圈的意思在裡面的。

以賽亞書40:22『上帝坐在地球大圈之上。』的希伯來原文聖經是：「 הַיֹּשֵׁב עַל-חוּג הָאָרֶץ」

2012-09-27 02:22:46 補充：
「אָרֶץ」這一詞就是有地、國界、土等意思，根據一希伯來字典網站翻釋所知：
「אָרֶץ」=
nf. country, land; earth, ground, geo-; territory

而geo這個字是希臘文，原意就是指地球、對地球的研究、與地球有關的意思。英文字geometry也是由geo這字而來的。

而創世記1:1『起初，神創造天地。 』(創1:1)亦有「אָרֶץ」這字：

創世記1:1希伯來原文：「 בְּרֵאשִׁית, בָּרָא אֱלֹהִים, אֵת הַשָּׁמַיִם, וְאֵת הָאָרֶץ.」

2012-09-27 02:23:38 補充：
創1:1的「天地」，即「אָרֶץ」，是跟賽40:22裡的「地球」(「אָרֶץ」)都是同一個希伯來字，「אָרֶץ」。由此可見「אָרֶץ」這字是的確有天地、地球之意。

而"大圈"是
「חוּג」=
nm. class, sphere, set, society, coterie
nm. tropic, circle
nm. range, boundary, compass
都含有圓的意思

2012-09-27 02:24:16 補充：
而這"大圈"或"圓圈"「חוּג」並不只是在賽40:22出現：
箴言8:27「他立高天，我在那裡；他在淵面的周圍，劃出圓圈。 」希伯來原文是：「בַּהֲכִינוֹ שָׁמַיִם, שָׁם אָנִי; בְּחֻקוֹ חוּג, עַל-פְּנֵי תְהוֹם.」

由上述解釋可見，並不是我們斷章取義，是「אָרֶץ」及「חוּג」均有地球(天地)及圓圈之意。

政教合一的結果令教會權力過大，權力令人腐化，而致所作的都違背了聖經。而19世紀未，教宗亦承認當時的行為是錯的，當時的教會根本與聖經教導不符。

2012-09-27 02:24:41 補充：
地球是圓的事實是近幾百年才發現的科學知識，但聖經早在三千五百多年前就已明確指出"地球是懸空的"：「神將北極鋪在空中，將大地懸在虛空。」（伯26:7）

Elaine小姐，

閣下將本人留的意見及回答改頭換面，改動詞句改變他人的意思，這行為又叫甚麼呢？與其無止境的不斷發問及問罪，不如告訴本人，閣下遇到過甚麼經歷而要恨有關基督教的一切？

2012-09-27 12:13:59 補充：
修正：

1.) 我們可稱義只因信耶穌，是不配的。
2.) 賽40:22「הַיֹּשֵׁב עַל-חוּג הָאָרֶץ」

2012-09-27 16:27:43 補充：
樓主：

信徒與不信的都是一樣看待的，無論是誰犯錯了沒有悔改的都一樣要受罰，並沒有誰比誰更高。

回轉了卻犯罪，又不悔改的，在神行審判之日自當懲罰。而且信徒是要先被審判，要求亦比不信的人高。

既然神是一樣的看待人的，因此，本人也善意提醒閣下，不要以為自己甚麼也不用做，閣下一樣要醒察自己的行為的，很希望也能盡快見到閣下回轉的日子來臨。

2012-09-28 16:05:04 補充：
Ta T兄，

你的解釋亦未解答(創1:1)"起初，神創造天地"的"天地"(אָרֶץ)，及（箴8:27）"他立高天，我在那裡；他在淵面的周圍，劃出圓圈。"的"圓圈"(חוּג) 的問題。這兩段經文正正指出：
1.) 天地 是指神所創造的世界。而(אָרֶץ)亦有 GEO- 之意，意即對地球有關、對地球研究之意，並不只是因為earth這詞。
2.) 圓圈 的確是解 圓圈，(חוּג)這字是帶有圓形之意，並沒有帶"穹蒼"之意。

知識十有自動的程式，對於網站連結極為敏感，本人多次貼上連結，不用5分鐘就被刪。

2012-09-28 16:05:29 補充：
原文真確就好了嘛，有甚麼問題？而以前的和合本是由英語翻譯，現在可由希伯來文直接翻譯，有新舊翻譯又有甚麼問題？求翻譯得更好有甚麼錯呢？

你若想要我找到"天地"及"圓圈"的希伯來翻譯網站，我也可以電郵那網站給你。