有沒有人去圖書館,看到很喜歡的書,就借,再報遺失來擁有它呢?

2012-09-25 6:03 pm
有沒有人去圖書館,看到很喜歡的書,就借回家,然後再向館方報遺失來擁有這本書呢???為什麼要這樣做呢???不自己去買呢???有可能是因為想買卻不知道那裡有在賣,或者買不到了,或者真的很喜歡想立即擁有,或是想買,卻對網路交易有疑慮或者對賣方開出的價錢不滿意,所以才要用這種方式擁有,有人這樣做嗎???大家對這種做法有什麼看法呢???
更新1:

比方說出版社在台北,在南部的公立圖書館借的,圖書館的買書量大,價錢應該都會比較便宜,你借了以後,報遺失,可立即擁有,然後賠錢給圖書館,可能賠很便宜的買書價,但是如果你跟台北的出版社聯繫,要買這本書,除了書價可能照原價付款以外,你還要負擔從台北運過來的運費,所以要比較多的錢;我不是鼓勵這樣做,我也反對這樣做,我只是在圖書館看到很多不錯的書,所以我在想會不會有人這樣做;這是一個問題的討論

更新2:

我這個問題,大部份都是指對公立的圖書館而言,我沒有去私立的圖書館借過書,所以對私立的圖書館不是很瞭解

更新3:

回應bjchiou:我也查過其他縣市公立圖書館的規定,有的只要照定價賠償,或許有的縣市要罰得比較多,我想要照我上面所提的想法這樣做的人,事先都會考慮賠償的價錢吧!!!他們當下認為划算的話〔考量種種因素〕,或許他們會考慮這樣做吧!!!但我想知道你瞭解的情況,有人這樣做嗎???有的話,是因為什麼原因呢???

回答 (6)

2012-09-25 6:56 pm
✔ 最佳答案
您好:

向圖書館借閱的書,想佔為已有,很明顯是貪婪。

公立圖書館的作法是,不論借閱者是真丟還是想佔為已有,只要是還書日期到而未歸還者,管理者會給借閱者時間找尋,若真的無法還,很簡單,管理者會將該書的書名、作者、出版社與售價給借閱者,請他到書局訂購一模一樣的書歸還圖書館。

私立的圖書館或者是租借業,都有自己的一定規範,也許是買書歸還,或者是直接請借閱者還書錢囉 !
2012-10-04 10:29 pm
賠書都有固定的規定,還可以買得到的最佳條件是依定價賠
不能買到的書就沒比較多,看狀況賠。
遺失外文書最慘,可能遺失國際版賠"當地版"的價(可能多3-4倍)

一般說來,書很少會有人故意遺失然後賠錢。
比較多的是擺爛不賠。
2012-09-27 11:44 pm
應該沒人這樣做
書真的不貴@@
喜歡書又不太想花錢買書的人
應該類似貪小便宜的心態
這種人會處處偷斤減兩
這樣不好
2012-09-26 8:08 am
發問者從哪裡得來的印象
可以用圖書館大宗購書價格賠償?

http://www.tpml.edu.tw/ct.asp?xItem=1868194&ctNode=42653&mp=104021
資料若遺失或毀損的話,請自購相同或較新版本之圖書或視聽資料;期刊、報紙以相同名稱、刊期及日期者為限,並向本館辦理賠償。如無法購得,依該資料定價2倍賠償。

以上是台北市立圖書館的規定
發問者可以自行斟酌
到底要自行在市面以原價購書
或者照定價兩倍賠償

2012-09-27 23:56:23 補充:
就算“只要”照定價賠償
那還是按書本原價
誰會用大宗購書價格來計算?

基本上
圖書館訂定規則已盡可能消弭這種 誘因
因此發問者假設的差價誘因並不存在

當然
既然發問者有此一問
表示不見得世間沒有此種人
只是事前會不會斟酌
這就不一定了~

個人並不了解這種狀況
所以才對發問者的問題嗤之以鼻!
2012-09-25 8:52 pm
你想.你東西借人.別人跟你說遺失..你就算了嗎?
遺失.你就是要 去買一本新的.要不就是問 圖書館 要賠多少錢..賠錢了事
你說的別人有自私行為..不用探討.這是個人失德問題.不予致評...
2012-09-25 7:08 pm
應該不多吧
報遺失一般都要罰錢
罰的錢一般都比書的售價貴


收錄日期: 2021-04-30 17:11:18
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120925000015KK01663

檢視 Wayback Machine 備份