今天看到的一篇新聞
[奈及利亞「祈禱婦生小馬」 教友見證重口味神跡]
http://tw.news.yahoo.com/%E5%A5%88%E5%8F%8A%E5%88%A9%E4%BA%9E-%E7%A5%88%E7%A6%B1%E5%A9%A6%E7%94%9F%E5%B0%8F%E9%A6%AC-%E6%95%99%E5%8F%8B%E8%A6%8B%E8%AD%89%E9%87%8D%E5%8F%A3%E5%91%B3%E7%A5%9E%E8%B7%A1-064900885.html?_esi=1
奈及利亞近日流傳一則離譜至極的消息,一名婦女在教堂祈禱時,突然神色痛苦地放聲大叫,隨後倒在地上,「生」出一匹貨真價實的小馬。教會其他人全被眼前景象嚇傻,目擊一場「重口味神跡」發生。
看了這個新聞,不知道這所謂被人生下來的馬,到底是該被當作人還是馬來撫養呢?還是該當作神的兒子來撫養才對呢,這匹馬一定沒有人的血統,想必是神借那位基督徒的肚子生下神的兒子。
當然這麼離譜的消息,只能有兩個可能
一
這是教堂安排好設計的一場騙局,故意製造一個誇張的所謂神蹟來製造新聞,這樣這個教堂就出名了
在奈及利亞這樣相對較落後的地方,大眾看到這種消息比較不會去質疑而有可能被迷惑吸引,教堂可趁機吸收信徒。
二
這個消息本身就是空穴來風的謠言
那我們可以想想,既然在現代較落後的地區,連人在教堂祈禱後生下小馬這麼離譜的消息都可以到處流傳,都有一堆人相信。
那福音書中記載所謂處女生子的故事又有什麼好奇怪的
我並不是認為福音書的作者是故意編造謊言,他們只是把他們當時聽到的故事記錄下來
而我的意思是,在那種很落後的時代,本來就很容易流傳這些誇張的所謂神蹟故事。包括釋迦牟尼 老子 孔子 濟公,古代有哪個名人出生沒有伴隨一堆神蹟的?
早在耶穌出生之前處女生子已經是當時從歐洲到亞洲一大堆人出生的[共同神蹟]了。
像奈及利亞這樣的故事如果是流傳在耶穌當時的社會,一樣會被寫入聖經當作神蹟。
歡迎大家回答自己的看法 謝謝