請問周朝遷東是因為什麼?

2012-09-25 7:05 am
我在寫一張考卷
有一題題目
Q:周朝由鎬京遷移到雒邑
下列何者跟此事有關?

(A):湯武革命
(B):周公東征
(C):犬戎之禍
(D):平王遷東

(A)不用看一定錯

可是(B) (C) (D)感覺都對阿

周武王滅了商朝
定都再 鎬京
武王死後 由成王繼位
可是成王還小 所以由周公治理國家
因為 管菜之亂 周公又再雒邑建立東都

西元前771年 犬戎攻陷鎬京
周幽王被殺 平王擔心犬戎的威脅
所以東遷雒邑

以上是小弟的分析
這題目沒有複選
請問(B) (C) (D)哪裡不同嗎?!
請各位大大為小弟解謎

回答 (4)

2012-09-25 6:30 pm
犬戎之禍[因]---鎬京殘破

平王東遷[果]---遷都雒邑

題目如果問的是東遷的[因]

答案就是(C)
2012-09-25 2:38 pm
個人認為~應該是c

因為寫題目因該傾像最先發生的事件

若沒有犬戎之禍
就一定沒有平王遷東....
應該是這樣啦~
不知到我的說法對不對~~

2012-09-27 07:10:37 補充:
這題目出的不好........並沒有問到事情的前因後果~所以題目應該送分~
2012-09-25 7:20 am
這題選項C與D太過模稜兩可,因為周代遷都雒邑最初就是因為犬戎入侵,導致首都鎬京殘破,最後平王只好選則遷都到東都雒邑。因此C與D選項實為因果相關的事件。當然,如果硬要選擇一個,我會傾向選擇D平王東遷,因為作為結果論來說,周代遷都也是在周平王東遷後才發生的。
至於B則全然與問題無關。因為周公營建雒邑只是作為周在殷商故土的軍事、政治重鎮,其地位只是陪都,而不是首都。周公所營治的雒邑主要目的在於更有力地控制殷商遺民,而不是將之作為周代的首都。因此B是與題意不合的。

2012-09-25 08:39:46 補充:
事實上早在周宣王末期,鎬京附近就因災荒與外患的影響,使周人逐步東移,所以是否沒有犬戎之禍就不會東遷,這是很值得討論的事。
2012-09-25 7:16 am
(C):犬戎之禍
http://www.china10k.com/trad/history/1/15/15a/15a01/15a0101.htm
鎬京陷落、幽王被殺後,原來被廢的太子宜臼,在外祖父申侯及部分諸侯的支持下,終於登上了國王寶座。他就是周平王。當時鎬京經歷戰火的洗劫,宮室殘破,王畿荒蕪,一時不易恢復,加上犬戎仍散居鎬京附近,對周室構成嚴重威脅,因此平王只好在晉、鄭、衛、秦等諸侯擁衛下,將首都遷至東都洛邑。因洛邑在鎬京的東面,所以歷史上把此後的周朝稱東周(公元前770年-公元前256年),以別於從前定都鎬京的西周。


收錄日期: 2021-04-20 13:16:13
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120924000010KK08877

檢視 Wayback Machine 備份