你是否認同 清朝能統一,有否三藩之助,統一中原也是中晚之事

2012-09-23 4:59 am
你是否認同 清朝能統一,有否三藩之助,統一中原也是中晚之事

回答 (3)

2012-09-23 8:22 pm
✔ 最佳答案
當然可以,不過沒有三藩以漢制漢的策略,滿人征服及統一中原的進度就會慢很多,亦未必會有後來康熙盛世的出現。

http://www.china10k.com/trad/history/6/62/62b/62b01/62b0101.htm
清兵入關後,利用明降將作嚮導,很快便把李自成和張獻忠等民變隊伍的殘部肅清。但是,滿洲的勢力一時還未能完全佔領南方的廣大地區。
當時,明朝遺臣依靠原有地方軍隊及民眾的支持,在南方相繼擁立明宗室福王、魯王、唐王和桂王,與清廷對抗,前後達十八年。歷史上把這些政權稱為南明。但是南明諸王大都昏庸無能,以致奸臣弄權,黨爭不斷,忠良被排斥。諸王之間為爭「正統」,又時常發生糾紛。最後清軍在明降將的效力下,終於將南明政權逐一消滅。

http://www.china10k.com/trad/history/6/62/62c/62c01/62c0101.htm
滿清之入主中原及消滅南明,多賴明朝降將之力,故起初不惜以高官厚祿籠絡他們。清在入關初即封吳三桂為平西王,順治六年又封尚可喜為平南王,耿仲明為靖南王,後耿仲明子繼茂承襲父爵。南明政權消滅後,平西王吳三桂鎮守雲南,兼轄貴州;平南王尚可喜鎮守廣東;靖南王耿繼茂(後由子精忠代)鎮守福建。此即所謂「三藩」,他們手握重兵,割據一方,其中以吳三桂之勢力最大。
康熙帝執政後,因明朝宗室消滅殆盡,眼見諸藩坐大,漸成中央心腹之患,遂圖裁撤。康熙十二年(1673年),尚可喜以年事已高,上表請求撤藩告老,獲准。吳三桂、耿精忠不得已以退為進,聯同上表請撤藩,康熙帝亦一一照准。於是吳三桂反意遂決,自稱天下都招討兵馬大元帥,以復明為號召,起兵反清。耿精忠與尚可喜子尚之信也先後響應。
三藩雖起兵反清,然彼等投降外敵,早被漢民眾唾棄,故擁之者寡。清廷採以漢制漢、撫剿並舉策略,先迫耿、尚重新附清,再全力對付吳三桂。吳三桂一度在湖南衡陽稱帝,建國號周。後吳三桂病死,孫吳世璠繼位。康熙二十年(1681年),清兵攻陷昆明,世璠自殺,長達八年的「三藩之亂」遂告平息。
2012-09-23 3:54 pm
定義:統一是指令大範圍地區的人民臣服
簡述:三藩的作用是鎮守東南西三方,而一統中原的事,最大作用是分散抗衡者的實力 所以同意
2012-09-23 10:04 am
定義:統一是指令大範圍地區的人民臣服
簡述:三藩的作用是鎮守東南西三方,而一統中原的事,最大作用是分散抗衡者的實力

2012-09-23 02:05:16 補充:
所以係同意


收錄日期: 2021-04-13 18:59:21
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120922000051KK00600

檢視 Wayback Machine 備份