Q：當個基督徒是不該多疑的嗎?A：正常情況下應該是要懷疑人，而不是懷疑聖經～^^+Q：我有這樣的感覺…既然要證明聖經的真實與確實是上帝所啟示的，我們自已是不是應該花點時間來多查看各方面的文獻與論說來比較，而非書上說什麼就一定是什麼?A：聖經是否真實其實並不是重點.....
重點是若沒有聖經............人也不可能知道有〞上帝〞.....@@+Q：我有時在想，是不是我有偏見，難道我真的如聖經所言，多疑是個壞品格嗎?A：是人都會多疑～^^+
就算最初深信不疑.........路走多了看多了.....疑問就會自己跑出來～^^順帶一提就算聖經是〞完全無誤，是上帝所啟示的〞---------->人也會因自己所知的一切對此起疑～------------------->即使上帝真的只花了六日創造了一切
5:22 摩西回到耶和華那裏，說：「主啊，你為甚麼苦待這百姓呢？為甚麼打發我去呢？」
5:23 自從我去見法老，奉你的名說話，他就苦待這百姓，你一點也沒有拯救他們。」
(出埃及)
順帶一提
就算聖經是〞有所失誤，不是上帝所啟示的〞---------->人也會因自己所知的一切對此深信不疑～^^+
50:24 巴比倫哪，我為你設下網羅，你不知不覺被纏住。你被尋著，也被捉住；因為你與耶和華爭競。
50:25 耶和華已經開了武庫，拿出他惱恨的兵器；因為主─萬軍之耶和華在迦勒底人之地有當做的事。
(耶利米)
SO.............存在於〞基督徒〞之間最特殊且讓其他宗教更〞相形遜色〞的現象就是
↓
↓
有的人以此做為行惡的根基
↓
↓
有的人以此做為質疑的根基.............@@+
↓
↓
正常情況下應該是要懷疑人，而不是懷疑聖經～^^+
因為若沒有聖經............人也不可能知道有〞上帝〞.....@@+
2012-09-21 07:52:12 補充：
↑
15:12 既傳基督是從死裏復活了，怎麼在你們中間有人說沒有死人復活的事呢？
15:13 若沒有死人復活的事，基督也就沒有復活了。
15:14 若基督沒有復活，我們所傳的便是枉然，你們所信的也是枉然；
(哥前)
PS：字句是叫人死，精意是叫人活..........聖經也一樣 (要思索其中的精意，保羅的邏輯模式)
........用現在的世代來說--------->說聖經是古人追尋上帝的足跡更是貼切.....@@+
真真假假------------->講白了就是不可考啦～^^+
2012-09-21 23:05:02 補充：
聽落~~~
真替上帝可憐!!!!
↓
這跟若沒有〞知識+〞.......我也不可能知道有〞八戒又來了〞的意思是一樣滴...............@@+
2012-09-22 03:52:43 補充：
聽落^^
我也真替提亞可憐!!!!
↓
大師轉得不錯喔..........@@+
可以為這個版留下一個實用的註腳了～^^+
2012-09-22 23:57:50 補充：
TO 萬丈光芒
Q：我成為耶和華見證人是因為我徹底懷疑考證過。
看出耶和華見證人有聖經真理。
A：懷疑是無法考證出〞耶和華見証人〞有聖經真理的........@@+
Q：如果你問我：為什麼相信上帝?
我就會對你說：我深入研究聖經之後，就了解原來耶和華上帝是透過聖經來跟我對話！以至於我漸漸的具體認識耶和華，並跟他建立很親近的關係，
A：深入研究聖經是不可能具體認識耶和華的......@@+
2012-09-22 23:57:57 補充：
Q：那是因為我們跟耶和華建立直接的關係，這個基本功就叫做，認識耶和華！
如果不認識耶和華，他是不會讓你明白聖經真理的呀！
A：應該是要認識自己.....耶和華才會讓你明白聖經真理吧......@@？
↓
賽 57:15 因為那至高至上、永遠長存（原文是住在永遠）名為聖者的如此說：我住在至高至聖的所在，也與心靈痛悔謙卑的人同居；要使謙卑人的靈甦醒，也使痛悔人的心甦醒。
2012-09-23 01:01:55 補充：
順帶一提
懷疑是不可能認識上帝的........@@+
因為基本上一位多疑的人------------------->最相信的其實是〞他自己〞～^^+
那如果這人天生素質不錯(比如所羅門啦....大衛啦.....)，那也只能說他天生比別人〞好運一點〞得神喜悅
那如果這人天生素質很差(比如該隱啦.......拿八啦.....)，那也只能說願上帝憐憫他了.........@@+
↓
徒 13:41 主說：你們這輕慢的人要觀看，要驚奇，要滅亡；因為在你們的時候，我行一件事，雖有人告訴你們，你們總是不信。」
2012-09-23 19:41:01 補充：
TO 紅色閃電
懷疑是不可能認識上帝的........@@+
因為基本上一位多疑的人------------------->最相信的其實是〞他自己〞～^^+
↓
因為你加的罪名加回你身上時，你就聽得出那些自己說過的話有多愚昧
要傳述神的道，不知道的就不要急著亂講，使人跌倒
↓
紅色閃電大大的見解說實在的很不夠透徹.......@@+
我說的話都是自己〞親身經歷〞出來的見解------->所以我很清楚我的見解最有意見的人就是〞同類人〞啦～^^+
2012-09-23 19:50:40 補充：
TO 萬丈光芒
Q：然而聖經卻說
那段日子以後.....
A：那段日子明明還沒有來......↓
來 8:8 所以主指責他的百姓說（或譯：所以主指前約的缺欠說）：日子將到，我要與以色列家和猶大家另立新約，
(希伯來)
Q：他們不斷吸收知識，認識你這獨一的真神_約17：3
這是主耶穌說的。
A：主耶穌也說↓
17:12 我與他們同在的時候，因你所賜給我的名保守了他們，我也護衛了他們；其中除了那滅亡之子，沒有一個滅亡的，好叫經上的話得應驗。
-------->耶穌基督同在的時候才能〞不斷吸收知識〞吧....@@？
2012-09-23 19:56:32 補充：
順帶一提
Q：如果自欺欺人這句話被自欺的人看成是一種智慧，那麼提亞所走的便是愚蠢的道路。只是不知道正在自欺，繼續自欺欺人罷了。
A：恩...........按我的自己的見解
通常自欺欺人的人都會很-------------->依賴別人給的証據........@@+
所以他們會很依賴----------------------->會不會被別人認同或認不認同別人....^^+
↓
2:23 當耶穌在耶路撒冷過逾越節的時候，有許多人看見他所行的神蹟，就信了他的名。
2:24 耶穌卻不將自己交託他們；因為他知道萬人，
2:25 也用不著誰見證人怎樣，因他知道人心裏所存的。
(約翰)
2012-09-23 19:59:43 補充：
PS：
我只是很驚訝.........一位〞耶和華見証人〞竟然是因為這種理由〞相信上帝〞.................@@？
↓
因為聖經告訴我們有一個上帝
因為聖經是上帝的話語
因為上帝在聖經中告訴我們聖經是上帝的話語。
↓
不是因為〞我遇見過上帝〞呀？？？
2012-09-23 20:11:44 補充：
再次重申
懷疑是不可能認識上帝的........@@+
因為基本上一位多疑的人------------------->最相信的其實是〞他自己〞～^^+
↓
7:16 耶穌說：「我的教訓不是我自己的，乃是那差我來者的。
7:17 人若立志遵著他的旨意行，就必曉得這教訓或是出於 神，或是我憑著自己說的。
7:18 人憑著自己說，是求自己的榮耀；惟有求那差他來者的榮耀，這人是真的，在他心裏沒有不義。
(約翰)
2012-09-23 21:59:39 補充：
TO 萬丈光芒
你不理我才是正確的選擇～^^+
盲信的意義可參見我所開的版～^^+
(剛剛回應你嚕)
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1012092300321
2012-09-24 00:16:58 補充：
順帶一提
基本上我根本就不屬於任何〞己知的教派〞........@@+
所以說實在的.....萬丈光芒大大或許看紅色閃電大大的話會覺得很HAPPY
(因為他在幫你數落三一教信徒嘛......)
不過本人看你們兩個的話只會覺得〞無厘頭〞而已........@@+
↓
我都在知識+待了3年有了.....每來一位就要解釋一位也是會累人的....^^+
2012-09-24 23:02:33 補充：
TO 萬丈光芒大大
你想太多了........
我從來沒聽過〞我是神〞....的聲音～呵呵
PS：也許你只是在講暗喻吧.....@@?
你就明白分享那是不是〞邪靈〞比較阿沙力....
反正......對我來講你說是神或是邪靈......嚴格說起來都於我無損....^^+
2012-09-24 23:10:07 補充：
順帶一提
Q：這樣你明白了沒
不可通靈喔
A：恩....說實在的確實不太明白.........@@+
我根本就～沒～在～通～靈～
完全不明白你說〞來自靈界的主張，你們不可盡信〞於我有什麼相干？〞
〞沒在通靈〞四個字----------->瞭解意思嗎.......@@？
PS：當我嗅到某人有邪靈的氣息
就會是我特別要努力苦勸的人
↓
按你的話來說---------->你口中的邪靈的氣息就是我〞自己的氣息〞啦～^^+
這你可有得勸了.....因為你正在跟〞本尊〞講話～^^+
2012-09-24 23:24:17 補充：
順帶一提
風聞你覺得喂大大的〞頭腦很好〞(深深覺得)
(好死不死本人是純理性派的.....)
就跟你分享分享以下我跟喂大大的交流吧～^^+
↓
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1610101203188
PS：我的意思就是你還有待加強.....@@+
2012-09-27 23:09:15 補充：
TO紅色閃電
Q：我反對的只是"相信自己的人不可能認識上帝"這句話
對事不對教
A：你說你是對事不對教
於對事------>我有說〞"相信自己的人不可能認識上帝"這句話〞嗎.....@@？？？
於對事------>我乃說〞因為基本上一位多疑的人，最相信的其實是"他自己"」〞
PS：講白了你只是在反對〞自己所推測出來的話〞......@@+
你要不要再看清楚一點～^^+
2012-09-27 23:09:26 補充：
順帶一提
於不對教------->那請問你一下你下面的這些話是在講誰的？....@@？
↓
如果基督徒的傳教手段自己都很背離聖經了
那人們懷疑如此醜陋的態度，又有甚麼不對
既然那麼多的基督徒都可以由無宗教信仰的人來加入
又何必先劃分誰是內邦誰是外邦，然後講一些我高你低、我懂你笨的自誇
2012-09-27 23:14:05 補充：
順帶一提
你自己在那〞盲信盲信什麼的〞.....說穿了你就是在說我〞盲信啦〞
參見：不要向別人指引盲信的路......
怎不想想自己〞不對事又對教〞的盲信之路呢..........@@？
2012-09-27 23:31:47 補充：
PS：
Q：我不知道你以為別人可以高興甚麼？？
這裡反對的人全都不是在反對任何已知教派
而是在反對「盲信」而已
A：你不知道我為何〞知道〞嗎.........@@？
很簡單：因為你盲信〞反對盲信而已者〞---->全都不是在反對任何已知教派
↓
這就搞笑了........你若〞不知〞-------->你如何〞知其盲信〞？
這就搞笑了........你若〞不反對任何已知教派〞-------->你如何〞知有盲信者〞？
一個耶和華見證人的感想與困惑！
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1012080400738
2012-09-29 04:59:03 補充：
TO 紅色閃電
Q：「因為、所以」「若Ａ、則Ｂ」
這簡單的邏輯關係，確實就是
懷疑、多疑的人因為相信著自己，所以不可能相信上帝
這就是你親口的話
A：這是我親口的話.....@@？我怎麼看也是你〞親口的話〞的吧？？
我親口的話是什麼？↓
〞因為基本上一位多疑的人--->最相信的其實是〞他自己〞～^^+〞
這段話再怎麼看，就是沒提到〞上帝〞，你就是硬要把那個〞所以〞拉到我的上一句話去用------->懷疑是不可能認識上帝的........@@+
你都已經知道〞因為〞是排在〞所以〞的前面
怎麼又發言了〞所以〞是產自〞因為〞的前面呢？
要談邏輯？這麼簡單的邏輯你還要跟我辯下去嗎？@@
2012-09-29 05:10:25 補充：
Q：你不僅盲信，還有邏輯能力上的問題耶...
A：在我看來邏輯能力上有問題的人是你......@@+
懷疑是不可能認識上帝的--------跟〞〞懷疑、多疑的人因為相信著自己〞〞，所以不可能〞〞相信上帝〞〞(你之前是講認識上帝)----->站在一個是〞懷疑〞一個是〞懷疑又相信〞的邏輯點上--------->你覺得這會是〞必然的點〞嗎.....@@？
必然的點-------->不可能認識上帝
2012-09-29 05:16:58 補充：
↓
我親口說的話就是〞懷疑〞是不可能認識上帝的
我豈說------->懷疑的人是不可能認識上帝的？
我豈說------->相信自己的人是不可能認識上帝的？
難道一位懷疑的人就必然是一位不會相信的人？
難道一位相信自己的人就必然是一位不會相信別人的人嗎？？？
2012-09-29 05:21:37 補充：
順帶一提
我還～特別～在下面打了二個比喻 (不過我看你是閃過去了～^^+)
你要是沒看到，我可以再重點一次
↓
懷疑是不可能認識上帝的........@@+
因為基本上一位多疑的人------------------->最相信的其實是〞他自己〞～^^+
那如果這人天生素質不錯(比如所羅門啦....大衛啦.....)，那也只能說他天生比別人〞好運一點〞得神喜悅
那如果這人天生素質很差(比如該隱啦.......拿八啦.....)，那也只能說願上帝憐憫他了.........@@+
↓
(字限經文省略)
2012-09-29 05:30:40 補充：
Q：你的回答已經語無倫次不知所云了
要上得了檯面請拿出見地或聖經的話
A：在我看來語無倫次不知所云的是你
若要〞聖經的話〞～↓
羅 14:23 若有疑心而吃的，就必有罪，因為他吃不是出於信心。凡不出於信心的都是罪。 (罪使人與上帝隔絕，能認識上帝嗎？？？)
雅 1:6 只要憑著信心求，一點不疑惑；因為那疑惑的人，就像海中的波浪，被風吹動翻騰。
1:7 這樣的人不要想從主那裏得甚麼。
1:8 心懷二意的人，在他一切所行的路上都沒有定見。
(認識上帝的話，還會翻騰嗎？還會無法從上帝那裡得到甚麼嗎？)
2012-09-29 05:38:52 補充：
A：在我看來語無倫次不知所云的是你
若要拿出〞見地的話〞，我就拿自己跟你做比喻吧～^^+
你跟我現在正是最佳寫照
如果你相信自己相信提亞的話------>你就會認識我，知道我是怎樣的想法跟人
(參見我的文章)
如果你相信自己懷疑提亞的話------>你就不可能認識我，言語中竟是〞自己認識的提亞〞(參見你的文章)
2012-09-29 05:42:38 補充：
那你說，你對提亞〞看見了什麼？相信了什麼〞----> 盲信，語無倫次
那我說，我對你的看法〞看見了什麼？相信了什麼〞--->盲信，自打嘴巴
你說你〞認識了提亞〞----------->提亞可不認為你認識了他自己...@@+
曲曲一個提亞你都不得認識了---------->你還能認識上帝嗎？？
↓
懷疑是不可能認識上帝的........@@+
因為基本上一位多疑的人------------------->最相信的其實是〞他自己〞～^^+
瑪 3:15 如今我們稱狂傲的人為有福，並且行惡的人得建立；他們雖然試探 神，卻得脫離災難。』」
2012-09-29 05:47:20 補充：
你說你〞認識了提亞〞----------->提亞可不認為你認識了他自己...@@+
曲曲一個提亞你都不得認識了---------->你還能認識上帝嗎？？
↓
3:9 尼哥德慕問他說：「怎能有這事呢？」
3:10 耶穌回答說：「你是以色列人的先生，還不明白這事嗎？
3:11 我實實在在地告訴你，我們所說的是我們知道的；我們所見證的是我們見過的；你們卻不領受我們的見證。
3:12 我對你們說地上的事，你們尚且不信，若說天上的事，如何能信呢？
(約翰)
2012-09-29 05:58:50 補充：
順帶一提
不然～
你可以說說〞你的懷疑〞使你得到了什麼？
↓
個人認為八句不離：那個人可能做錯了啦～這件事可能不對啦～那個還有待考証啦～這句話可能有問題啦～
懷疑使你認識上帝了嗎？------------>根本就不可能，除非你那個上帝〞不是真理〞～^^+
2012-09-29 06:00:45 補充：
↑
若你要說：不對，是你的懷疑使你-------->發現真理(上帝)
↑
我就說：才怪，是你的相信使你---------->認識真理(上帝)吧？？
↑
不然你怎麼知道-------->你是對的？？？？
2012-09-29 06:11:38 補充：
加贈補充
↑
若你要說：不對，是你的懷疑使你-------->發現真理(上帝)
↑
這就是批判學的網羅，當今世代所盛行的歪理～^^+
打這麼多格還不明白～那只能說你〞中毒太深〞了........@@+
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%89%B9%E5%88%A4%E7%90%86%E8%AB%96
2012-09-29 06:34:57 補充：
喔....忘了提另一個重點
Q：發問者問的問題完全無關挑戰上帝
你的回答卻在批判懷疑的態度將使人背離上帝
A：我那格意見是打給〞萬丈光芒〞的---------->跟版大何干？
我回答版大的是在〞回答欄裡〞(意見區根本就沒跟版大交流)
唉.....你們這種〞抓替死鬼〞的方法怎麼都用不煩呢.......@@？
莫非你相信------------>耶和華見証人懷疑考証出真理了？(耶証所有教義)
↓
Q：我成為耶和華見證人是因為我徹底懷疑考證過。
看出耶和華見證人有聖經真理。
A：懷疑是無法考證出〞耶和華見証人〞有聖經真理的........@@+
2012-09-29 07:26:13 補充：
PS：本人所有的回應都是〞產自你所發的文章〞
(尤其是你〞對我的話的自行解讀跟我這個人〞之回應，有些還省了～^^+)
(就算你要〞發洩別人的所有所為觀感〞並非理性地將其回應在給我的文章裡，我也一樣當是在〞說我也是其中一份子〞....@@+)
↓
給別人的話也在此送給你吧
↓
這你可有得勸了.....因為你正在跟〞本尊〞講話～^^+
順帶一提
何謂真理人人會講，何謂良善人人都知------>但若不〞認識別人〞，一昧要人〞相信自己〞------------->最後也只會導向別人是〞盲信〞罷了........@@+
