✔ 最佳答案
我看到你最新發問既問題有部分都係關於釣魚島主權/開戰問題。
總括而言,開戰機會很少,正如上一次釣魚台之爭問題上我所提及發動戰爭途徑是要得到『國際法院』的判決主權誰屬,才可合法使用軍事武力去解決在固有領海內的任何敵對船隻。
或者在『聯合國安理會』提出議案,要求透過軍事武力去奪回現時被日本所佔領的釣魚島主權,並要獲得票數9票,加上沒有常任理事國的反對才可軍事行動。
假如日本與中國因釣魚島 而 兵戎相見(武裝衝突),似乎日本情報機關/美國等其他國家所提供的情報而作決定。
日本 - 海上自衛隊 = 擔當國防職務,抵抗/驅逐入侵者(只限日本領海)。
日本 - 海上保安廳 = 擔當警察職務,截查可疑船隻/驅逐非法入境船隻出境外。
中國 - 國土資源部管轄的中國海監總隊。
中國解放軍 - 受中央軍事委員會/國務院管轄 = 擔當國防職務,對抗/抵抗/驅逐入侵者。
但若然你睇完上述內容仍想假設日本與中國會否開戰到底是這樣,我求其打個例子,但事先聲明,以下內容只供參考,如有雷同,實屬巧合。
日本海上保安廳船隻在釣魚島海域(試圖)強行登上中國海監船隻以非法入境罪刑事拘留船員,船員會借人生安全等等為理由而會引發武裝衝突,不論各方死傷有幾多,一旦有此的一日,雙方便會互相指責。
中方:中國會就海監船員被日本海上保安廳人員施襲事件向日方提出嚴正交涉。
日方:日本則反駁指釣魚島海域是日本固有領土,有權在該海域行使司法權力保衛領海主權,維護海洋權益,並且必要時可行使適當武力保障執法者、甚至日本公民的安全。
而美國政府得悉此事後,會由沖繩美軍基地調動一搜「尼米茲級航空母艦華盛頓號」聯同日本海上自衛隊艦隻在釣魚島海域進行聯合軍事演習,演習目的是要傳遞訊息給中國不要想來進犯,並有能力把中國艦隻擊退。中美關係隨即緊張起來。