買到裝潢偷工減料的房屋,我能告賣方或仲介嗎?

今年8月，小弟我透過【XX房屋】的房仲介紹下買下一間位於新北市某捷運站附近的中古屋(屋齡約30年)，這間房子不止地點好賣相也佳(因為賣方已經事先裝潢過)，格局上也與我要求相近，且由於小弟我已看屋近3年很少找到地點、格局、價位都剛好符合我的條件的房屋，所以當時看屋便很心動的買下房子，本來以為要快樂的邁向人生下一階段，沒想到就在我決定調整衛浴格局並開始施工那天開始，我的監工陸續跟我回報一連串賣方在裝潢上偷工減料的事實如下：

首先是熱水管彎頭，賣方的熱水管彎頭材質為生鐵，這樣的彎頭並不適用於暗管的熱水管，因為熱水對管材腐蝕性較一般冷水強，所以正常水電工在彎頭上一般會是配用白鐵或銅較為準，同時以價格來講，生鐵彎頭是三者中最便宜的。

其二，馬桶糞管管徑2.5 inches(英吋)，目前標準糞管管徑為3.5~4 inches(英吋)，糞管太小在排洩髒污上容易造成堵塞，我找的裝潢工班說他們從業20幾年第一次看到有人用2.5 inches的糞管，當然以價格來講管徑越大，價格也越高。

其三，排水PVC管在轉彎處沒有接彎頭而是直接用折的…天啊!一個PVC彎頭才多少錢?

其四，矽酸鈣板上的天花板佈滿壁癌。

為了事後的居家環境品質，我只好將其偷工減料的部分全數開挖與拆除並重新配管，其間，當然會增加許多施工費用。於是我要求仲介向賣方提出瑕疵補正的費用負擔。

但是，現在除了第四點賣方願意負擔費用外(在交屋前因為我的強力不信任感下，希望賣方承諾即便交屋後如發現壁癌賣方仍要負責處理，故當時賣方與仲介都予以承諾)，其他我認定的三項偷工減料的事實，賣方都不予承認，賣方甚至認為那些並非裝潢瑕疵而且堪用，是我要求太高之故，我想問各位這樣真的是我要求太高嗎?若是為此上民事法庭訴訟控告賣方或仲介，我的輸贏面如何?

當初我買的價格可是有包含裝潢的....誰知道這些裝潢跟水電整修根本都是如此不堪的!說實話若不是看在後續房仲業務積極處理的態度上,我早就不是打【XX房屋】而是直接公佈他的名字....而且我嚴重懷疑賣方根本是跟【XX房屋】配合的投資客....

想跟仲介買中古屋的人請買原況屋吧!至於整理過的中古屋?還是少碰微妙.....因為買完不開挖沒事，一開挖就出事，也難怪某仲介一直在攻擊【XX房屋】都在配合投資客叫我小心，我現在真的相信了.....想當初我還以為是同行間的污衊，還訓斥了攻擊【XX房屋】的仲介，唉!