有怎樣的人民，就有怎樣的國家~~

物價上漲人民生活苦很多人才到對岸工作還可以存到錢
企業投資台灣成本變高企業也出走

本來支持國民黨系統因為無心經營台灣的馬政府只好到對岸工作,從此定居對岸

個體戶在台灣難以生存只好響應對岸號招到對岸謀生,賺到錢後也只能選擇定居

大者恆大台鐵用悠遊卡友優惠
為了推廣發卡量甚至可以補貼一些給台鐵
當人民喜歡上這優惠,光這張卡所募集到的資金就可以逕行˙其他方面投資

台灣企業沒有聯盟只有被聯盟體系趕著跑
最後就是,被吃掉或成為小小股東

選票很容易收買,掌握了財團也掌握了員工,財團可以拿出走逼迫員工就範
可以顛覆台灣的民主體制的方式太多了!
只要有官官相衛不清廉的政治環境,台灣的未來就是給當權者予取予求

甚麼是顛覆國家?
影響當權者的利益就是顛覆

忠黨還是忠於國家利益?
若是政治體制影響國家人民份配的利益,財富集中在於不法利益上,這一批評當權者就是顛覆國家?
當權者可以代表國家並不代表可以幫助國家底下的人民幸福

人民得思考當權者在做人民幸福的任務嗎?

治國無能 失言無罪 納稅人只能任憑他們練魈話？

馬政府高官鬼話連篇TOP 10

台灣經濟成長已淪落到亞洲十二國的最後一名，執政者開不出藥方，總統和副總統競相說鬼話，財經內閣從閣揆到閣員竟也全跟著鬼話連篇！鬼門開的八月，鬼話的質量和數量瞬間飆高，參與的官員也增加，讓痛苦指數節節飆高的台灣人錯覺天天與黑白無常為伍……

【封面故事】鬼話在連任後愈說愈多 還會飄洋過海！黑白無常怪怪談　馬吳雙雄鬼話王

圖片參考：http://1.bp.blogspot.com/-TeKuITBKv5I/UFMWBDsVHNI/AAAAAAAABe8/iIlL6iflqhs/s640/%E9%BB%91%E7%99%BD%E7%84%A1%E5%B8%B8.jpg



早在馬當選的第一任內
知名政論家，南方朔就看出他是一個草包、現代崇禛皇帝

看看下面的文章與比對，
馬 100%符合，還有何話說？





謝謝指教

我也是看見報紙才知道的

我這不是來了嗎？

八八風災組合屋，可比美普羅旺斯

看見非洲人沒有電可用，台灣真的要節約


馬區長佳言錄


南方朔觀點－崇禎併發症：自戀型領袖的誤國
2009-12-08 中國時報 【南方朔】http://www.wretch.cc/blog/oolong1001/5562876

　北京故宮的後門有小丘，叫做煤山。上有當年崇禎皇帝自縊的那棵樹，原樹兵燬，後人重植，已枝葉扶疏，成了大樹。多年前一個秋日黃昏，我到該處憑弔，繞樹三匝，古木悲風，訴說的都是歷史的悽愴和反覆的愚蠢。 　在此重提明朝崇禎皇帝，並無任何借古諷今的念頭。而是用當代政治學的標準來分析，崇禎乃是所謂「自戀型領袖」的最標準樣本。領袖的極端自戀，小則誤己誤身，大則誤國誤民 ，崇禎的自戀，就是個「誤」，他「誤」了一切。 　崇禎乃是典型的誤國亡國之君。可是他即位之初不是這樣的。當時魏忠賢濫權，朋黨營私，崇禎立即殺魏忠賢並全面罷黜他的黨羽，看起來很有一點中興氣象，崇禎也自己照鏡子，愈看愈得意，真的以為自己是蓋世無雙的明君。於是由自戀轉自大，由自大變成剛愎自用，刻薄寡恩。明末出了一堆混蛋皇帝及大臣，但他們再怎麼混蛋，還是知道要替國家留一些能吏勇將，去做他們沒有能力去做的事。但自戀刻薄的崇禎自以為是，認為天下只有他是對的，別的人都不盡忠報國，於是他連國家最後的名將熊廷弼、袁崇煥這種人都敢殺。他在位十七年，只相信自己和身邊一群新的奸臣小人，搞到國事日非，民生更苦，最後是貧苦農民造反所形成的流寇，在李自成率領下攻入北京。最荒謬的是，崇禎到了最後還不認為亡國是他的責任！他自縊煤山之前，在衣襟寫了遺詔，仍有「然皆諸臣之誤朕也」之句。自己把天下搞垮，還以為與他無關，都是別人的事 。這種混蛋皇帝，真是自戀到了瘋狂昏瞶的極致！ 　崇禎皇帝自戀自大自以為是，乃是自戀型的領袖走向瘋狂的極端代表 。近代政治學對領袖的自戀人格著墨極多。一般而言，領袖有適度的自戀，把自戀轉化成自尊自重以及催化出的自我能力的嚴格要求，這未嘗不是好事，但領袖病態的自戀卻也所在多有。那種領袖只愛自己，不愛任何他以外的別人，永遠活在自我的良好感覺裡，相信自己永遠不會錯，責任都在別人 。當一個國家出了這種自戀型的領袖，老百姓只有「挫咧等」的份了。 　當代知名的領導學專家波耶特（Joseph H.Boyett）在近著《選民進化論》（Won’t Get Fooled Again）裡，有一個專章談自戀型領袖。他指出，自戀型領袖在達到權力的高峰前，由於自戀所創造出的形象很迷人，而且自戀的負面效果還沒有累積到足夠的量，人們普遍會對自戀型領袖寄予過高的期望，因而有利於他快速攀上權力高峰。但到了這時，自戀型領袖的人格及能力特質裡的巨大缺點就會開始暴露，而使他站到很陡峭的滑坡邊緣，很容易快速下墜，波耶特還特別條列出自戀型領袖的許多負面領導症狀，我在此將其中比較有現實性的若干缺點摘要列出： 　──他喜歡刻意表演自己的一些專長，如秀自己的英文，他總覺得自己永遠對，都是別人誤會他、嫉妒他、中傷他；
他看不起別人，總認為別人沒什麼，他貢獻最大；
他的語言裡，最常出現的是「我」這個字；
他沒有同理心也不想有同理心；他不需要了解別人，只要別人了解他；
當別人談到他的問題時，他通常都會做別的事，用行為語言表示不耐煩；
他喜歡用道德語彙自我包裝，顯示完美；
他對年齡與身體有病態的敏感；
他不信任別人，只相信小圈子親信；
他拒絕別人分享成功，也拒絕承擔過失；
他的決策草率但都有理由；
他從不肯定下屬，只要下屬效忠。 　因此，自戀型領袖是可怕的，他在自戀裡誤人誤己，誤天下誤蒼生。他搭纜車快速上高山，迎接他的卻是個大滑坡。 也正因此，自戀型領袖自己要小心了，必須像拚助選一樣拚著去消滅自己的自戀自大；而這種自戀型領袖的徒眾也要小心了，這種人的自戀自大，乃是他們搖旗吶喊造成的。他們要幫助消滅自戀自大，已不能繼續搖旗吶喊，而應敲鑼打鼓的嗆出不滿之聲，看看自戀自大是否老天爺保佑脫胎換骨！ 　（作者為文化評論者）






2009年的文章，如今看起來一樣怵目驚心
2009年的文章，如今看起來一樣怵目驚心
2009年的文章，如今看起來一樣怵目驚心

唉!都是689害的
有的是既得利益
有的是外貌協會
有的是春蟲腦殘
有的是好騙一族
真的是有什麼人
就會選什麼區長

站在一旁觀賞政治戰時

你可能會大嘆他們的問題，只會爭來爭去，卻一點實際作為也沒有

然而在這時候你就必須想一個問題

身為一個旁觀者，自身不也是毫無作為?

我已經超過四年以上，沒有去投票了，台面上的政治人物，我都沒有去選他們，你沒有罵到我。 所以我可以出來指責 台面上的政治人物

當你在批評689萬人時

你又多有能?

這是民主國家

當時阿扁貪腐

百萬紅衫軍都無法讓阿扁下台

大家也還不是忍耐到他下台?

當時大家都在罵阿扁

有誰去罵過投給阿扁的那些人?

你可以批評選出來的人

你可以批評政府官員

但你不可以批評那些選民

人民是總統的頭家

請拿出民主風度

不然就學中國實施共產主義

少數服從多數
多數尊重少數



2012-09-12 19:42:27 補充：
你投廢票是你的自由

在中國 北韓 你想選領導人的自由都沒有

珍惜眼前的民主吧..

不要罵自己的國家
不要忘記你自己也是這個國家的人民
當你罵國家時
是否也罵到你自己XD